L'écosystème Android perd de son avantage face à iOS en raison de sa fragmentation.

Android (de Google) a toujours été reconnu comme un système d'exploitation ouvert, contrairement à iOS (d'Apple). Cependant, cette ouverture et cette profusion de choix deviennent un inconvénient pour les utilisateurs. En effet, il existe actuellement trop de versions d'Android simultanément, au lieu d'un système unifié comme celui proposé par Apple.

Lorsqu'ils choisissent un téléphone Android, les utilisateurs s'attendent à ce que l'appareil exécute tous les services Google, ainsi que les autres appareils de l'écosystème logiciel, tels que les montres et casques Wear OS. Or, en réalité, ce n'est pas le cas. Par exemple, la montre Pixel Watch 2 ne peut synchroniser ses paramètres et modes qu'avec les téléphones Pixel, car ils font partie de la « famille Google », et non avec les smartphones Android d'autres marques.

De nombreuses personnes choisissent l'iPhone plutôt qu'Android en raison de la synchronisation au sein de l'écosystème de produits.

En revanche, si vous choisissez d'utiliser la Galaxy Watch avec un téléphone Android non fabriqué par Samsung, vous devrez passer par de nombreuses étapes compliquées pour configurer la connexion au réseau mobile, le service Samsung Pay… Cet inconvénient illustre le plus gros problème d'Android aujourd'hui : au lieu de former un tout unifié, les fabricants d'appareils Android créent leurs propres écosystèmes, offrant une expérience loin d'être idéale aux utilisateurs finaux – des clients à qui l'on présente la perspective de voir des appareils Android fonctionner ensemble.

Il y a trop d'androïdes qui coexistent.

Le terme « fragmentation » est associé à Android depuis longtemps, tant les centaines, voire les milliers, de fabricants de smartphones proposent des produits fonctionnant sous cette plateforme. Il existe une multitude de tailles d'appareils, de tailles d'écran, de configurations, de segments d'appareils et de versions de systèmes d'exploitation Android, sans parler des interfaces utilisateur différentes selon les fabricants : One UI pour Samsung, OxygenOS pour OnePlus, MIUI pour Xiaomi, ColorOS pour Oppo… Google Pixel possède son propre système d'exploitation, unique en son genre grâce à son statut d'éditeur de la plateforme. Mais tous ces systèmes reposent sur le noyau Android.

Google estime qu'il est difficile d'imposer une plateforme commune à tous les fabricants tout en mettant en valeur les spécificités et le caractère unique de chaque appareil. L'entreprise garantit uniquement une expérience utilisateur fluide pour les services de base de Google Play Services, tels que Google Pay, Cast, la sauvegarde de l'appareil et la fonction de partage rapide Quick Share (ou Nearby Share).

Certains fabricants de smartphones ont perçu le manque créé par Google et ont développé leurs propres solutions, mais celles-ci ne sont efficaces qu'au sein de leurs écosystèmes respectifs. Par exemple, avec Samsung ou OnePlus, les utilisateurs peuvent synchroniser de nombreuses données entre leurs téléphones et tablettes, ou d'autres appareils de la même marque.

Privilèges de ligne de pixels

Google a collaboré avec les fabricants de téléphones Android pour définir des standards communs et leur présenter les perspectives d'avenir de la plateforme. Le géant de la recherche s'est lancé dans le matériel avec sa gamme d'appareils intelligents Nexus, rebaptisée par la suite Pixel.

Mais cette stratégie a engendré des problèmes supplémentaires sur le marché. Google poursuit désormais deux objectifs contradictoires : d’une part, elle commercialise sa propre marque de smartphones, dotée de sa propre identité matérielle et logicielle ; d’autre part, elle fournit AOSP (Android Open Source Project) et ses services exclusifs à d’autres fabricants pour la création d’appareils intelligents fonctionnant sous sa plateforme.

Google Pixel se démarque du reste de l' univers Android, accentuant ainsi la fragmentation interne.

Ainsi, Google se retrouve en concurrence avec lui-même et s'oppose à l'idée de devenir une entité centrale supervisant et coordonnant tous les téléphones Android. Le logiciel et le matériel de la nouvelle génération de Pixel sont de plus en plus intégrés, mais restent indépendants du reste de l'écosystème Android. De nombreuses fonctionnalités sont exclusives aux Pixel et n'apparaissent pas sur les autres téléphones fonctionnant sous le même système d'exploitation. D'autres modèles les proposeront, mais un ou deux ans plus tard que les Pixel afin de préserver leur exclusivité.

De plus, certains avantages sont gratuits pour les utilisateurs de Pixel, mais payants pour les clients Android d'autres marques, comme Google One ou certaines fonctionnalités de Google Photos. Lors du CES 2024 (États-Unis), qui vient de se tenir, Google a présenté une fonctionnalité permettant de diffuser de la musique depuis les téléphones Pixel compatibles UWB vers les tablettes Pixel, à l'instar de ce qui se fait sur les iPhones avec le HomePod. Cependant, cette fonctionnalité est pour l'instant réservée aux téléphones Pixel et rien ne confirme sa disponibilité sur les appareils d'autres marques. Tandis que Google creuse l'écart, d'autres marques commencent à envisager de nouvelles solutions.

Choisissez une solution

Le fossé entre les plateformes s'est accentué avec le désengagement de certaines entreprises d'Android. Amazon, après des années d'utilisation de FireOS (basé sur Android mais dépourvu d'applications Google), a opté pour une plateforme Linux sur tous ses appareils connectés. De même, Huawei a annoncé l'arrêt prochain du support d'Android sur HarmonyOS, rompant ainsi le dernier lien entre les deux systèmes.

Ce changement signifie que les utilisateurs ne peuvent plus installer le Google Play Store ni aucun logiciel Android sur les appareils Amazon et Huawei.

Il apparaît que l'instabilité de la famille Android rend involontairement l'écosystème Apple plus simple et plus attractif pour certains utilisateurs. Les clients Apple n'ont pas à se soucier de la compatibilité entre les produits Apple et Apple, car ce problème est résolu dès la conception. En revanche, pour une expérience utilisateur optimale, les utilisateurs devront choisir entre Google, Samsung et une autre marque, même si tous ces systèmes fonctionnent sous Android.

Dans ce contexte, Google est devenu le seul acteur capable de centraliser et d'harmoniser l'ensemble des fonctionnalités. Lors du CES 2024, le monde de la technologie a également assisté à l'intégration de Google Nearby Share avec Quick Share de Samsung, tandis que les téléviseurs connectés LG intègrent Chromecast ou Fast Pair pour Google TV, permettant une connexion aisée avec des appareils d'autres fabricants.

Cependant, pour mettre fin à la « discorde » causée par la fragmentation et les dysfonctionnements entre les appareils des différents fabricants de matériel, Google devra faire plus que cela s'il ne veut pas donner davantage d'avantages à Apple.

Lien source: https://thanhnien.vn/he-sinh-thai-android-mat-loi-the-truoc-ios-vi-tinh-phan-manh-185240115093231652.htm