Ne restez pas à l'écart.
Selon RIA, Israël et les États-Unis ont conjointement déclenché une guerre contre l'Iran , mais leurs relations se détériorent rapidement.
Dans un contexte d'accalmie entre les États-Unis et l'Iran, malgré des attaques mutuelles occasionnelles, la situation sur le front libanais s'est avérée beaucoup plus imprévisible ces dernières semaines.
Le 4 juin, après plusieurs jours de négociations, Israël et le Liban ont convenu d'un cessez-le-feu. Ils ont également convenu d'établir des zones distinctes placées sous le contrôle total de l'armée libanaise.
Les forces du Hezbollah doivent retirer leurs unités de tout le territoire situé au sud du fleuve Litani – une des principales revendications d'Israël.
Le chef chiite Naïm Qassem a déclaré que le retrait des troupes du Sud-Liban signifierait une retraite, une défaite et la réalisation des objectifs de l'ennemi. Il a souligné que le Hezbollah n'avait pris aucun engagement à ce sujet.
Par ailleurs, Qassem a exigé la fin des négociations, arguant que l'accord visait à déstabiliser le pays et à semer la discorde. Toute tentative de désarmer le mouvement menacerait le pays.
Dans ce contexte, le sort de l'accord de cessez-le-feu semblait compromis. Et les craintes qu'il ne reste que lettre morte se sont confirmées : le 7 juin, Israël a attaqué une banlieue sud de Beyrouth.
L'Iran n'est pas resté les bras croisés. Sa riposte est intervenue le soir même : des missiles balistiques ont été lancés sur la base aérienne de Ramat David.
Le président américain Trump est intervenu publiquement dans la situation, exhortant Israël à s'abstenir de toute représailles. Il a également déclaré à l'Iran : « Vous avez lancé des missiles, cela suffit. Revenez à la table des négociations et trouvez un accord. »
Le chef de la Maison Blanche a ajouté qu'un accord pourrait être signé dès le 8, le 9 ou le 10 juin.
Il estime également que le Premier ministre israélien Netanyahu acceptera les termes de l'accord. Dans le cas contraire, le conflit pourrait s'éterniser, surtout en cas de représailles contre la République islamique d'Iran.
« Il n'aura pas le choix. C'est moi qui prends toutes les décisions. Lui, il ne prend aucune décision », a déclaré le président Trump à propos du Premier ministre Netanyahu.
Mais Netanyahu semblait avoir un avis différent. Quelques heures plus tard, l'Iran était attaqué par l'armée de l'air israélienne. De multiples explosions ont secoué Téhéran, Tabriz, Ispahan et la région de Karaj.
Puis, des informations ont commencé à circuler concernant une attaque iranienne contre la base aérienne Prince Sultan en Arabie saoudite, ainsi que sur un missile tiré du Yémen vers Israël, que les médias locaux ont rapporté avoir été intercepté.
Un responsable américain anonyme a déclaré que les États-Unis n'étaient pas impliqués dans l'attaque de représailles contre l'Iran.
Débat amical
Ce n'est pas le premier acte de désobéissance du chef du gouvernement israélien.
« C'est un fou furieux. Sans moi, il pourrirait en prison. Je le sauve ! Maintenant, tout le monde le déteste. Et c'est pour ça que tout le monde déteste Israël », a déclaré Trump, citant l'agence RIA, reprenant ses propos virulents à l'encontre du Premier ministre israélien.
Les médias israéliens ont rapidement nié tout ton impoli lors de la conversation. Or, deux jours plus tard, Trump lui-même a confirmé que ces propos avaient bien été tenus.
Optimiste quant aux perspectives.
« La combinaison de forces dont nous disposons aujourd'hui nous permet de réaliser ce dont je rêve depuis 40 ans : écraser l'Iran. C'est ce que j'ai promis et c'est ce que nous ferons », a déclaré Trump lors d'une allocution télévisée à la nation après les premières attaques contre l'Iran.
Cependant, ce scénario ne s'est pas concrétisé : l'Iran est resté uni. Désormais, les États-Unis cherchent un moyen de se retirer du conflit sans perdre la face.
Cela pourrait avoir de graves conséquences pour Israël et surtout pour Benyamin Netanyahou, qui fait face à une réélection difficile cette année. C'est là que les objectifs du président américain et du Premier ministre israélien divergent.
Alors que le scénario jugé acceptable par Trump consistait simplement à lever le blocus du détroit d'Ormuz et à parvenir au moins à un accord quelconque sur le programme nucléaire iranien, cela était manifestement insuffisant pour Netanyahu.
Escalade de la zone
Cependant, la liste des défis auxquels Israël est confronté ne se limite pas aux conséquences électorales pour le Premier ministre Netanyahu. Si la guerre à Gaza a considérablement compliqué la normalisation des relations avec les pays arabes, le conflit avec l'Iran a rendu ce processus encore plus difficile.
Le président Trump a activement cherché à inclure davantage de pays du Moyen-Orient dans les accords d'Abraham, signés durant son premier mandat.
Comme l'a souligné Andreas Krieg, professeur associé au King's College de Londres, les monarchies arabes ont été choquées par l'ampleur du changement de priorités des États-Unis en faveur d'Israël.
Le problème pour les dirigeants israéliens de toutes tendances politiques est que, du moins dans un avenir proche, Trump pourrait bien être le président américain sur lequel ils peuvent compter.
Cependant, les sondages d'opinion ont confirmé une chose : suite aux guerres à Gaza, au Liban et en Iran, l'opinion des Américains sur Israël se détériore.
Pour Netanyahu personnellement et pour Israël en tant que nation, cela ne peut signifier qu'une chose : une occasion unique et historique d'éliminer la « menace iranienne » a été manquée. Et le prix à payer pour cette occasion manquée pourrait être bien plus élevé que prévu.
Source : https://giaoducthoidai.vn/iran-da-chia-re-thanh-cong-2-nguoi-ban-than-post780959.html
