| Les scénaristes hollywoodiens s'inquiètent de l'influence grandissante de l'intelligence artificielle. (Source : Getty Images) |
De nouveaux outils d'IA puissants, dotés de vastes bases de données en ligne, deviennent de plus en plus sophistiqués, ce qui met en alerte les scénaristes comme John August.
August, membre de la Writers Guild of America (WGA) et scénariste de films tels que le célèbre Charlie's Angels, a déclaré à CNN : « Nous craignons que nos scénarios ne soient transformés en "matière première" pour que l'IA crée d'autres scénarios. »
Le 3 mai, August et plus de 11 000 membres de la WGA ont rejoint une grève réclamant des salaires plus élevés à Hollywood, New York et Los Angeles, ce qui a entraîné l'arrêt temporaire de la production de plusieurs émissions de télévision.
Protéger les moyens de subsistance
L'Association mondiale du cinéma (WGA) exige de l'Alliance des producteurs de films et de télévision (AMPTP) la mise en œuvre d'une série de réformes, allant d'augmentations de salaire à des directives plus claires concernant les services en ligne. Elle se bat pour préserver les moyens de subsistance des scénaristes face au développement rapide de l'intelligence artificielle.
Dans une proposition publiée sur le site web de la WGA, ils affirment que l'IA devrait être réglementée de manière à ce qu'elle « ne puisse ni écrire ni réécrire de textes littéraires, ni être utilisée comme source », et que le travail des scénaristes « ne puisse être utilisé pour former l'IA ».
Le 26 mars, la WGA a proposé d'utiliser l'IA dans l'écriture de scénarios sans porter atteinte aux droits d'auteur et de partage des scénaristes.
Le 22 mars dernier, la WGA avait déclaré que les documents générés par l'IA ne devaient pas être considérés comme du « contenu littéraire » ni comme du « matériel source ». Le contenu littéraire fait référence à l'écriture de scénarios, et si l'IA ne peut pas produire de contenu littéraire, il ne s'agit pas d'écriture de scénarios.
La WGA soutient que la distinction entre œuvres littéraires et produits d'IA permet aux scénaristes d'utiliser l'IA dans le processus d'écriture sans avoir à négocier des questions de droits d'auteur avec les éditeurs de logiciels. Par conséquent, la WGA considère l'IA comme un simple outil pour les scénaristes.
L'AMPTP affirme qu'elle valorise le travail des créateurs et que « les meilleures histoires sont originales, perspicaces et proviennent souvent d'expériences personnelles ».
Ils ont affirmé que les documents générés par l'IA n'étaient pas protégés par le droit d'auteur et que la WGA définit actuellement le terme « auteur » comme une « personne », déclarant que « les documents écrits par l'IA ne sont pas éligibles à l'attribution ».
Les efforts de négociation des scénaristes américains concernant l'IA constituent peut-être la dernière « bataille » en date pour répondre aux inquiétudes suscitées par cette technologie de pointe qui a captivé l'attention du monde entier ces six derniers mois, depuis la présentation de ChatGPT au public.
Les économistes de la banque d'investissement multinationale Goldman Sachs estiment que jusqu'à 300 millions d'emplois formels dans le monde pourraient être automatisés grâce à l'IA. Les employés de bureau seraient les plus touchés. Cet impact pourrait se faire sentir plus tôt qu'on ne le pense. Le PDG d'IBM a récemment déclaré que l'IA pourrait supprimer des milliers d'emplois au sein de son entreprise au cours des cinq prochaines années.
David Gunkel, professeur d'études médiatiques à l'Université Northern Illinois et spécialiste de l'intelligence artificielle dans les médias et le divertissement, a déclaré que les scénaristes souhaitent des directives claires concernant l'IA. « L'IA remplace le travail humain dans de nombreux autres domaines de la création de contenu, tels que la rédaction, le journalisme, le référencement… La WGA cherche simplement à protéger ses membres du chômage lié à la technologie », a-t-il affirmé.
Alors que les scénaristes de cinéma et de télévision à Hollywood sont actuellement à l'avant-garde de ce combat, d'autres secteurs suivent également de près ce sujet brûlant. Selon Rowan Curran, analyste chez Forrester Research, une société d'études de marché, « les artistes, les musiciens, les ingénieurs, les professionnels de l'immobilier et les employés du service client ressentiront tous l'impact de l'IA ».
Les sanctions sont à la traîne par rapport au rythme du développement de l'IA.
L'intelligence artificielle est utilisée à Hollywood depuis des années. Dans le film Avengers : Infinity War (2018), le visage de Thanos – personnage interprété par l'acteur Josh Brolin – a été créé en partie grâce à cette technologie.
Dans des films comme Le Seigneur des Anneaux et Meg , les scènes de foule et les séquences de bataille ont fait appel à l'IA. Plus récemment, la série Indiana Jones a utilisé cette technologie pour rajeunir le personnage d'Harrison Ford. L'IA est également utilisée pour la correction des couleurs, l'accélération du repérage des scènes en postproduction et la suppression des rayures et de la poussière sur les images.
Cependant, l'utilisation de l'IA dans l'écriture de scénarios n'en est qu'à ses débuts. En mars, un épisode de South Park intitulé Deep Learning , co-écrit par ChatGPT, mettait fortement l'accent sur son intrigue (les personnages utilisent ChatGPT pour parler à des filles et faire leurs devoirs).
August a déclaré que la plupart des scénaristes sont prêts à utiliser l'IA, à condition qu'elle soit utilisée comme outil de soutien ou de recherche, et que la contribution des scénaristes soit toujours reconnue et mise à profit tout au long du processus de production cinématographique.
« Les scénaristes ont rapidement adopté les nouvelles technologies pour nous aider à raconter nos histoires », a déclaré August. « Nous sommes passés avec enthousiasme des machines à écrire au traitement de texte, ce qui a considérablement augmenté notre productivité. Cependant, nous n'avions pas besoin d'une machine magique capable de générer tous les scénarios automatiquement. »
Actuellement, la réglementation en la matière est très incohérente et ne suit pas le rythme rapide du développement de l'IA. Début avril, l'administration Biden a annoncé qu'elle sollicitait l'avis du public sur la manière de responsabiliser les outils d'IA comme ChatGPT.
« Nous ne pouvons pas empêcher les studios de faire de mauvais choix, mais nous pouvons protéger les scénaristes contre l'exploitation », a déclaré August.
Source











