Pluie artificielle : rêve et réalité

L’histoire de « poursuivre les nuages ​​et invoquer la pluie » n’est pas nouvelle, mais chaque fois qu’elle refait surface, elle suscite la curiosité du public. Ce qu’il faut affirmer, c’est que la science sérieuse ne consiste pas à « appeler le vent et invoquer la pluie ».

Simulation du processus de fabrication de la pluie artificielle.

Le principe de la pluie artificielle : rêve et réalité

Dès la fin des années 1940, des scientifiques américains et soviétiques menèrent les premières expériences sur l'influence des nuages. Ils espéraient qu'un jour, il suffirait d'« appuyer sur un bouton le matin pour décider s'il pleuvra ou s'il fera beau ». Au cours du demi-siècle écoulé, la recherche a progressé, de nombreux pays ont investi des milliards de dollars, mais en définitive, la pluie artificielle ne constitue toujours qu'un résultat fragile, erratique et imprévisible, et encore plus difficile à reproduire.

Le principe de base de la pluie artificielle, que ce soit en Russie, aux États-Unis, en Chine ou en Thaïlande, est le même : exploiter les masses d’air naturelles chargées de vapeur d’eau, puis intervenir en y déposant des noyaux de condensation ou de congélation, provoquant ainsi la condensation de la vapeur d’eau contenue dans les nuages ​​en gouttelettes plus grosses et leur chute. En théorie, cela semble réalisable. Mais en pratique, d’innombrables facteurs tels que la température, l’humidité, l’altitude, la vitesse du vent, la densité de l’air, la direction du mouvement des masses d’air, etc., peuvent perturber ce processus. Si un seul de ces paramètres est inadéquat, tous les efforts sont vains.

La Chine est réputée pour ses efforts soutenus dans le développement de la technologie de la pluie artificielle. Avant les Jeux olympiques de Pékin de 2008 et 2022, le pays a investi des milliards de dollars dans la construction de systèmes de missiles et d'artillerie antiaérienne, ainsi que dans l'injection de produits chimiques dans les nuages. Cependant, l'efficacité de cette technologie est limitée à des zones géographiques spécifiques, à court terme et difficile à prouver scientifiquement. Même les médias chinois ont dû admettre : si cette technologie était réellement efficace, comment expliquer la grave sécheresse qui a frappé le pays en 2022, l'assèchement du fleuve Yangtsé et du lac Dongting, et le manque d'eau potable pour des dizaines de millions de personnes ?

Aux États-Unis, et notamment en Californie, des projets d'ensemencement des nuages ​​existent depuis des décennies. Le Service météorologique national (NOAA) estime que l'augmentation des précipitations, si elle a lieu, ne serait que de 5 à 15 %, ce qui est insuffisant pour mettre fin à la sécheresse prolongée. Malgré les dizaines de millions de dollars investis dans cette technologie, les incendies de forêt se multiplient.

Les Émirats arabes unis (EAU) ont largement promu la technologie de la pluie artificielle, utilisant même des drones capables de diffuser de l'électricité. Or, dans les faits, ces pluies artificielles n'ont provoqué que des inondations localisées et des embouteillages urbains, tandis que la sécheresse persistante s'installe durablement. Même la presse locale a dû le reconnaître : cette technologie ne saurait se substituer à une gestion responsable des ressources en eau et à des solutions durables.

L'Inde a également mis en œuvre des projets de lutte contre la sécheresse par l'instillation de pluies artificielles dans l'État du Maharashtra. Cependant, un rapport d'évaluation ultérieur a conclu à une très faible efficacité, « insuffisante pour constituer une solution politique viable ». Les scientifiques indiens ont recommandé l'arrêt des investissements importants, la réorientation vers une gestion des ressources en eau et le développement d'une agriculture économe en eau.

Ces éléments de preuve démontrent que la pluie artificielle n'est pas une « baguette magique » pour résoudre les catastrophes naturelles, mais n'apporte que des résultats modestes, est instable et difficile à prouver scientifiquement.

Conditions nécessaires et suffisantes pour la pluie artificielle

Il ressort des faits exposés ci-dessus que la pluie artificielle ne se résume pas à lancer des fusées ou à pulvériser des produits chimiques dans l'air, mais exige la convergence simultanée de nombreuses conditions strictes.

Il faut tout d'abord une importante masse d'air riche en vapeur d'eau, présentant les conditions optimales de température, d'humidité, de pression et de convection pour la formation des nuages. Si le ciel est dégagé, ou si les nuages ​​sont trop fins et manquent d'humidité, toute tentative pour les influencer sera vaine.

Ensuite, la condition nécessaire est que le système d'ensemencement intervienne au bon moment, au bon endroit et avec la densité de graines adéquate pour que les minuscules gouttelettes d'eau contenues dans les nuages ​​puissent se condenser, grossir et vaincre la résistance de l'air, pour finalement tomber au sol sous forme de pluie. Ce processus est extrêmement fragile et peut être facilement perturbé par une simple variation de la direction du vent, de la température ou de l'humidité.

De ce fait, de nombreux projets de recherche n'atteignent qu'une partie des « conditions nécessaires », à savoir la présence de nuages ​​et d'humidité, sans pour autant garantir les « conditions suffisantes » pour que la pluie tombe à l'endroit souhaité. Leur effet pratique se limite donc à accroître la probabilité de pluie, sans pour autant transformer le rêve de « faire venir le vent et la pluie » en réalité.

Vietnam : La recherche existe, mais ne peut pas encore être appliquée.

Au Vietnam, les scientifiques poursuivent depuis longtemps le rêve de créer de la pluie artificielle. En 2005, le projet de recherche du professeur associé Vu Thanh Ca a réuni de nombreux experts de renom venus de Russie et des États-Unis pour organiser des séminaires et des études. L'équipe de recherche s'est également rendue en Russie, en Thaïlande et en Chine afin de tirer des enseignements de l'expérience locale. Mais jusqu'à présent, la théorie comme la pratique ont démontré que cette technologie ne peut être appliquée à l'échelle commerciale.

Plus inquiétant encore, une entreprise a formulé une proposition pour le moins surprenante : un projet visant à « faire venir la pluie », assorti d’une avance d’urgence de 5 000 milliards de VND pour l’achat d’équipements et de produits chimiques expérimentaux. Le gouvernement de l’époque a dû consulter sept ministères, mais rien ne permettait de confirmer la pertinence de cette initiative. Dans le contexte des difficultés économiques du pays, de son endettement public élevé et de ses restrictions budgétaires, dépenser des milliers de milliards de VND pour un projet aussi illusoire est inadmissible.

Nul ne conteste le désir humain de maîtriser la nature. Mais ce désir doit reposer sur des fondements scientifiques solides, avec des résultats vérifiables et reproductibles, et engendrer une réelle efficacité socio-économique. Tout projet fondé uniquement sur de vagues promesses et dépourvu de preuves scientifiques est un gaspillage, voire préjudiciable à la confiance sociale.

Même des pays développés et riches comme les États-Unis, la Chine, l'Inde ou les Émirats arabes unis, après des décennies et des milliards de dollars d'investissement, souffrent encore de sécheresses, d'inondations et d'incendies de forêt. Cela prouve une vérité simple : l'homme ne peut pas contrôler la météo. Investir dans des solutions pour « faire venir le vent et la pluie » en ce moment revient à jeter l'argent du contribuable par les fenêtres.

Parallèlement, nous avons de nombreux autres investissements urgents et concrets à réaliser : la gestion des ressources en eau, le développement des infrastructures de drainage des crues, la transformation de l’agriculture pour l’adapter au changement climatique et la modernisation du système hydrométéorologique afin d’assurer une alerte précoce aux catastrophes naturelles. C’est la voie à suivre, à la fois réalisable et porteuse de résultats durables.

Le développement de la science exige honnêteté, transparence et vérification. La science sérieuse n'est pas un tour de magie. La pluie artificielle, aussi séduisante soit-elle, n'est qu'un rêve lointain. Au lieu de poursuivre l'illusion de « faire venir la pluie en courant », le Vietnam a besoin aujourd'hui de solutions pour la gestion des ressources, la lutte contre le changement climatique et le rétablissement de la confiance sociale par des actions concrètes.

Dr. To Van Truong, ancien directeur de l'Institut de planification du Sud

Source : https://nhandan.vn/mua-nhan-tao-giac-mo-va-thuc-te-post905635.html