(NLĐO) – L’impôt foncier est toujours appliqué dans certains pays, mais si les intérêts perçus sur les dépôts d’épargne doivent être imposés, cela devrait s’appliquer à tous les canaux d’investissement, y compris l’or.
Suite à l'article du journal Nguoi Lao Dong concernant la proposition du Comité populaire de la ville de Can Tho dans le projet de loi relatif à l'impôt sur le revenu des personnes physiques (remplacement) du ministère des Finances , qui suggérait que les intérêts perçus sur l'épargne bancaire ne soient pas imposés, le journaliste a continué à recueillir l'avis du professeur agrégé Dr. Nguyen Huu Huan de l'Université d'économie de Hô Chi Minh-Ville (UEH).
Journaliste : La proposition de taxer les intérêts perçus sur les dépôts d’épargne a suscité de nombreuses réactions, et ce n’est pas la première fois qu’elle est présentée. Qu’en pensez-vous ?
— Professeur agrégé Dr. Nguyen Huu Huan : À mon avis, cette question dépend de la perspective politique de l’organisme gestionnaire.
En réalité, de nombreux pays appliquent des taxes foncières, mais si l'objectif est de taxer les biens immobiliers via les différents canaux d'investissement, cette taxation doit s'appliquer à tous les canaux, y compris les intérêts sur les dépôts d'épargne, l'or, les actions, l'immobilier, etc. Cela signifie que si les intérêts sur les dépôts d'épargne sont taxés, l'or doit également l'être afin de garantir l'équité entre tous les canaux d'investissement.
Pourquoi l'or est-il taxé ?
Comme je l'ai dit, si une taxe foncière est mise en place, elle doit être appliquée uniformément à tous les types d'investissement afin d'empêcher les particuliers de retirer leurs économies pour acheter de l'or. Si tous les types d'investissement sont taxés, les particuliers n'auront plus aucune raison de retirer leurs économies et d'investir ailleurs. Actuellement, l'achat d'or nécessite également l'émission de factures complètes par les entreprises.
La proposition de taxer les intérêts perçus sur les dépôts d'épargne a suscité l'attention du public.
Pour revenir à la question de savoir s'il faut ou non taxer les intérêts perçus sur les dépôts d'épargne, il convient de se demander si le budget a réellement besoin de ces recettes fiscales et quel serait l'objectif de cette taxe.
Ce n'est qu'en répondant à ces questions qu'il sera possible de décider s'il convient d'imposer les intérêts perçus sur les dépôts. Il est par ailleurs essentiel de bien préciser que l'impôt porte sur les intérêts perçus et non sur le dépôt lui-même.
Par exemple, si une personne dépose 100 millions de VND à un taux d'intérêt de 5 % par an, les intérêts perçus sur un an s'élèveront à 5 millions de VND, soit plus de 416 000 VND par mois. Le taux d'imposition pourrait être de 5 à 10 % sur ces intérêts.
Toutefois, la taxation des intérêts sur les dépôts doit également être examinée avec attention, car elle pourrait entraîner une diminution des dépôts bancaires, obligeant les banques à augmenter les taux d'intérêt pour attirer ces dépôts, ce qui aurait un impact sur les taux de prêt…
* Pensez-vous que l'impact de cette politique fiscale, s'il y en a un, ne sera pas trop important ?
Lors de la mise en œuvre d'une politique, les décideurs doivent en évaluer les avantages et les inconvénients. Si la taxation des intérêts sur les dépôts bancaires accroît les recettes publiques, quelles en seront les conséquences négatives ? Quel sera le taux d'imposition précis ?
Il est essentiel que, si une taxe doit être instaurée, la loi cible les plus fortunés, ceux qui disposent de revenus élevés, comme les personnes ayant des comptes d'épargne de 5 à 10 milliards de VND. Le taux d'imposition devrait également être progressif afin de garantir l'équité, les revenus les plus élevés entraînant des impôts plus importants.
Source : https://nld.com.vn/neu-danh-thue-lai-tien-gui-phai-danh-ca-thue-vang-196250219164924338.htm






Comment (0)