Si l'on taxe les intérêts sur les dépôts, devrait-on également taxer l'or ?

(NLĐO) – L’impôt foncier est toujours appliqué dans certains pays, mais si les intérêts sur les dépôts d’épargne doivent être taxés, cela devrait s’appliquer à tous les canaux d’investissement, y compris l’or.

Après que le journal Lao Dong a relaté l'opinion selon laquelle les intérêts sur les dépôts d'épargne bancaires ne devraient pas être imposés, comme le proposait le Comité populaire de la ville de Can Tho dans le projet de rapport sur le développement de la loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques (remplacement) du ministère des Finances , le journaliste a continué à consigner l'opinion du professeur agrégé, Dr Nguyen Huu Huan, de l'Université d'économie de Ho Chi Minh-Ville (UEH).

Journaliste : La proposition de taxer les intérêts perçus sur les dépôts d’épargne a suscité de nombreuses réactions, et ce n’est pas la première fois qu’elle est présentée. Qu’en pensez-vous ?

— Professeur agrégé Dr. Nguyen Huu Huan : À mon avis, cette question dépend de la perspective politique de l’organisme gestionnaire.

En réalité, l'impôt foncier existe toujours dans certains pays, mais si l'on souhaite taxer les biens immobiliers via les différents canaux d'investissement, il doit s'appliquer à tous les canaux, y compris les intérêts d'épargne, l'or, les actions, l'immobilier, etc. Autrement dit, si l'on taxe les intérêts d'épargne, il faut également taxer l'or afin de garantir l'équité entre les différents canaux d'investissement.

Pourquoi l'or est-il taxé ?

Comme je l'ai dit, si une taxe foncière est appliquée, elle doit l'être simultanément à tous les placements afin d'éviter que les gens ne retirent leurs économies pour acheter de l'or. Si tous les placements sont taxés, il n'y aura plus aucune raison de retirer son épargne pour investir ailleurs. De plus, l'achat d'or exige désormais des entreprises qu'elles émettent des factures complètes.

La proposition de taxer les intérêts perçus sur les dépôts d'épargne a suscité l'attention du public.

Pour revenir à la question de savoir s'il faut ou non taxer les intérêts perçus sur les dépôts d'épargne, il convient de se demander si le budget a réellement besoin de ces recettes fiscales et quel serait l'objectif de cette taxe.

Ce n'est qu'en répondant à ces questions qu'il sera possible de décider s'il convient d'imposer les intérêts perçus sur les dépôts. Il est par ailleurs essentiel de bien préciser que l'impôt porte sur les intérêts perçus et non sur le dépôt lui-même.

Par exemple, si une personne dépose 100 millions de VND à un taux d'intérêt de 5 % par an, les intérêts perçus sur un an s'élèveront à 5 millions de VND, soit plus de 416 000 VND par mois. Le taux d'imposition pourrait être de 5 à 10 % sur ces intérêts.

Toutefois, la taxation des intérêts sur les dépôts doit également être examinée avec attention, car elle pourrait entraîner une diminution des dépôts bancaires, obligeant les banques à augmenter les taux d'intérêt pour attirer ces dépôts, ce qui aurait un impact sur les taux de prêt…

* Pensez-vous que l'impact de cette politique fiscale, s'il y en a un, ne sera pas trop important ?

Lors de la mise en œuvre d'une politique, les décideurs doivent en évaluer les avantages et les inconvénients. Si la taxation des intérêts sur les dépôts bancaires accroît les recettes publiques, quelles en seront les conséquences négatives ? ​​Quel sera le taux d'imposition précis ?

Il est essentiel que, si une taxe doit être instaurée, la loi cible les plus fortunés, ceux qui disposent de revenus élevés, comme les personnes ayant des comptes d'épargne de 5 à 10 milliards de VND. Le taux d'imposition devrait également être progressif afin de garantir l'équité, les revenus les plus élevés entraînant des impôts plus importants.

Source : https://nld.com.vn/neu-danh-thue-lai-tien-gui-phai-danh-ca-thue-vang-196250219164924338.htm