La seule différence, c'est que la visite du roi Charles III en Amérique fut bien plus difficile, complexe et délicate que les visites effectuées par sa mère durant son règne.
Le roi Charles III de Grande-Bretagne a rencontré le président Trump le 28 avril à la Maison Blanche.
Photo : Reuters
La raison en est que les relations entre la Grande-Bretagne et les États-Unis, bien que considérées comme privilégiées depuis des décennies, sont actuellement très difficiles et tendues. Trump est en désaccord avec le Premier ministre britannique Keir Starmer car Washington ne reçoit pas de Londres le soutien qu'il souhaite. Trump a publiquement critiqué Starmer. De plus, Trump a ouvertement exprimé son intention d'annexer le Canada comme nouvel État américain, bien que le Canada soit membre du Commonwealth. Officiellement, le roi Charles III est le chef d'État du Canada.
Par conséquent, la visite actuelle de ce monarque aux États-Unis s'apparente à un exercice d'équilibriste, puisqu'il doit concilier la préservation du prestige et des intérêts britanniques avec la volonté de satisfaire le président Trump. La sensibilité du voyage, l'état déjà tendu des relations bilatérales et le fait que le roi Charles III, bien que chef de la monarchie constitutionnelle britannique, exerce de fait le pouvoir exécutif, ont fait de cet événement, dès le départ, une affaire de formalité plutôt que de fond.
Le voyage du roi Charles III aux États-Unis ne peut qu'apaiser les tensions actuelles entre Trump et Starmer, ainsi qu'entre les États-Unis et le Royaume-Uni, mais il ne saurait sauver aucune de ces relations. Conformément à la Constitution britannique, le monarque peut représenter le gouvernement britannique dans ses orientations politiques, mais ne peut s'y opposer.
Source : https://thanhnien.vn/nhieu-nhay-cam-it-ket-qua-185260428211517442.htm
Comment (0)