Ramos se dresse entre l'histoire et le pouvoir.

À une époque où le football est de plus en plus dominé par les fonds d'investissement et les flux financiers transfrontaliers, l'acquisition d'un club peut prendre des formes non conventionnelles.

Ramos est une icône du football espagnol.

En Europe notamment, où l'identité, l'histoire et le soutien des supporters pèsent autant que les rapports d'audit, les propriétaires américains sont contraints d'adopter une approche plus conciliante. Et dans le cas du FC Séville, Sergio Ramos illustre parfaitement cette stratégie.

Pourquoi les Américains ont-ils choisi Ramos pour « frapper à la porte » de Séville ?

Contrairement à la vague d'investissements massifs des investisseurs du Moyen-Orient, qui commence souvent par l'acquisition d'actions, le remplacement des hauts dirigeants et la confrontation directe avec l'opinion publique, les fonds d'investissement américains ont tendance à procéder lentement, à approfondir leur analyse et à accorder une importance particulière à la « légitimité ».

Séville est un parfait exemple de ce problème : un club qui ne représente pas un chiffre d'affaires mondial important, mais qui possède une identité forte, une structure actionnariale complexe et des supporters extrêmement sensibles au moindre signe de rachat extérieur.

Dans ce contexte, le choix de Sergio Ramos n'était ni fortuit, ni motivé uniquement par sa notoriété sur le marché nord-américain. Pour Séville, Ramos est un pur produit de son centre de formation, un joueur vendu pour sauver les finances du club, et ce transfert a posé les fondements de la période la plus faste de l'histoire de l'équipe andalouse.

Lorsque Ramos est revenu à Séville, il portait non seulement la réputation d'une légende du Real Madrid, mais aussi le statut d'une figure historique qui n'a jamais été contestée.

Pour Séville, Ramos est un pur produit de son centre de formation, un joueur qui avait été vendu pour sauver financièrement le club.

Les propriétaires américains savent pertinemment qu'aborder Séville avec des arguments purement chiffrés provoquera immédiatement une réaction défensive de la part des actionnaires et des supporters. Mais si c'est Ramos, figure emblématique du club et indépendant de tout intérêt financier, qui ouvre la porte au dialogue, alors la donne sera différente.

À l'époque, le projet d'acquisition du club était perçu comme une stratégie de développement plutôt que comme une prise de contrôle brutale. Ramos a joué un rôle de médiateur, contribuant à faire accepter l'idée d'investissement comme une solution stratégique dans une période difficile, et non comme une invasion de capitaux étrangers.

C’est là la différence fondamentale avec le modèle du Moyen-Orient. Alors que les fonds du Moyen-Orient privilégient le profit aux relations avec les fans, les Américains font l’inverse : ils recherchent d’abord l’acceptation sociale et culturelle avant d’investir. Sergio Ramos, grâce à son prestige personnel, sa connaissance du milieu et son réseau international, représente le « soft power » idéal pour cette stratégie.

La tendance à choisir des légendes comme clé du succès.

L'histoire de Ramos et de Séville n'est probablement que le prélude à une tendance plus large. À l'avenir, le recours aux légendes des clubs comme intermédiaires pour les opérations d'investissement deviendra de plus en plus courant, notamment pour les équipes dotées de structures de propriété uniques et d'une forte identité culturelle.

Le football européen prend progressivement conscience d'une dure réalité : les crises financières ne peuvent pas être résolues uniquement par l'argent, surtout si elles s'accompagnent d'une rupture de confiance.

L'histoire de Ramos et de Séville n'est très probablement que le début d'une tendance plus large.

Il n'est pas difficile d'imaginer un scénario où Lionel Messi, icône incontestée du FC Barcelone, serait choisi par des groupes d'investissement comme figure de proue d'une restructuration du pouvoir au Camp Nou. Avec un modèle d'abonnement, le Barça est quasiment impossible à racheter par les voies traditionnelles.

Mais si un projet financier est « traduit » par la voix de Messi, le débat ne portera plus uniquement sur l'argent, mais deviendra un récit sur l'avenir.

De même, Cristiano Ronaldo pourrait jouer un rôle de médiateur au Real Madrid en l'absence de Florentino Pérez. Le Real Madrid ne manque pas d'argent, mais il a toujours besoin de légitimité pour tout changement majeur.

L'engagement de Ronaldo en faveur d'une nouvelle structure de gouvernance, même symbolique, suffirait à apaiser les inquiétudes concernant la perte d'identité des membres.

Le point commun de ces situations est que les légendes ne sont plus de simples anciens joueurs, mais sont devenues des atouts stratégiques. Elles incarnent des souvenirs, des émotions et des convictions – des choses que l'argent ne peut acheter directement.

Dans un monde du football où la résistance des supporters se fait de plus en plus forte, le rachat d'un club ne se résume plus à l'offre la plus élevée, mais à la compréhension du club. Et dans ce contexte, Ramos, Messi et Ronaldo deviennent peu à peu les nouvelles clés du pouvoir, à la frontière entre histoire et avenir.

Source : https://znews.vn/ramos-dung-giua-lich-su-va-quyen-luc-post1616736.html