La discussion de propositions telles que la garantie d'un minimum de 2 % du budget pour la culture, des incitations fiscales, la mise en place d'un fonds culturel pilote et un congé payé pour la Journée de la culture vietnamienne (24 novembre) montre un changement très notable : d'une longue discussion sur le rôle de la culture à une détermination à créer des outils institutionnels concrets pour que la culture devienne véritablement une ressource pour le développement national.
L'aspect le plus encourageant de cette discussion réside non seulement dans le nombre de politiques proposées, mais aussi dans l'évolution progressive des mentalités en matière de développement. Nous affirmons depuis longtemps que la culture est le fondement spirituel de la société, la finalité et le moteur du développement.
Il faut toutefois reconnaître franchement que, à de nombreuses époques, la culture a souvent été décrite en termes magnifiques, alors que lorsqu'il s'agissait d'allouer des ressources, de concevoir ou de mettre en œuvre des politiques, elle n'a pas bénéficié de la place qui lui revenait.

Professeur agrégé Bui Hoai Son, membre de la 16e Assemblée nationale . Photo : Portail de l’Assemblée nationale.
Par conséquent, l'exigence, dans ce projet de résolution, d'allouer au moins 2 % du budget de l'État à la culture revêt une grande importance. Il ne s'agit pas simplement d'un chiffre financier technique, mais d'une déclaration de politique générale : le développement de la culture nécessite un investissement conséquent, durable et responsable.
En réalité, investir dans la culture n'a jamais été une dépense de consommation, ni une mesure à prendre à la légère en période de restrictions budgétaires. Investir dans la culture, c'est investir dans le capital humain, l'identité nationale, le rayonnement culturel d'une nation et sa capacité à se développer rapidement et durablement.
Une société peut connaître une croissance économique rapide, mais si sa vie spirituelle est appauvrie, son environnement culturel se dégrade et ses valeurs s'érodent, ce développement a peu de chances d'être durable. À l'inverse, une culture bien entretenue constitue un fondement solide pour le décollage économique, la stabilité sociale et donne au peuple vietnamien la force intérieure d'aborder une nouvelle ère avec confiance, humanité et créativité.
Dans cette optique, les propositions d'incitations fiscales ou de fonds pilotes pour la culture méritent également d'être soulignées. La culture ne peut dépendre uniquement du budget de l'État ; elle a besoin de davantage de possibilités de mobiliser les ressources sociales. Afin d'encourager les entreprises à investir dans le cinéma, les arts du spectacle, les institutions culturelles, les industries créatives ou la préservation du patrimoine, nous devons créer un environnement politique attractif, transparent et suffisamment stable.
Les incitations fiscales ne constituent pas ici une forme d'assistanat, mais plutôt un moyen pour l'État de partager le risque initial et d'encourager la participation de la société à la création de valeurs durables. Un fonds culturel, s'il est bien conçu, transparent et doté de critères clairs, peut devenir un outil précieux pour encourager les talents, soutenir la créativité, préserver le patrimoine et concrétiser de nombreuses idées culturelles de qualité.
Je suis particulièrement intéressé par la proposition d'institutionnaliser la Journée de la culture vietnamienne (24 novembre) et d'accorder aux travailleurs un jour de congé payé à cette occasion. Des questions pratiques se posent quant au nombre de jours de congé, aux coûts sociaux et à l'organisation. Cependant, d'un point de vue plus large, il s'agit d'une suggestion très pertinente. Une nation qui aspire au progrès ne peut se contenter de journées commémorant des événements historiques ou honorant le travail ; elle a également besoin de moments où toute la société peut se recentrer sur sa culture et son identité spirituelle.
Une journée culturelle bien organisée n'est pas un moment de détente formelle, mais vise à élargir l'accès à la culture et à en accroître le plaisir, à encourager les familles à visiter les musées, les bibliothèques, les théâtres, les cinémas et les sites patrimoniaux, et à permettre aux communautés de vivre ensemble dans une atmosphère culturelle plus riche et plus intime. Elle peut être un beau symbole d'un pays qui valorise la vie spirituelle de ses citoyens.
Toutefois, l'essentiel est de concrétiser les résolutions. La culture ne peut véritablement s'imposer que lorsque de nouveaux mécanismes sont mis en œuvre grâce à des programmes d'action concrets, des critères de suivi clairs, la responsabilisation de chaque organisme et des résultats tangibles que la population peut constater. Il faut éviter les situations où les résolutions sont excellentes mais leur mise en œuvre est lente, les ressources disponibles mais dispersées, et les politiques existantes mais difficiles d'accès.
Outre la garantie de l'allocation budgétaire, je crois qu'il nous faut encore perfectionner des outils plus efficaces, tels que des mécanismes de commande de projets créatifs, des politiques fiscales incitant véritablement à l'investissement à long terme, ou une approche consistant à consacrer un certain pourcentage des projets d'infrastructures publiques aux espaces artistiques, aux œuvres d'art et aux paysages culturels. Alors, la culture ne sera plus marginalisée par le développement, mais sera présente dans chaque bâtiment, chaque ville, chaque communauté et chaque aspect de la vie quotidienne.
La discussion de groupe du matin du 20 avril peut donc être considérée comme une étape marquante. Elle témoigne de la volonté de l'Assemblée nationale, de concert avec le gouvernement, de combler le fossé entre la prise de conscience et l'action, entre l'affirmation du rôle de la culture et la conception d'institutions favorisant un véritable développement culturel.
Une nation qui aspire au progrès au XXIe siècle ne peut se reposer uniquement sur les avancées économiques ou technologiques. Elle doit également progresser grâce à la richesse de sa culture, à la force de son peuple et à sa capacité à préserver son identité tout en innovant constamment. Pour ce faire, la culture doit occuper la place qui lui revient : non pas comme un élément secondaire venant s’ajouter au développement, mais comme l’un des piliers qui le sous-tendent.
Source : https://congluan.vn/the-che-hoa-khat-vong-phat-trien-van-hoa-10338804.html






Comment (0)