Quelques heures seulement avant que le monde n'apprenne l'accord de paix historique entre les États-Unis et l'Iran, le Moyen-Orient restait au bord d'une guerre régionale qui pourrait largement surpasser toutes les confrontations de ces dernières années.
À Téhéran, les unités militaires seraient en état d'alerte maximale. À Washington, les responsables de la Maison-Blanche sont en contact permanent avec les médiateurs qataris. À Beyrouth, les bombardements israéliens visant la banlieue sud continuent de résonner. Et à Tel-Aviv, les dirigeants israéliens continuent d'exprimer un profond scepticisme quant à tout accord susceptible d'aider l'Iran à sortir de l'impasse actuelle.
Dans ce contexte, l'annonce inattendue par les États-Unis et l'Iran d'un accord-cadre visant à mettre fin au conflit a créé un tournant qui a stupéfié la région et la communauté internationale.
Cependant, derrière les déclarations optimistes sur la paix se cache une réalité bien plus complexe. Cet accord n'est pas seulement le fruit de la diplomatie , mais reflète aussi la lassitude de toutes les parties face à la perspective d'une guerre sans vainqueur, selon Al Jazeera.
Une victoire diplomatique pour l'Iran ?
Abas Aslani, expert au Centre d'études stratégiques du Moyen-Orient à Téhéran, estime que l'accord entre Washington et Téhéran pourrait servir de base à un processus de réconciliation plus large dans la région.
Selon lui, de nombreux pays du Moyen-Orient ont récemment exprimé le souhait d'améliorer leurs relations avec l'Iran, en mettant l'accent sur la résolution des problèmes bilatéraux ainsi que des défis régionaux communs.
« Grâce au protocole d'accord qui vient d'être établi, il y a de l'espoir que la paix puisse revenir au Moyen-Orient », a déclaré Aslani.
Cet expert affirme que Téhéran a toujours insisté sur le fait que la paix devait s'instaurer sur tous les fronts dans la région. Si les parties concernées, notamment les États-Unis et Israël, facilitent la mise en œuvre de l'accord actuel, celui-ci pourrait ouvrir la voie à une coopération plus large entre l'Iran et ses voisins.
Contrairement à l'opinion occidentale dominante selon laquelle les pressions militaires et économiques ont contraint l'Iran à la désescalade, les dirigeants iraniens présentent l'accord comme une réussite résultant d'une combinaison de diplomatie et de dissuasion militaire, plutôt que comme une concession à la pression internationale.
Selon Téhéran, aucune des deux parties n'a contraint l'Iran à signer l'accord. Ce dernier est le fruit de semaines de négociations difficiles menées par des intermédiaires, d'abord avec le Pakistan, puis avec le Qatar.
Les responsables iraniens affirment avoir envoyé un message clair aux États-Unis et à Israël : l'Iran ne peut être soumis, sa civilisation ne peut être effacée et la souveraineté nationale est une « ligne rouge » infranchissable.
Il est à noter que, quelques heures seulement avant l'annonce de l'accord, l'Iran restait en état d'alerte maximale, prêt à riposter contre Israël suite à la dernière frappe aérienne de Tel Aviv sur la banlieue sud de Beyrouth, considérée comme un bastion du Hezbollah au Liban.
 |
Une épaisse fumée s'élève du sud du Liban suite à une attaque israélienne le 14 juin. Photo : Reuters. |
Tout au long de la journée, de nombreuses déclarations en provenance de Téhéran ont indiqué que l'armée iranienne avait placé ses forces en état d'alerte maximale. Si l'attaque était lancée, l'ensemble du processus de négociations de paix pourrait s'effondrer.
Le revirement inattendu de l'Iran en faveur de la signature de l'accord est donc considéré comme un tournant significatif.
Les "spoilers"
Toutefois, parvenir à un accord n'est qu'un début. La question cruciale est désormais de savoir si cet accord pourra perdurer. Malgré cette avancée diplomatique, les observateurs mettent en garde contre les nombreux risques qui attendent le chemin à parcourir.
Le général Mark Kimmitt, ancien responsable militaire américain, estime qu'au moins quatre acteurs pourraient faire dérailler l'accord, notamment Israël, le Hezbollah, l'Iran et même les États-Unis.
Il a fait remarquer qu'Israël partage des intérêts de sécurité similaires à ceux de Washington, mais qu'ils ne coïncident pas totalement. Par conséquent, Tel-Aviv pourrait choisir d'agir indépendamment s'il estime que l'accord ne répond pas à ses exigences stratégiques.
Parallèlement, le Hezbollah n'a toujours pas officiellement accepté le cessez-le-feu. Du côté iranien, les désaccords concernant son programme de missiles à longue portée et son réseau d'alliances régionales demeurent.
Le sénateur Lindsey Graham, l'un des plus proches alliés du président Donald Trump, a salué l'accord-cadre tout en exprimant certaines inquiétudes, selon CNN.
Il a indiqué que la compréhension de l'accord par l'Iran semblait différer de celle décrite par la délégation de négociation américaine.
Cette prudence s'explique par le fait que de nombreux détails essentiels du document n'ont pas encore été rendus publics. Par ailleurs, la Maison Blanche a ajusté le calendrier de mise en œuvre de certaines dispositions suite aux déclarations de l'Iran.
Graham a souligné que tout accord nucléaire définitif avec Téhéran devrait être soumis à un processus d'examen par le Congrès américain.
« Félicitations à tous ceux qui nous ont permis d'en arriver là. L'avenir nous dira si ce succès est durable », a-t-il écrit.
Par ailleurs, Sami Hamdi, PDG du cabinet de conseil en gestion des risques International Interest, estime que la clé du succès de l'accord réside dans la capacité de Trump à contrôler les actions du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
 |
De nombreux experts estiment que la pérennité de cet accord dépendra de la relation entre le président Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Photo : Reuters. |
Selon Hamdi, l'opinion publique israélienne reste fermement opposée à un accord avec Téhéran. Le raid aérien sur le Liban, qui a eu lieu le jour même de l'annonce de cet accord, est perçu comme un signe que les forces d'opposition tentent toujours de perturber le processus de paix.
« Si les États-Unis ne font pas pression sur Israël pour qu'il change d'approche, l'ensemble de l'accord pourrait être mis en péril », a-t-il averti.
Le canal d'Hormuz a rouvert, mais le monde ne peut pas encore pousser un soupir de soulagement.
L'un des impacts les plus immédiats et les plus importants de cet accord est la perspective de la réouverture du détroit d'Ormuz, la voie maritime la plus importante au monde pour le transport d'énergie.
Ces dernières semaines, les tensions ont fait planer la menace d'une perturbation du transit par le nœud d'Ormuz sur les marchés mondiaux de l'énergie. Toutefois, les experts préviennent que la signature de l'accord ne signifie pas un retour immédiat à la normale.
Le professeur Rockford Weitz de l'université Tufts soutient que la première étape devrait consister en des campagnes de déminage et en la garantie de la sécurité maritime. Même une fois ces efforts achevés, les compagnies maritimes auront encore besoin de temps pour regagner la confiance du public.
Après des semaines passées à faire face au risque d'attaque, les compagnies maritimes et d'assurance ne remettront pas facilement les navires dans la zone avec la même densité qu'auparavant.
De plus, de nombreuses installations de production de pétrole et de gaz au Qatar, en Arabie saoudite et au Koweït ont été touchées par le conflit, ce qui signifie que les approvisionnements énergétiques mettront plus de temps à se rétablir.
D’après les experts, il faudra de nombreux mois pour que les volumes de transport et d’exportation d’énergie retrouvent leurs niveaux d’avant-guerre.
 |
Le détroit d'Ormuz, voie maritime la plus importante au monde pour le transport d'énergie, ne devrait pas retrouver immédiatement son niveau de trafic antérieur. Photo : Reuters.  Le Vietnam encourage les entreprises américaines à accroître leurs investissements dans les hautes technologies.Le 26 juin au matin, au siège du gouvernement, le vice-Premier ministre Ho Quoc Dung a reçu M. Jeff Place, directeur de la chaîne d'approvisionnement du groupe Coherent (États-Unis). Au cours de cette rencontre, le vice-Premier ministre a affirmé que le Vietnam encourageait les entreprises américaines à accroître leurs investissements, notamment dans les secteurs de la haute technologie, de l'innovation et des semi-conducteurs.  Encourager les entreprises américaines à accroître leurs investissements dans les secteurs de haute technologie.Le vice-Premier ministre Ho Quoc Dung a déclaré que le Vietnam se félicitait de voir les entreprises américaines poursuivre le développement de leurs activités au Vietnam, notamment dans les industries de haute technologie et les secteurs à forte valeur ajoutée.  Le Vietnam et les États-Unis renforcent leur coopération pour faire face aux conséquences de la guerre.VTV.vn - Le 22 juin, le secrétaire général et président To Lam a reçu le secrétaire par intérim de la marine américaine, Hung Cao. |
L'accord entre les États-Unis et l'Iran a apporté au Moyen-Orient ce qui lui manquait depuis de nombreuses années : l'espoir. Mais l'espoir n'est pas synonyme de sécurité.
L'histoire du Moyen-Orient a été marquée par de nombreux accords salués comme des avancées majeures, mais qui ont finalement échoué sous le poids de conflits non résolus.
Entre les déclarations de victoire de Téhéran, les calculs stratégiques de Washington, le scepticisme de Tel-Aviv et la convergence des intérêts régionaux, la paix demeure un objectif fragile.
Cependant, après des jours où le monde entier a suivi chaque mouvement militaire avec crainte d'une guerre totale, le fait que les parties aient choisi le dialogue plutôt que les missiles a constitué un changement significatif.
Source : https://znews.vn/thoa-thuan-hoa-binh-la-chien-thang-cua-iran-post1659802.html
