
Une femme agite le drapeau iranien à Téhéran le 14 juin - Photo : AP
Un accord de cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran est sur le point d'être signé, mais son avenir reste incertain. Du sort des réserves d'uranium de Téhéran à la campagne militaire israélienne au Liban, en passant par le détroit d'Ormuz toujours non bloqué, tous ces éléments jettent un doute sérieux sur toute tentative de rapprochement.
La cérémonie de signature officielle est prévue le 19 juin à Genève ( Suisse ), mais une importante incertitude demeure.
14 points clés pour les « paris »
Au cœur de cet accord se trouve un plan de réouverture du détroit d'Ormuz, mais même si la navigation dans ce détroit est pleinement rétablie, la crise énergétique mondiale ne s'apaisera pas immédiatement.
Les experts du marché de l'énergie préviennent que l'important retard accumulé par les pétroliers, suivi du déminage, est nécessaire avant que le transport et la production de pétrole et de gaz puissent être rétablis – un processus qui pourrait prendre des semaines, voire des mois.
D'après certains négociateurs anonymes, le document dans son intégralité ne comporte que 14 points répartis sur deux pages et n'a pas encore été publié.
« Dans des négociations diplomatiques à forts enjeux comme celle-ci, le succès ou l'échec dépend souvent de détails », a commenté la BBC. « Et ici, les détails sont rares. »
Un autre obstacle majeur est venu d'Israël, pays entré en conflit aux côtés des États-Unis le 28 février, mais non signataire de l'accord. Le jour même de l'annonce de cet accord, l'armée israélienne poursuivait ses frappes aériennes dans le sud du Liban, où elle combattait les milices du Hezbollah soutenues par l'Iran.
Le 15 juin, le ministre israélien de la Défense a affirmé qu'Israël ne se retirerait pas des territoires qu'il occupe au Liban. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a déclaré que l'accord entre les États-Unis et l'Iran était une décision prise par Trump et qu'Israël « a ses propres intérêts » et resterait dans ce qu'il a appelé la « zone tampon » « aussi longtemps que nécessaire ».
En outre, le mémorandum prolongeait le cessez-le-feu et levait le blocus naval américain des ports iraniens, tandis que les questions les plus litigieuses étaient reportées à de futures négociations.
Le noyau : un problème insoluble.
Le défi le plus épineux demeure le stock d'uranium hautement enrichi de l'Iran, que les États-Unis et Israël craignent de voir servir à la fabrication d'armes nucléaires, malgré les dénégations constantes de Téhéran. Aux termes de l'accord, l'Iran dispose de 60 jours seulement pour décider du sort de ce stock d'uranium.
Le vice-président américain JD Vance a affirmé dans une interview accordée à Fox News le soir du 14 juin que l'exigence selon laquelle l'Iran ne posséderait jamais d'armes nucléaires était « intégrée à cet accord » et que les États-Unis pouvaient en vérifier le respect.
L'histoire démontre pourtant le contraire : il a fallu des décennies à la communauté internationale pour parvenir à l'accord de 2015 visant à limiter le programme nucléaire iranien. Puis, dès son premier mandat, le président Trump a retiré unilatéralement les États-Unis de cet accord, ouvrant la voie à une escalade des tensions qui a conduit au conflit actuel.
Pour souligner cette fragilité, le Conseil suprême de sécurité nationale iranien a publié une déclaration le 14 juin indiquant que « les négociations finales seront reportées jusqu'à ce que l'autre partie ait pleinement rempli ses engagements au titre du mémorandum ». La nature de ces engagements et l'interprétation qu'en fera l'Iran détermineront la validité de l'accord.
La situation est si précaire que même à quelques jours de la signature officielle, le sentiment général reste que l'accord pourrait s'effondrer à tout moment. Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que les parties se disent « proches d'un accord », avant que tout ne s'écroule et que les négociations ne reprennent.
La pression économique pèse lourdement sur la Maison Blanche.
Selon l'Associated Press, de récents sondages d'opinion montrent que le président Trump et le Parti républicain font face à une impatience croissante de la part du public américain.
Un sondage YouGov révèle que 63 % des Américains désapprouvent la gestion économique de Trump, et 57 % estiment que la situation économique se détériore.
Dans ce contexte, l'accord avec l'Iran est perçu comme une opportunité d'atténuer certaines pressions économiques liées au conflit. Si les prix de l'essence venaient effectivement à baisser, ce serait le signal le plus concret envoyé aux Américains que la situation s'améliore.
Source : https://tuoitre.vn/thoa-thuan-my-iran-nhieu-bat-trac-100260616234043306.htm








