(Dan Tri) – Comment un chercheur du secteur des Affaires étrangères utilise-t-il l'intelligence artificielle (IA), et pourquoi compare-t-il l'IA à un « pari » ?
Ce sont des questions que se pose le Dr Ngo Di Lan, figure célèbre parmi les étudiants internationaux, lorsqu'il a écrit une lettre ouverte au ministre de l'Éducation et de la Formation affirmant que les étudiants vietnamiens sont faibles en "pensée critique". À 21 ans, il devient l’un des 5 meilleurs candidats à une bourse de doctorat complète de l’Université Brandeis (USA). Actuellement, Ngo Di Lan travaille à l’Institut d’études stratégiques diplomatiques de l’Académie diplomatique.
Il y a quelques années, Lan s'est fait connaître parmi les étudiants internationaux pour ses résultats académiques exceptionnels et son talent éloquent. Actuellement, vous êtes chercheur au sein du Service Diplomatique. Comment se passe le passage d’un « hot boy » à un chercheur ?
– Ce fut un voyage difficile et beaucoup plus long que je ne le pensais. En entrant dans le parcours des étudiants diplômés, je pensais au début que je travaillerais seulement six mois à un an de plus que la durée proposée par l'école, mais au final, il m'a fallu plus de deux ans pour obtenir mon doctorat. en tant que doctorant a duré plus de 7 ans. Il y a eu de nombreuses fois où j’ai eu envie d’abandonner et d’abandonner.
Concernant le sujet de doctorat, j'ai d'abord proposé à mes deux encadrants "Puis-je travailler sur la politique étrangère du Vietnam ?", mais j'ai été refusé au motif que "si je fais des recherches sur le Vietnam, les gens le feront". Nous verrons que vous ne faites que pendre autour des problèmes de votre cour et ne pouvez pas aller dans le grand océan. » Finalement, j'ai décidé de choisir le thème des conflits territoriaux et des réactions des pays lorsque leurs territoires sont occupés. Le sujet a reçu un soutien, peut-être parce qu'il convenait au professeur et au "goût" du conseil. Ils estiment qu’il s’agit d’un sujet important, nouveau et qui a des implications politiques claires.
Durant les 7 années évoquées ci-dessus, je me suis essayé à de nombreux domaines comme la publicité, la cuisine..., mais au final je suis quand même revenu à ma passion originelle d'étudier les relations internationales. Même avec l'intelligence artificielle, je me concentre également sur la recherche de l'impact de l'IA sur les relations internationales, les applications de l'IA dans la planification stratégique et la politique de sécurité nationale.
Lan a décidé de devenir chercheur dans le secteur des Affaires étrangères pour développer son sujet de doctorat ainsi que ses intérêts majeurs, ou y a-t-il eu un autre impact ?
– Ma passion pour la diplomatie vient du fait que lorsque j’étais jeune, j’adorais l’histoire et lisais de nombreux livres sur l’histoire vietnamienne et mondiale. Lorsque je suis allé en Suède pour étudier au lycée, j'ai eu la chance de rencontrer deux professeurs d'histoire très intéressants, qui ont piqué mon intérêt et à partir de ce moment-là, j'ai décidé que ce serait ma passion pour la vie. La réalité est que le domaine des relations internationales est encore très jeune, ce n’est qu’au XXe siècle qu’il s’est séparé de ses racines historiques et s’est diversifié dans sa propre branche, en suivant le chemin des sciences sociales.
Cependant, l'une des raisons très importantes est que j'ai grandi dans une famille diplomatique : dès mon plus jeune âge, j'ai suivi mes parents à l'étranger, j'ai grandi dans les ambassades et j'ai fait des études secondaires dans 4 pays différents. Grâce à cela, j'ai également beaucoup communiqué avec des amis internationaux, ressentant et aimant progressivement le travail « des affaires étrangères ». Peut-être que tout cela était naturellement nourri en moi.
Beaucoup de gens imaginent les chercheurs comme des personnes très « respectueuses et sérieuses ». Il semblerait que la vision soit complètement différente de celle du chercheur Ngo Di Lan. Quelles difficultés les jeunes chercheurs rencontrent-ils souvent ?
– Actuellement, si les gens rencontrent l’équipe de recherche de l’Institut de stratégie diplomatique, ils verront que nous sommes jeunes tant par l’âge que par la personnalité et, bien sûr, au travail, à tout âge, par le professionnalisme et la prudence.
L’exigence la plus importante en matière de travail de recherche est la capacité réelle, et non les qualifications élevées ou faibles. La capacité à « découvrir des problèmes » est particulièrement appréciée. Cependant, en réalité, il existe un stéréotype selon lequel « les jeunes sont immatures », qui n'est parfois pas facile à surmonter. Si je généralise sur les difficultés des chercheurs (pas nécessairement à partir de ma propre expérience), on peut dire que ce préjugé fait quelque peu souffrir certains jeunes, et parfois n'est pas suffisamment apprécié.
Du côté des jeunes, il existe également des difficultés objectives, à savoir le manque d'expérience, le manque de compétences générales et la désorientation facile. D'un côté, je comprends que je dois me concentrer sur la recherche, mais d'un autre côté, je réalise aussi que la recherche seule ne suffit pas et qu'il y a bien d'autres choses que je dois bien faire, comme les relations avec les collègues et la communication avec les autres. collègues, supérieurs, ou capacités de présentation, convaincre les gens de vos idées...
Quels sont les difficultés et avantages spécifiques du chercheur Ngo Di Lan ?
– L’une des grandes difficultés pour moi est le manque de temps, alors que j’ai tellement d’intérêts de recherche différents. Lorsqu’un événement important se produit, je me sens généralement intéressé et je veux le découvrir immédiatement. Pendant mon doctorat aux États-Unis, ma liste d'idées de recherche était toujours très longue, environ 70 à 80 sujets différents et j'ai finalement réalisé que personne n'avait assez de temps pour mettre en œuvre tous ces sujets.
Un autre problème est que parfois mes intérêts ou mon approche sont différents de ceux de mon entourage. Cela conduit à certains obstacles, par exemple, je crois fermement au pouvoir des données et des statistiques dans la recherche et je pense que pour prédire un certain problème, il faut s'appuyer sur l'analyse. L'analyse quantitative est plus qu'une simple perception personnelle, mais cela n'a pas été le cas. pourtant devenu une norme claire. Cependant, tout le monde ne partage pas cette conviction.
Côté avantages, ils sont nombreux. Le plus grand avantage est probablement d’avoir la possibilité de faire un travail que vous aimez vraiment et auquel vous avez la possibilité de contribuer. L'environnement de travail jeune et dynamique me stimule à explorer et à créer, tandis que la diversité des tâches assignées me donne le sentiment de devoir toujours m'efforcer, apprendre et me renouveler constamment.
Les difficultés et les avantages que Lan vient de mentionner sont aussi des histoires que de nombreux jeunes rencontrent souvent. En fait, la société d’aujourd’hui perçoit les jeunes très différemment de celle d’autrefois. En regardant partout dans le monde, nous voyons de jeunes visages occuper des postes importants, par exemple dans le domaine de la sécurité et des affaires étrangères, le conseiller américain à la sécurité nationale Jake Sullivan est un jeune visage. Quelles sont les personnalités du champ diplomatique qui influencent Lan ?
– D’aussi loin que je me souvienne, les États-Unis n’ont jamais eu de conseiller à la sécurité nationale aussi jeune que Jake Sullivan (nommé en 2020, à l’âge de 44 ans). Jake Sullivan est également un « théoricien » des relations internationales, publiant régulièrement des articles dans des magazines prestigieux, et ne se contentant pas de participer au « combat ». On peut dire que c’est un visage qui a un impact énorme sur la stratégie de sécurité nationale ainsi que sur la politique étrangère américaine sous l’administration Biden.
Personnellement, je lis beaucoup mais je suis probablement influencé par de nombreux points de vue et idées différents. Je n'idolâtre pas un seul personnage, car même les dirigeants ou les stratèges les plus talentueux peuvent prendre de mauvaises décisions. Cependant, j'avoue que j'ai tendance à admirer les gens calmes, rationnels, qui ont toujours une vue d'ensemble, qui osent prendre des risques et, surtout, qui ne pensent pas aux extrêmes ni aux excès.
Récemment, j'ai lu le livre de Lan intitulé "The AI Gamble". Pourquoi un chercheur diplomatique s’intéresse-t-il à l’intelligence artificielle ?
- Tout d’abord, je tiens à dire que l’intelligence artificielle existe dans la vie humaine depuis de nombreuses années, mais nous ne l’avons peut-être pas remarqué. Les applications que les gens utilisent au quotidien, de Google, Meta (Facebook), TikTok... sont autant d'applications qui intègrent l'IA. La raison pour laquelle TikTok peut continuellement recommander aux utilisateurs les vidéos qui les intéressent et qui créent une dépendance est que l'algorithme d'IA intelligent de cette application reconnaît rapidement et avec précision le contenu que nous aimons regarder grâce à nos habitudes de navigation téléphonique. L'IA a également été développée par les gouvernements du monde entier dans les domaines de la gestion civile, de la sécurité, de l'armée...
L’IA se développe depuis de nombreuses années mais a récemment fait sensation, car depuis la naissance de ChatGPT (fin 2022), les gens ont la possibilité de communiquer en langage naturel grâce à l’intelligence artificielle. Nous pouvons parler à l'IA, lui demander d'écrire de la poésie, de résoudre des problèmes mathématiques, d'écrire des essais, de créer des images ou des vidéos à partir de texte, etc. Selon les mots de Yuval Noah Harari - un penseur et auteur à succès, est le plus populaire au monde, le langage est le point de départ et le système d’exploitation de la civilisation humaine, et l’IA a « piraté » ce système d’exploitation.
Non seulement les plus grands esprits en matière de stratégie et de technologie dans le monde, mais chacun d’entre nous qui a interagi avec l’IA, voit que ce sera l’avenir du monde, de l’humanité. Pour faire simple, nous ne pourrons pas « échapper » à l’IA, nous ne pouvons donc qu’adopter une approche proactive, découvrir quelles sont les forces et les faiblesses de l’IA et comment nous pouvons l’appliquer à la vie et au travail.
Je n’ai moi-même jamais abordé l’IA du seul point de vue d’une personne étudiant les relations internationales. Tout d’abord, je m’intéresse à l’IA parce que je suis un être humain, un citoyen vietnamien. L’intelligence artificielle est comme une vague, nous voulons surfer sur la vague, pas nous laisser submerger par elle.
Comment le chercheur Ngo Di Lan utilise-t-il l’IA dans la vie et au travail ?
– J'ai eu une série de conversations avec ChatGPT depuis longtemps sur des sujets tels que l'apprentissage, l'amour, la santé et la vie, à travers lesquelles je vois que l'IA est suffisamment puissante pour agir comme un super assistant pour nous dans de nombreuses situations diverses. Par exemple, si je suis occupé et que j'ai un rapport de plusieurs centaines de pages que je dois lire et que je dois comprendre l'idée principale en 30 minutes, je peux télécharger ce rapport sur ChatGPT et demander à la machine de le résumer. L’IA le fait mieux et plus rapidement que les humains.
Je peux aussi demander à ChatGPT de comparer les similitudes et les différences entre les déclarations des dirigeants mondiaux sur le même sujet, de comparer les déclarations communes de deux pays à des périodes différentes... Ici Ce sont des choses que si nous faisons nous-mêmes, cela prendra beaucoup de temps et effort et peut ne pas être aussi précis qu’une machine. Bien sûr, quand je le fais, ce n’est pas comme si je confiais entièrement la machine, mais l’IA est devenue mon partenaire, les deux parties communiquent entre elles. La machine m'a donné la réponse et je posais des questions critiques, lui demandant d'approfondir les données que j'avais fournies. C’est une utilisation de l’IA que je trouve très utile.
De plus, au travail ou dans des relations personnelles, lorsque j'ai besoin d'écrire une lettre (e-mail), je composerai et demanderai à l'IA d'« affiner » les mots, de vérifier la grammaire, l'orthographe et de modifier le style pour qu'il convienne au destinataire du message. message. Par exemple, écrire une lettre à un diplomate étranger nécessitera un style différent de celui d’une lettre à un universitaire. Ce sont les choses que j'ai vu ChatGPT faire très rapidement, j'ai joué le rôle de "rédacteur en chef" et je l'ai relu une dernière fois avant de l'envoyer.
Une autre chose que je trouve très utile à propos de l’IA est que lorsqu’elle parle, elle n’évalue pas, ne critique pas, ne pousse pas et n’essaye pas « d’évangéliser ». Grâce à cela, je peux me « confier » à ChatGPT non seulement pour trouver des réponses utiles mais parfois pour évacuer le stress. L'IA a une patience infinie. On peut exprimer un problème qui n'est ni concis ni clair, mais qui reste compréhensible, et surtout sans nous répondre sur un ton grincheux ou désagréable comme dans une conversation entre personnes. Je pense que dans les 3 à 5 prochaines années, tous ceux qui possèdent un smartphone auront un super assistant virtuel à leurs côtés.
Récemment, de nombreux experts ont mentionné que l’intelligence artificielle « volerait » des emplois humains dans certains domaines. Mais selon l’approche Lan mentionnée ci-dessus, je vois que l’IA peut devenir un assistant mais ne peut pas remplacer les humains. Qu'en pense Lan ?
– Aux États-Unis, je suis allé manger chez Spyce et j'ai été vraiment surpris par le processus d'automatisation de ce restaurant. Spyce est complètement différent de n'importe quel restaurant dans lequel nous sommes allés car chaque étape est effectuée par des machines, de la sélection des plats sur l'écran au calcul de la quantité d'ingrédients, et des bras robotiques amenant les ingrédients dans la zone de transformation et de cuisson des aliments. En 3 minutes, la nourriture était transférée dans des bols en papier, où le seul employé du restaurant complétait la présentation et versait la sauce avant de la livrer aux convives.
Bien sûr, ce ne sont que des plats de restauration rapide et je pense que la technologie ne pourra pas encore remplacer les chefs.
D’une manière générale, l’IA elle-même ne peut toujours pas rivaliser correctement avec les humains sur le marché du travail. Par exemple, l'IA a de grandes difficultés à comprendre certains contextes et modes de pensée humains, elle donne donc parfois des réponses naïves ou commet des erreurs élémentaires, comme dans la production d'images, de bonnes vidéos résolvant des problèmes de mots.
Mais il convient de noter que ce n'est que pour le moment. L’IA s’améliore constamment, et si elle est combinée à la technologie robotique pour qu’un objet contrôlé par l’IA se déplace dans le monde physique, le jeu changera considérablement. La démo du robot « Figure 01 » en est une démonstration claire.
La vraie « peur » de ChatGPT en particulier et des logiciels d’IA en général réside dans le fait qu’ils s’amélioreront continuellement au fil du temps à un rythme beaucoup plus rapide que la capacité des humains à se mettre à jour et à s’adapter.
Le cerveau humain est toujours supérieur à une machine (utilisant moins d'énergie d'entrée, donnant plus de rendement), mais avec les corps biologiques, pour survivre, nous devons dormir environ 7 à 8 heures par jour. Le plus souvent, nous devons manger, puis prendre du temps pour se reposer, se divertir, entretenir des relations avec les gens qui nous entourent… L’IA n’a absolument pas besoin de ces choses-là. Ils peuvent passer 24 heures sur XNUMX à apprendre et à améliorer continuellement leurs capacités.
À mon avis, tôt ou tard, l’IA évoluera vers une forme d’intelligence bien différente de ce que nous pouvons imaginer. Dans un avenir proche, les personnes qui savent utiliser l’IA prendront des emplois à ceux qui ne savent pas utiliser l’IA.
Pourquoi Lan croit-il aux avantages de ceux qui savent utiliser l’IA sur le marché du travail ?
– Pourquoi y a-t-il une raison pour qu’une entreprise maintienne 10 employés alors que 3 personnes disposant d’applications d’IA peuvent bien faire le travail de 10 personnes ? C’est simplement une histoire de profit.
Il est clair que l’IA ne peut pas remplacer complètement un journaliste, un médecin ou un enseignant. Mais l’IA va modifier considérablement le travail dans ces domaines. Je prends comme exemple le métier d’enseignant.
Ma famille compte au moins 7 éducateurs, dont ma mère et ma sœur. Tout en travaillant comme doctorant aux États-Unis, j'ai également passé 3 ans en tant qu'assistant pédagogique à l'école. Avec ce que je sais de l'enseignement ainsi que les capacités de l'IA, je pense que des produits comme ChatGPT ne « feront pas disparaître » la profession enseignante, mais aideront les enseignants à concentrer leur énergie et leur intelligence. capacité d’étude de chaque étudiant.
Mais pour ce faire, les enseignants doivent d’abord maîtriser l’IA et maîtriser ChatGPT de la même manière qu’un employé de bureau maîtrise aujourd’hui Microsoft Word ou Google, grâce auxquels ils peuvent interagir, guider et inspirer les étudiants, qui sont tous jeunes. des personnes qui connaissent très bien ChatGPT.
L’implication de cette histoire est que, lors de la conception des politiques du marché du travail, nous devons prêter attention à la formation des connaissances et des compétences en matière d’IA, non seulement pour ceux qui travaillent dans le secteur technologique mais dans toutes les industries. Il s’agit d’un enjeu pour l’ensemble de la population et de la société dans son ensemble, car améliorer les capacités de chaque travailleur à l’ère de l’IA contribue également à améliorer la compétitivité nationale.
Avec les avantages actuels et futurs promis, pourquoi l’intelligence artificielle est-elle un « pari » ?
– Nous n’en sommes qu’aux premiers stades de l’ère de l’IA mais avons déjà été témoins de ses formidables pouvoirs. On peut donc dire qu’investir dans l’IA restera un « pari », car personne ne sait avec certitude si cette technologie conduira l’humanité à un niveau d’évolution supérieur ou à la destruction. Les aspects positifs et négatifs de cette technologie sont écrasants. Mais nous parions que les bons l’emporteront sur les mauvais.
Face à deux courants de pessimisme et d’optimisme à l’égard de l’IA, je dirais que je suis relativement prudemment optimiste. Je pense que le côté positif de l’IA est suffisamment important pour que nous acceptions des risques, mais les humains devront faire beaucoup d’efforts pour contrôler les aspects négatifs qui peuvent survenir. En prenant l’exemple des réseaux sociaux, au début, les gens l’ont accepté avec beaucoup d’enthousiasme et cela a en effet apporté de nombreux impacts positifs. Mais ensuite, les réseaux sociaux se sont développés très rapidement et se sont « transformés » de manière imprévisible. Maintenant que les réseaux sociaux se sont développés et implantés, contrôler le côté négatif est extrêmement difficile, voire impossible.
Du point de vue d’un chercheur, que propose Lan pour mettre en œuvre une stratégie d’intelligence artificielle au Vietnam ?
- Je pense que nous devrions construire un cadre « philosophique » vietnamien de l’IA, et ce sera la racine qui guidera l’action dans un monde incertain et en évolution rapide comme celui d’aujourd’hui. Cette philosophie peut s'appuyer sur les points suivants.
première, estime que le côté positif de l’IA sera fondamental, capable de servir l’objectif d’une croissance rapide et durable et de réduire l’écart entre riches et pauvres. Les réalisations apportées par l’IA doivent être réparties harmonieusement, et ne pas servir uniquement à l’enrichissement d’un groupe minoritaire.
Lundi Le Vietnam doit s’engager de manière proactive avec d’autres pays du monde, en particulier les pays de l’ASEAN et les partenaires stratégiques de la région, pour élaborer progressivement des règles du jeu communes en matière d’IA.
Ce ba est de concentrer les ressources sur la vulgarisation de l’IA auprès de l’ensemble de la population, comme la façon dont nous avons éradiqué l’analphabétisme après la Révolution d’Août ou popularisé les langues étrangères, notamment l’anglais, pendant de nombreuses années.
Final, Pour une vision à long terme, nous devons continuer à créer de vastes ensembles de données vietnamiennes, en utilisant progressivement ces ensembles de données pour former et développer des outils d’IA nationaux. Si nous y parvenons, je crois que les Vietnamiens pourront bien s’intégrer sans se dissoudre à l’ère de l’IA.
Merci Dr Ngo Di Lan pour cette conversation intéressante !
Dantri.com.vn
