Mme Tran To Nga, citoyenne française d'origine vietnamienne, a porté plainte contre 14 entreprises chimiques américaines en lien avec l'Agent Orange/dioxine utilisé pendant la guerre du Vietnam. Le procès a attiré des centaines de personnes, dont des Vietnamiens résidant en France, leurs amis français et des sympathisants venus de nombreux pays européens.
Après 17 ans de procédure, Mme Tran To Nga entame une nouvelle étape judiciaire dans sa quête de justice pour les victimes de l'Agent Orange. Dans la salle d'audience française, des centaines de personnes étaient présentes, remplissant l'espace au maximum. Le tribunal a dû installer des chaises supplémentaires. Entrée seule au tribunal, Mme Nga n'était pourtant pas isolée.
Mme Tran To Nga a déclaré : « Dix-sept ans, dix-sept ans, pas dix ! À 85 ans, je n'attends plus rien. Ce qui me donne le courage et la force de continuer, ce sont les plus de quatre millions, presque cinq millions de victimes de l'Agent Orange qui attendent. Et ces victimes ne se trouvent pas seulement au Vietnam, mais aussi des milliers aux États-Unis et ailleurs. »
L’objectif de cet examen n’est pas de déterminer immédiatement la responsabilité en matière de dommages, mais plutôt de savoir si les sociétés chimiques américaines peuvent continuer à invoquer leur immunité de juridiction pour éviter d’être jugées en France.
Mme Tran To Nga et ses deux avocats, M. Paul Mathonnet (à droite) et Bertrand Repolt, après une audience à la Cour de cassation française (Photo : VNA)
Paul Mathonnet, avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, a déclaré : « La question soumise à la Cour de cassation est de clarifier que les entreprises américaines poursuivies par Mme Tran To Nga ne peuvent invoquer l'immunité juridictionnelle du gouvernement américain, et que, par conséquent, l'affaire doit être jugée. »
D'après Mme Tran To Nga, les entreprises chimiques sont des sociétés commerciales qui fabriquent et fournissent des produits sur commande. Par conséquent, elles ne peuvent être considérées comme faisant partie du gouvernement américain et donc éviter des poursuites judiciaires.
Bertrand Repolt, l'avocat de Mme Tran To Nga, du cabinet Bourdon & Associés, a déclaré : « Nous soutenons que les sociétés américaines ne peuvent invoquer l'immunité juridictionnelle car elles ont accompli un acte commercial. Il s'agissait de sociétés commerciales privées exécutant une commande publique conformément à certaines exigences techniques. »
Un élément jugé positif lors du procès a été la position du procureur en faveur d'un cassation de l'arrêt de la cour d'appel. Si la juridiction française l'approuve, l'affaire pourrait être renvoyée devant des juridictions supérieures pour un examen plus approfondi du fond.
L'arrêt de la Cour de cassation française est attendu dans environ quatre semaines. Quel que soit le verdict, l'affaire de Mme Tran To Nga constitue une étape importante pour sensibiliser le public et le système judiciaire international à la question de l'Agent Orange/dioxine.
Source : https://vtv.vn/toa-an-phap-mo-phien-giam-doc-tham-vu-kien-chat-doc-da-cam-100260617192742794.htm
![[Photo] Des milliers de personnes participent à une course pour montrer leur soutien à la campagne « Partager une détermination commune pour construire des communes, des quartiers et des zones spéciales sans drogue ».](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/27/1782554475933_0673e2a3df7b5e25076a-8283-jpg.webp)
