
L'événement de 1972 au cours duquel furent discutés les plans de restauration du musée Cham est un exemple de préservation du patrimoine après des catastrophes naturelles survenues avant 1975.
Lorsque les catastrophes naturelles dévastent le patrimoine
Fin 1971, le centre du Vietnam subit les effets dévastateurs du typhon Hester (22-24 octobre 1971). Le musée Cham, site architectural ancien abritant des trésors inestimables de la culture Champa, fut gravement endommagé. Auparavant, des tempêtes en 1970 avaient déjà provoqué des dégâts, mais à l'époque, faute de moyens et de financements, les réparations n'avaient été que provisoires.
Les ravages causés par le typhon Hester ont plongé le musée Cham dans une situation critique : clôtures effondrées, barbelés emmêlés et de nombreux objets précieux éparpillés à l’extérieur. Face à cette crise, un fort élan de solidarité s’est manifesté pour la protection du patrimoine culturel. Deux sources de financement principales ont été mobilisées pour sauver le musée : l’association Lions International 311 au Vietnam a fait un don de 4 millions de VND ; et l’Union des étudiants de Saïgon a versé 2,5 millions de VND, grâce notamment aux contributions d’étudiants en Australie et en Nouvelle-Zélande, ainsi que d’élèves de lycées locaux.
Cette somme de 6 500 000 dongs fut ensuite versée à la mairie de Da Nang pour la restauration, grâce à l'intervention et à l'accord du Dr Phan Quang Dan, secrétaire d'État chargé de la gestion des inondations (un organisme ministériel rattaché au cabinet du Premier ministre de la République du Vietnam). Non seulement il mobilisa des fonds, mais il demanda également à la mairie de Da Nang de créer immédiatement un « Comité pour la restauration et l'agrandissement du musée Cham ». Cependant, cet enthousiasme même engendra un conflit administratif entre les autorités locales et l'organisme central spécialisé.
Gouvernement local ou gouvernement central ?
Le 17 mars 1972, le Secrétariat d'État à la Culture (dirigé par M. Mai Tho Truyen) adressa une dépêche urgente à la mairie de Da Nang, lui demandant de cesser immédiatement les travaux de restauration et de maintenir le budget existant. M. Mai Tho Truyen affirmait que, conformément à la loi nationale, le musée Cham était un site du patrimoine culturel national. Par conséquent, seul l'Institut d'archéologie était habilité à assurer son entretien et sa restauration. Le Secrétariat d'État à la Culture estima que le transfert direct de fonds d'associations privées à la mairie constituait une erreur, ces associations ignorant les responsabilités qui leur avaient été confiées par l'État .
Dans une lettre adressée au Premier ministre le 24 avril 1972, M. Mai Tho Truyen déplorait le manque d'esprit constructif de la mairie de Da Nang. Il comparait cette situation à celle de Hué , où les autorités locales avaient également tenté de gérer de manière indépendante les fonds destinés à la restauration du centre historique de l'ancienne capitale. De toute évidence, il ne s'agissait pas d'un conflit isolé, mais d'un problème systémique dans la gestion du patrimoine historique par le gouvernement sud-vietnamien de l'époque.
Cependant, du côté de la mairie de Da Nang, le colonel Nguyen Ngoc Khoi, maire de Da Nang, a exprimé sa surprise et son indignation, déclarant : « L’Institut d’archéologie a longtemps négligé la préservation du Musée d’art ancien de Da Nang… Si ma mairie et l’Institut d’archéologie n’avaient pas été vigilants, ce musée serait aujourd’hui en ruines. » Le maire de Da Nang a affirmé avoir agi sur instruction du secrétaire d’État chargé des secours en cas d’inondations et de tempêtes, et avec l’accord du ministre de l’Éducation et du lieutenant-général commandant de la région militaire I.
Partager la vision d'un site historique exceptionnel.
Un différend subsistait quant à la compétence administrative, mais les deux parties s'accordaient sur l'objectif de sauver le musée Cham. Le plan du Comité de restauration de Da Nang était alors très ambitieux : entreprendre une restauration complète et agrandir l'espace d'exposition ; allouer un budget de 100 millions de dongs pour faire du musée Cham une attraction touristique de premier plan. L'esthétique devait être améliorée par le remplacement des barbelés par un grillage d'acier afin de préserver le charme du lieu.
Finalement, le Bureau du Secrétaire d'État à la Culture a chargé l'Institut d'archéologie de procéder officiellement au plan de restauration en utilisant les 6,5 millions de dongs récupérés auprès de l'hôtel de ville de Da Nang.
Le débat entre M. Mai Tho Truyen (représentant les principes juridiques et l'expertise) et le Dr Phan Quang Dan et les autorités de Da Nang (représentant le dynamisme et l'aide d'urgence) témoigne des difficultés et du manque de coordination qui existaient alors en matière de gestion du patrimoine. Il démontre que la préservation d'un musée exige une démarche professionnelle et une coordination sans faille entre les différents niveaux de gouvernement.
Aujourd'hui, lorsque nous contemplons les chefs-d'œuvre Cham au musée Cham, nous apprécions encore davantage les efforts – parfois semés d'embûches – de nos prédécesseurs pour préserver le patrimoine culturel du Vietnam.
Source : https://baodanang.vn/trung-tu-co-vien-cham-nam-1972-3341207.html







