Google phải xóa nội dung nếu bị chứng minh là sai

Tòa án đã ra phán quyết trong một vụ việc một cặp vợ chồng làm việc trong ngành dịch vụ tài chính đệ đơn. Họ đã tìm cách xóa các bài báo quan trọng về mô hình đầu tư của mình khỏi Google.

toa an duc google phai xoa noi dung neu bi chung minh la sai hinh 1 — Ảnh :DPA

Tòa án đã phán quyết như thế nào?

Cặp vợ chồng cáo buộc một website tại Mỹ cố tình xuất bản các báo cáo tiêu cực với ý định tống tiền họ. Google đã không xóa các liên kết đến các bài báo đó, họ nói rằng không thể biết liệu các cáo buộc có đúng hay không.

Tòa án đã bác bỏ yêu cầu của cặp đôi khi yêu cầu Google xóa các liên kết về họ khỏi kết quả tìm kiếm. Thẩm phán cho biết hai nguyên đơn đã không chứng minh được nội dung đó là sai.

Tuy nhiên, tòa án đã yêu cầu Google xóa ảnh đại diện về bài viết hiện ra khi tên của chúng được tìm kiếm. "Việc hiển thị ảnh của nguyên đơn, bản thân nó không có ý nghĩa gì, dưới dạng hình thu nhỏ mà không có bất kỳ ngữ cảnh nào là không chính đáng", toà án cho biết.

Phán quyết này dựa trên phán quyết trước đó của Tòa án Công lý châu Âu (ECJ) về cái gọi là "quyền được lãng quên".

Tháng 12 năm ngoái, ECJ đã phán quyết rằng các cá nhân phải chứng minh rằng thông tin về họ mà họ muốn xóa là sai. Mặt khác, các công cụ tìm kiếm như Google không bắt buộc phải xóa nội dung đó.

"Quyền được lãng quên" là gì?

"Quyền được lãng quên" hoặc quyền xóa có nghĩa là mọi người có quyền yêu cầu các tổ chức internet xóa dữ liệu cá nhân của họ.

Theo luật của EU, các tổ chức phải xóa dữ liệu của các cá nhân bị ảnh hưởng trong vòng một tháng - mặc dù không phải lúc nào họ cũng có nghĩa vụ phải làm như vậy.

Nếu dữ liệu cá nhân không còn phục vụ cho mục đích thu thập ban đầu hoặc nếu dữ liệu đó được sử dụng cho mục đích quảng cáo hoặc bất hợp pháp thì dữ liệu đó phải bị xóa theo quy định của EU.

Nhưng trong một số trường hợp, Google hoặc các công cụ tìm kiếm khác không buộc phải xóa nội dung. Ví dụ: nếu dữ liệu đang được sử dụng cho mục đích pháp lý hoặc sức khỏe cộng đồng, nếu dữ liệu phục vụ lợi ích sức khỏe cộng đồng hoặc nếu việc sử dụng dữ liệu thuộc quyền tự do ngôn luận.

Mai Anh (theo AFP, DPA, DW)

Nguồn