"המגפה הדיגיטלית" - איום ממשי.

עד שנת 2025, כ-376 מיליארד מיילים נשלחים ומתקבלים מדי יום ברחבי העולם. אז מה יקרה אם מערכת האינטרנט הזו, המתפקדת בצורה חלקה, תתקלקל פתאום? זהו סיכון קטסטרופלי, לא רק בעיה טכנית גרידא.

1. כשאנחנו חושבים על איומים דיגיטליים, אנחנו כנראה מיד חושבים על מתקפות סייבר, תוכנות כופר או שימוש לרעה בבינה מלאכותית (AI). למרות שהם אמיתיים מאוד, איומים אלה הם רק קצה הקרחון.

כי, למעשה, הסיפור יכול להיות אפילו יותר "חסר מזל" עבור האנושות. גל חום קיצוני שמשתק מרכז נתונים, עוגן שניתק בטעות כבל סיב אופטי תת-ימי, התנגשות לוויינים בחלל, שגיאת תוכנה, תקלה טכנית, רעידת אדמה...

כל התרחישים הללו יכולים להסלים במהירות ל"אפקט הפרפר": רמזורים משותקים, בתי חולים אינם יכולים לגשת לרשומות מטופלים, תשלומים מוקפאים, שירותי חירום משבשים...

בתוך שעות, ההשפעה יכולה להתפשט לרמת משבר, בדומה לאומה שלמה שמאבדת קישוריות במשך שבועות עקב אסון טבע.

וזהו קווי המתאר של המונח "מגפה דיגיטלית" - איום שהאו"ם הזהיר מפניו ב-5 במאי, באמצעות דו"ח שכותרתו "כאשר מערכות דיגיטליות נכשלות: הסיכונים הנסתרים של עולמנו הדיגיטלי".

2. שום דבר כאן אינו בדיוני; התרחישים והאפשרויות הגרועים ביותר שהוזכרו נובעים מחוויות שליליות רבות שעברה האנושות בדרגות שונות מאז שהאינטרנט והמרחב הדיגיטלי הפכו לחלק בלתי נפרד מהחיים.

בזיכרונותיהם של דורות שנולדו לפני שנת 2000 והיו מודעים לכך בסביבות תחילת המאתיים, מושג "בעיית 2000" בהחלט לא דעך לחלוטין.

זו הייתה תחושה של פחד, של האפשרות (רק אפשרות) שבערב ראש השנה 2000, מיליוני מחשבים ברחבי העולם יחזרו אוטומטית ל"שנת אפס", ויביאו כאוס לכל כדור הארץ.

עשרים ושש שנים מאוחר יותר, דו"ח האומות המאוחדות מדגיש שוב את שבריריותן של מערכות דיגיטליות המקושרות זה לזה, ובכך מדגיש את הצורך הדחוף בנתיבי מוכנות.

הדו"ח מדגיש גם כי בעוד שהעולם תלוי יותר ויותר בטכנולוגיה דיגיטלית , הוא גם מאבד מיומנויות וחלופות בסביבה הלא דיגיטלית (או, בקיצור, חלופות קלאסיות שהיו קיימות ופעלו לפני העידן הדיגיטלי). כאשר מערכות גדולות כושלות, לשירותים רבים אין עוד אפשרויות תפעוליות גיבוי.

לדברי דורין בוגדן-מרטין, מזכ"לית איגוד התקשורת הבינלאומי (ITU): יש לשלב חוסן בלב הטכנולוגיות שעליהן אנשים תלויים. הדו"ח קורא לראייה מערכתית של סיכונים ולשינוי באופן שבו אנו מגנים על פלטפורמות קישוריות גלובליות.

3. וחשוב מכל, כפי שציין סגן מזכ"ל ה-ITU, תומאס למנאוקאס: "המגפה הדיגיטלית" היא סיכון קטסטרופלי, לא רק בעיה טכנית גרידא.

אם ממשלות מתכננות להגיב לאסונות טבע או שריפות, עליהן להיערך גם לסיכון של קריסת המערכת הדיגיטלית, כאשר השאלה היא: מי יישא באחריות?

אילו אזורי מערכת זקוקים להגנה בעדיפות? מה יקרה אם רשת החשמל, קישוריות הרשת ושירותי הענן יושבתו בו זמנית?

אף מדינה אחת לא יכולה לפתור את הבעיה הזו לבדה, וגם לא כל אתגר עולמי אחר. לכן, תיאום פרואקטיבי שמטרתו בניית יכולת מעשית להגיב, למתן ולהגביל "זעזועים דיגיטליים" צריך, אולי מעתה והלאה, להיחשב כאתגר ביטחוני לא מסורתי מוביל עבור כל המדינות.

( לפי nhandan.vn )

מקור: https://baodongthap.vn/-ai-dich-so-nguy-co-co-that-a240672.html