מחלקת בטיחות המזון (FSD) של משרד הבריאות הייתה זה מכבר הגוף המרכזי האחראי להבטחת בטיחות ואיכות המזון. עם זאת, לנוכח הפרת בטיחות המזון החמורה ביותר, גוף זה התחמק מאחריות בטענה שחלב הוא מוצר שאיכותו מוצהרת על ידי הרשויות המקומיות, ולכן העסקים אחראים בלעדית והניהול בוזר לרשויות המקומיות.
ייתכן שההסבר הנ"ל נכון מבחינה פרוצדורלית מנהלית. עם זאת, לאור האחריות והחובות שהוקצו על ידי הממשלה , משרד בטיחות המזון עדיין צריך לבצע בדיקות לאחר מכן, כלומר, לבדוק את איכות המזון לאחר שעסקים הצהירו עליו באופן עצמאי. עם זאת, בארבע שנים, כמעט 600 מותגים של חלב מזויף פורסמו בגלוי עם טענות מפתות כמו מכיל קן ציפורים, קורדיספס וכו', ואף הגיעו לבתי חולים גדולים, אך לא פעם אחת נדגמו מוצרים אלה לבדיקה, ולא נערכה בדיקה אחת. יתר על כן, מכיוון שמזון פונקציונלי וחלב מזין משפיעים ישירות על בריאות הצרכנים, כוחות ניהול השוק אינם יכולים פשוט "לעמוד בצד" ולהמתין להפרות לפני התערבות ונקיטת פעולה.
מה שהציבור באמת צריך כרגע אינו עוד התנצלות או קבלת אחריות רצינית מצד הרשויות הרלוונטיות, אלא פתרונות יסודיים ומקיפים לסגירת "הפרצות" בתהליך בטיחות המזון ובקרת האיכות.
מקור: https://www.sggp.org.vn/bit-lo-hong-trong-kiem-soat-attp-post791819.html






תגובה (0)