מה אומרים מדענים?

[מודעה_1]

בנוגע להאשמה כי פרופסור חבר ד"ר דין קונג הואנג מכר מאמר מחקר מדעי שטעה לגבי "יושרה מדעית", VTC News יצרה קשר עם מספר מדענים כדי לשמוע את דעתם בנושא.

מדען המתגורר ועובד בהו צ'י מין סיטי שיתף עם VTC News ואמר כי מר הואנג לא טעה בפרסום המאמר על פרויקט המחקר, שלציבור אין זכות לדון נכון או לא נכון או להעלות דעות לגבי הביטוי "יושרה מדעית" כדי לעכב את ההתפתחות האינטלקטואלית של מדען טוב שתורם רבות לנושאי מחקר מדעי.

לדברי מדען זה, אין מושג של יושרה מדעית במסמכים משפטיים או תת-משפטיים. יושרה מדעית היא מונח שטבעו קהילת המחקר ונאמר ביניהם. למעשה, אין מסמך המכיל הגדרה ברורה למונח יושרה מדעית.

למעשה, ישנה ועדת אתיקה שבוחנת את האתיקה של מדענים לפני שהם נרשמים להשתתפות בפרויקטים מחקריים. עם זאת, יחידות רבות מדלגות על שלב זה וכאשר החוקר מוזמן להשתתף בפרויקט מחקר מדעי, עליו לקבל אישור מיחידת הניהול שלו.

אתיקה מדעית היא נושא חשוב ויסודי בתחום המחקר המדעי, המושך את העניין והתשומת לב לא רק של הקהילה המדעית אלא גם של החברה כולה. עם זאת, מהם הסטנדרטים הספציפיים של אתיקה מדעית אינו קל לענות עליהם.

"סטנדרטים אתיים מדעיים מסוכמים באמצעות 6 עקרונות: יושר אינטלקטואלי, זהירות, חופש אינטלקטואלי, פתיחות - פומביות, הכרה הולמת בכישורים ואחריות ציבורית", הוסיף המדען.

לדברי אדם זה, לכל תעשייה ומקצוע בחברה, במיוחד אלו הקשורים לביטוח לאומי או המשפיעים על אוכלוסייה גדולה, יש סטנדרטים של אתיקה מקצועית.

לפעילויות מדעיות בכלל ולמחקר מדעי בפרט יש השפעה רבה על החברה והאנשים, ולכן סטנדרטים אתיים ממלאים תפקיד מהותי מאוד עבור מדענים.

"סטנדרטים אתיים אינם חוקים, אלא מוסכמות או כללי התנהגות המקובלים על ידי חברי מקצוע כהנחיות לעיסוק במקצוע. מוסכמות אלה מתירות, אוסרות או קובעות נהלים להתנהגות במצבים שונים."

"בפעילויות מדעיות, שתי המילים "התנהגות" כאן כוללות תחומים מיוחדים כגון ניסויים, בדיקות, הוראה והכשרה, ניתוח נתונים, ניהול נתונים, שיתוף נתונים, פרסום, הצגת מחקר לציבור וניהול פיננסי", אמר החוקר.

המדען הוסיף כי גם אוניברסיטת קווי נון וגם אוניברסיטת התעשייה שבה עבד ועובד מר הואנג ציינו כי מר הואנג ביצע את משימותיו היטב במהלך תקופת עבודתו בבית הספר.

עם זאת, על פי חוק עובדי המדינה, מר הואנג טעה משום שלא דיווח ליחידת העבודה שלו לפני שיישם פרויקט חדש עם יחידה אחרת.

בנוסף, מבחינת אתיקה מדעית, מר הואנג טעה בפרסום תוצרי מחקר מדעיים, משום שפרסום משפיע על מדד ההערכה של היחידות בהן מר הואנג עובד.

באופן ספציפי, אם מר הואנג עובד ביחידה א', אך הוא מוביל המחקר של יחידה ב' ואינו מציין את יחידה א', אז כברירת מחדל, מדד ההערכה של עבודת המחקר המדעית של מר הואנג יועבר לבית ספר ב' ולא לבית ספר א'.

זה ייצור הנחת יסוד גרועה לתחרות בין יחידות באותו תחום. אם מר הואנג שיתף פעולה בכתיבת מאמרי מחקר מדעיים ופרסם אותם עבור יחידות שאינן יחידות חינוכיות , אז מר הואנג אולי לא טועה מבחינת פרסום.

עם זאת, פרסום המאמר על המחקר המדעי התרחש בתקופה בה היה מרצה במשרה מלאה באוניברסיטת קווי נון. במקביל, הוא חתם על חוזה שיתוף פעולה במחקר מדעי עם אוניברסיטת טון דוק טאנג ואוניברסיטת טו דאו מוט.

"מדענים מתמקדים לעתים קרובות רק במחקר, מבלי לחשוב על ההליכים או הסטנדרטים להערכת המדדים של מוסדות חינוך, ולכן הם פשוט עושים זאת ותורמים את כוח המוח שלהם. בסיפור הזה, עלינו לקחת זאת כלקח."

"אסור לנו לנתח בצורה ברורה מדי האם הסיפור הזה נכון או לא נכון. אני חושב שזהו גם לקח עבור מר הואנג וחוקרים מדעיים. חוץ מזה, מוסדות החינוך עצמם צריכים שיהיו להם מסמכים המפרטים את הנושא הזה, ביתר פירוט, כדי שמדענים יוכלו להימנע מ"היקלעות" לתקריות מצערות בתהליך הקדשת מוחותיהם", הדגיש המדען.

קודם לכן, ב-31 באוקטובר, נשלח "דו"ח על הפרות של יושרה מדעית על ידי פרופסור חבר ד"ר דין קונג הואנג" למועצת המנהלים של קרן נאפוסטד, למועצת המתמטיקה של קרן נאפוסטד ולסוכנויות ומדענים רבים.
על פי נתוני MathSciNet (מסד הנתונים המקוון של מדריך המתמטיקה של האגודה האמריקאית למתמטיקה), לסופר דין קונג הואנג יש סך של 42 עבודות מחקר מדעיות, מתוכן 13 עבודות תחת השם אוניברסיטת טון דוק טאנג ו-4 עבודות תחת השם אוניברסיטת ת'ו דאו מוט.
מאמריו המדעיים שפורסמו בכתבי עת בין השנים 2020 ל-2022 לא פירטו את כתובת יחידת העבודה שלו כאוניברסיטת קווי נון, אלא פירטו את כתובותיהן של שתי יחידות אחרות.
לדברי מדענים, זהו "ביטוי של הפרה חמורה של יושרה מדעית עקב רכישת מאמרים בינלאומיים עבור אוניברסיטאות מתפתחות", שספגה ביקורת קשה.

לאם נגוק

[מודעה_2]
מָקוֹר