מה אומרים המדענים?

[מודעה_1]

בנוגע להאשמה כי פרופסור חבר ד"ר דין קונג הואנג מכר את מאמר המחקר המדעי שלו, המהווה הפרה של "יושרה מדעית", VTC News יצרה קשר עם מספר מדענים כדי לשמוע את דעתם בנושא.

בשיחה עם VTC News, מדען המתגורר ועובד בהו צ'י מין סיטי הצהיר כי מר הואנג לא טעה בפרסום המאמר על מחקרו, וכי לציבור אין זכות לדון נכון או לא נכון, או להעלות את המושג "יושרה מדעית" כדי לחנוק את התפתחותו האינטלקטואלית של מדען מוכשר שתרם תרומות רבות לפרויקטים מחקריים מדעיים.

לדברי מדען זה, מושג היושרה המדעית נעדר הן מטקסטים משפטיים והן מתת-משפטיים. המונח "יושרה מדעית" הוא מונח שטבע ומשמש בקרב חוקרים; במציאות, אף מסמך אינו מספק הגדרה ברורה של יושרה מדעית.

למעשה, קיימת ועדת אתיקה שבוחנת את האתיקה של מדענים לפני שהם נרשמים להשתתפות בפרויקטים מחקריים. עם זאת, ארגונים רבים מדלגים על שלב זה, וכאשר מוזמנים להשתתף בפרויקט מחקר מדעי, חוקרים חייבים לקבל אישור מהארגון המנהל אותם.

אתיקה מדעית היא נושא מכריע ויסודי בתחום המחקר המדעי, המושך תשומת לב לא רק מצד הקהילה המדעית אלא גם מצד החברה כולה. עם זאת, הגדרת סטנדרטים אתיים ספציפיים במדע אינה שאלה קלה למענה.

"הסטנדרטים האתיים של המדע מסוכמים בשישה עקרונות: יושר אינטלקטואלי, זהירות, חופש אינטלקטואלי, פתיחות - שקיפות, הכרה ראויה בקרדיטים ואחריות ציבורית", הוסיף המדען.

לדברי אדם זה, לכל מקצוע בחברה, במיוחד אלו הקשורים לרווחה חברתית או המשפיעים על אוכלוסייה גדולה, יש סטנדרטים אתיים משלו להתנהגות מקצועית.

לפעילויות מדעיות באופן כללי, ולמחקר מדעי בפרט, יש השפעה משמעותית על החברה והאנשים; לכן, סטנדרטים אתיים ממלאים תפקיד מהותי עבור מדענים.

"סטנדרטים אתיים אינם חוקים, אלא מוסכמות או כללי התנהגות המקובלים על ידי חברי תחום מקצועי כהנחיות לפרקטיקה. מוסכמות אלה מתירות, אוסרות או קובעות נהלים כיצד להתנהג במצבים שונים."

"בפרקטיקה המדעית, המונח "התנהגות" מקיף תחומים מיוחדים כגון ניסויים, בדיקות, הוראה והכשרה, ניתוח נתונים, ניהול נתונים, שיתוף נתונים, פרסום, הצגה פומבית של מחקר וניהול פיננסי", אמר החוקר.

המדען הוסיף ואמר כי גם אוניברסיטת קווי נון וגם אוניברסיטת התעשייה, שם עבד מר הואנג, ציינו כי הוא מילא את תפקידיו היטב במהלך תקופתו באוניברסיטאות.

עם זאת, על פי חוק עובדי המדינה, מר הואנג טעה משום שלא דיווח ליחידה המעסיקה אותו לפני שהחל בפרויקט חדש עם יחידה אחרת.

יתר על כן, מבחינה אתית, מר הואנג טעה כשפרסם את ממצאי מחקרו המדעי, שכן הפרסום השפיע על ציוני ההערכה של היחידות בהן עבד.

באופן ספציפי, אם מר הואנג עובד ביחידה א', אך צוין כחוקר עבור יחידה ב' מבלי להזכיר יחידה א', אז כברירת מחדל, מדד ההערכה למחקר המדעי של מר הואנג יוחס ליחידה ב' ולא ליחידה א'.

דבר זה ייצור סביבה לא טובה לתחרות בין מוסדות באותו תחום. אם מר הואנג היה משתף פעולה בכתיבת מאמרי מחקר מדעיים וגורם להם להתפרסם על ידי מוסדות שאינם מוסדות חינוך , אזי ייתכן שמר הואנג לא היה אשם מבחינת הפרסום.

עם זאת, פרסום המאמר על המחקר המדעי התרחש בזמן שהיה מרצה במשרה מלאה באוניברסיטת קווי נון. בינתיים, הוא חתם על חוזי שיתוף פעולה במחקר מדעי עם אוניברסיטת טון דוק טאנג ואוניברסיטת טו דאו מוט.

"מדענים מתמקדים לעתים קרובות אך ורק במחקר, מבלי לתת מחשבה לנהלים או לקריטריונים להערכה של מוסדות חינוך, ולכן הם פשוט תורמים את מאמציהם האינטלקטואליים. סיפור זה אמור לשמש שיעור חשוב."

"אסור לנו לנתח יתר על המידה את הנכון או הלא נכון בסיפור הזה. אני חושב שזהו גם לקח עבור מר הואנג וחוקרים מדעיים אחרים. חוץ מזה, מוסדות חינוך עצמם צריכים שיהיו להם מסמכים ספציפיים המבהירים את הנושא הזה ביתר פירוט כדי שמדענים יוכלו להימנע מאירועים מצערים כאלה תוך תרומה ממשאביהם האינטלקטואליים", הדגיש המדען.

קודם לכן, ב-31 באוקטובר, נשלח "דו"ח על הפרות של יושרה מדעית על ידי פרופ' ד"ר דין קונג הואנג" למועצת המנהלים של קרן נאפוסטד, למועצת המגזר המתמטי של קרן נאפוסטד ולסוכנויות ומדענים רבים.
על פי נתוני MathSciNet (מסד נתונים מקוון של מתמטיקה של האגודה האמריקאית למתמטיקה), למחבר דין קונג הואנג יש סך של 42 מאמרי מחקר מדעיים, מתוכם 13 קשורים לאוניברסיטת טון דוק טאנג ו-4 קשורים לאוניברסיטת ת'ו דאו מוט.
מאמריו המדעיים שפורסמו בכתבי עת בין השנים 2020 ל-2022 לא ציינו את אוניברסיטת קווי נון כמקום עבודתו, אלא את כתובותיהם של שני מוסדות אחרים.
לדברי מדענים, מדובר ב"הפרה חמורה של היושרה המדעית הנובעת מקנייה ומכירה של פרסומים בינלאומיים עבור אוניברסיטאות מתפתחות".

לאם נגוק

[מודעה_2]
מָקוֹר