היזהרו מ"זכות החרם"

הסיבה נבעה משערורייה פרטית בין ת'יאן אן, שחקנית בסרט, לזמר ג'ק (טרין טראן פואנג טואן). בעוד שסיפורם האישי טרם פוענח, קאי מא, יחד עם הבמאי ושחקנים אחרים, הפכו לנושא לביקורת.

גל המחאות פרץ ממש באמצע קידום הסרט. תחת לחץ דעת הקהל, שמה של ת'יאן אן הוסר מהפוסטר הרשמי. עם זאת, במהלך הקרנת העיתונות האחרונה, תמונתה עדיין הופיעה בסרט.

כשנשאל על קיצוץ התפקיד, הבמאי טאנג וו אמר במעורפל בלבד, "העניין של כמה או כמה קיצוצים אינו הדבר החשוב ביותר." המפיקה אמילי לה אמרה, "הקהל יכול לתת לקאי מא הזדמנות, לקבל ולהעריך את הסרט בצורה ההוגנת ביותר כי זו התשוקה של כל הצוות, לא רק של אדם אחד." עם זאת, נראה כי משאלה זו אינה משפיעה.

למעשה, לא נדיר ששחקנים מעורבים בשערוריות שגורמות להפללת סרטים. בעבר, צ'וט דון, צ'ו אוי דונג לאי מה קון, האן פוק קואה מה, וו קווי דאי נאו או דאט רונג פואנג נאם חוו כולם מצבים דומים, רק שונים ברמת ההשפעה. חרם יכול להיחשב כ"זכות" של הקהל, הנובעת מרגשות של אהבה ושנאה, אם כי לפעמים הוא רגשי.

מצד שני, אם הדבר מתבטא בצורה תרבותית, זהו גם מנגנון "טיהור עצמי" עבור תעשיית הבידור. עם זאת, כאשר רגשות נדחפים רחוק מדי, חרם יכול בקלות להפוך למעשה של "הוצאת זה על מישהו אחר", מה שגורם למחיקת מאמצי הקבוצה כולה עקב השפעתו של אדם אחד.

מבחינה משפטית, חוק הקולנוע המתוקן אינו אוסר על יצירה להיות מופצת בבתי הקולנוע רק משום ששחקן מעורב בשערורייה פרטית, כל עוד התוכן אינו מפר את האיסור. ההחלטה לקצץ או להחליף תפקיד נתונה אך ורק למזער את הנזק לתדמית או להכנסות.

במקרה כמו קאי מא, בין אם תפקידו של ת'יאן אן יקוצץ או יישמר, הפסדים הם בלתי נמנעים. אף אחד לא רוצה שסרט - פרי עמלם של מאות אנשים - יידחה או יוחרם רק בגלל חייו הפרטיים של אדם אחד.

מהאירוע הזה, הלקח הישן עדיין תקף: מפיקים צריכים להיזהר בבחירת שחקנים, לא רק מבחינת יכולת המשחק שלהם אלא גם מבחינת תדמית ציבורית. באשר לאמנים, שמירה על מוניטין כבר אינה עניין אישי, אלא אחריות מקצועית אם הם רוצים להמשיך בדרך האמנותית הזו.

האי דוי

מקור: https://www.sggp.org.vn/can-trong-voi-quyen-tay-chay-post818074.html