יוצר OpenAI מעורר מחלוקת.

באירוע שאירחה אינדיאן אקספרס, התייחס מנכ"ל OpenAI, סם אלטמן, לחששות בנוגע להשפעה הסביבתית של בינה מלאכותית, ובמיוחד בכל הנוגע לצריכת מים ואנרגיה.

אלטמן היה בהודו כדי להשתתף בוועידה גדולה בנושא בינה מלאכותית. כשנשאל על דיווחים סביב כמות השימוש במערכות מים כמו ChatGPT, הוא הצהיר שחלק ניכר מהמידע המופץ באינטרנט אינו מדויק. לדברי אלטמן, החששות לגבי צריכת מים של בינה מלאכותית "חסרים לחלוטין", אם כי הודה שזו הייתה בעיה אמיתית בימים הראשונים, כאשר מרכזי נתונים השתמשו בקירור מים.

"עכשיו, כשאנחנו כבר לא עושים את זה, תראו דברים באינטרנט כמו 'אל תשתמשו ב-ChatGPT, כל שאילתה משתמשת ב-17 גלונים של מים' או משהו כזה. זה לגמרי לא נכון, לגמרי מטורף, ואין לזה שום קשר למציאות", אמר אלטמן.

בעודו דוחה נתונים ספציפיים, טען מנכ"ל OpenAI כי סביר להיות מודאגים לגבי צריכת האנרגיה הכוללת של בינה מלאכותית. הוא הדגיש כי הבעיה אינה האנרגיה הנצרכת על ידי כל שאילתה בנפרד, אלא היקף השימוש ההולך וגדל בבינה מלאכותית ברחבי העולם. לדברי אלטמן, משמעות הדבר היא שהעולם צריך להאיץ את המעבר למקורות אנרגיה כמו אנרגיה גרעינית, רוח ואנרגיה סולארית.

נכון לעכשיו, אין תקנות חוקיות המחייבות חברות טכנולוגיה לחשוף פרטים על צריכת החשמל והמים שלהן. לכן, מדענים רבים ערכו מחקרים עצמאיים כדי להעריך את ההשפעה הסביבתית של מרכזי נתונים.

מנכ"ל OpenAI טען גם כי דיונים על האנרגיה בה משתמש ChatGPT לעיתים "לא הוגנים", במיוחד כאשר מתמקדים בכמות החשמל הדרושה לאימון מודל בינה מלאכותית. הוא טען כי אימון אדם צורך גם משאבים משמעותיים.

"גם אילוף בן אדם דורש הרבה אנרגיה. זה לוקח בערך 20 שנות חיים וכמות עצומה של מזון לפני שאנחנו הופכים למבוגרים", אמר אלטמן. הוא גם הזכיר את התהליך האבולוציוני שמשתרע על פני דורות רבים כדי ליצור ידע אנושי.

לדברי אלטמן, השוואה סבירה יותר תהיה למדוד את כמות האנרגיה שבינה מלאכותית צריכה כדי לענות על שאלה לאחר אימון, בהשוואה לאנרגיה שאדם צריך כדי לבצע את אותה משימה. הוא טוען שמנקודת מבט זו, ייתכן שבינה מלאכותית כבר השיגה את הפער מבחינת יעילות אנרגטית.

מקור: https://znews.vn/sam-altman-gay-tranh-cai-post1629599.html