מרוץ הצ'אטבוטים ממשיך להתחמם כאשר מטה משיקה את מערכת הבינה המלאכותית החדשה שלה, המובנית כברירת מחדל בכל הפלטפורמות. עם הלוגו הכחול הייחודי שלה, מטה בינה מלאכותית היא כעת תכונה מוכרת בחשבונות הוואטסאפ של רוב המשתמשים ונגישה בקלות דרך סרגל החיפוש באינסטגרם ובפייסבוק. זה הופך את מטה בינה מלאכותית לאחד העוזרים הווירטואליים הפופולריים ביותר כיום.
גוגל גם מקדמת את הצ'אטבוט הבינה המלאכותית שלה, ג'מיני (לשעבר בארד), למשתמשים. ג'מיני משולב באפליקציות מסרים במכשירי אנדרואיד, מה שמאפשר למשתמשים להגדיר את הצ'אטבוט כעוזר הווירטואלי המוגדר כברירת מחדל בטלפונים הניידים שלהם.
ג'מיני ומטה בינה מלאכותית הן השמות הבאים שיצטרפו למרוץ פיתוח צ'אטבוטים בתחום הבינה המלאכותית, לאחר ש-OpenAI השיקה את ChatGPT לציבור בסוף 2022.
כדי להשוות בין שלושת הצ'אטבוטים, ה"סטרייטס טיימס" ערך "סקירה מהעולם האמיתי" של הגרסאות החינמיות של ChatGPT, Meta AI ו-Gemini. הסקירה השוותה את היתרונות והחסרונות של כל צ'אטבוט במשימות נפוצות, כגון עיבוד כמויות גדולות של טקסט, תכנון טיולים ומניעת שימוש במידע שגוי.
ג'מיני ומטה בינה מלאכותית הולכות בעקבות OpenAI, שהביאה צ'אטבוטים מבוססי בינה מלאכותית למיינסטרים עם ChatGPT בסוף 2022. (צילום: ריאן צ'יונג)
סיכום הטקסט
סיכום גושי טקסט גדולים הוא אחד היתרונות הבולטים של כל צ'אטבוט מבוסס בינה מלאכותית, המסייע למשתמשים לסכם במהירות קבצי PDF או מסמכים ארוכים תוך שניות.
שלוש מערכות בינה מלאכותית התבקשו לסכם ב-50 מילים מאמר ב"סטרייטס טיימס" בנושא שפת דור ה-Z. תגובת ג'מיני הייתה המדויקת ביותר. היא זיהתה את "אלמק" כמילת הסלנג הנפוצה ביותר בדור ה-Z כדי לבטא הפתעה.
עם זאת, ChatGPT העלה מונחים שלא הוזכרו במאמר, כגון "act blur" ו-"chope".
בינתיים, מטא AI סיפקה מידע כוזב כשטענה כי לכתבה ב"סטרייטס טיימס" היו עד 200 משתתפים ושהיא נכתבה על ידי האוניברסיטה הלאומית של סינגפור.
גם ChatGPT וגם Meta AI יצרו תקצירים חלקיים שחזרו במידה רבה על כותרת המאמר. Meta AI אפילו טעה בכך שהכלל כמה נתונים שגויים.
ג'מיני גם הגיע לתשובה הטובה ביותר כשסיכם מאמר נוסף של ה"סטרייטס טיימס" על סטטיסטיקות משחקים בקרב צעירים סינגפוריים. הכלי לא רק שלף את הנתונים החשובים, אלא אף הסביר אותם בצורה קלה להבנה.
תמונות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית במטא בינה מלאכותית הן לרוב מפורטות יותר מתמונות שנוצרו על ידי גוגל ג'מיני.
יצירת תמונה אוטומטית
במבחן הבא, הצ'אטבוטים התבקשו ליצור תמונות המבוססות על מחקר על הרגלי משחק של צעירים. באתגר זה, מטא בינה מלאכותית התרשמה במיוחד מסדרת תמונות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית ששחזרו מסיבת עיתונאים המציגה סטטיסטיקות.
באשר לג'מיני, הם אמרו שמערכת הבינה המלאכותית שלהם אינה מסוגלת כרגע ליצור תמונות אנושיות ולהציג תמונות עם אמוטיקונים כועסים במקום זאת.
בהשוואה ל-Gemini, התמונות שנוצרות על ידי Meta AI מכילות יותר פרטים. עם זאת, גרסה 3.5 החינמית של ChatGPT אינה יכולה לייצר תמונות. משתמשים צריכים לשדרג לגרסה 4.0 בתשלום כדי שיוכלו להתחבר למחולל התמונות של Dall-E וליצור תמונות באמצעות בינה מלאכותית.
תכננו את הטיול שלכם
כשנשאל לתכנן טיול יום לג'והור בהרו, ג'מיני הציע מקומות בדוקים ואמינים, כמו ביקור בלגולנד מלזיה ורחוב המורשת טאן היוק ני.
עם זאת, הדיוק של ג'מיני בהערכת זמני נסיעה מוגבל. לדוגמה, האפליקציה הציעה תחבורה ציבורית לנסיעה של 1.7 ק"מ שארכה 3 דקות בלבד, בהשוואה ל-15 דקות בפועל לפי מפות גוגל. שילוב מפות גוגל עם ג'מיני שיפר זאת משמעותית, ונותן למשתמשים תמונה מקיפה יותר של לאן וכיצד הם הולכים.
בעוד של-Gemini יש יתרון של אינטגרציה עם גוגל, Meta AI ו-ChatGPT עדיין עדיפות בשל התכנון הכרונולוגי המפורט יותר שלהן. שתי האפליקציות מספקות מסלולי טיול עוקבים, עם זמני נסיעה משוערים למיקומים ספציפיים.
ג'מיני משלבת תכונות נוספות מאפליקציות גוגל, כמו מפות, כדי להפוך את תשובות האפליקציה לאינטואיטיביות יותר.
ניסוח מיילים
שלושת הצ'אטבוטים עשו עבודה די טובה ביצירת טיוטת הזמנה בדוא"ל למסיבה בסגנון דור ה-Z. עם זאת, מטא בינה מלאכותית בלטה בזכות הצגת המידע הברורה והמדורגת במונחים תבליטים.
שימוש בעומק זיוף
נראה שלמטה ולג'מיני יש שליטה הדוקה יותר מאשר בצ'אטבוטים מוקדמים, כפי שקרה עם Midjourney בשנת 2023, שעורר סערה עם תמונות של האפיפיור בלבוש מפואר - בדיוניות לחלוטין.
כאשר התבקשה מטא בינה מלאכותית ליצור תמונות המבוססות על ידוענים, כמו נשיא ארה"ב ג'ו ביידן, היא ענתה: "אני לא יכולה ליצור תמונות שמשמיצות את ג'ו ביידן או כל אדם אחר".
ג'מיני אמרה שהיא לא יכולה להציג תמונות של אנשים וסירבה לעזור עם בקשות עזרה. גם ל-ChatGPT אין תכונה של יצירת תמונות בגרסה החינמית.
בעוד שלשלוש מערכות הבינה המלאכותית יש אמצעי הגנה כדי להגן מפני שאילתות לא אתיות, מסוכנות או בלתי חוקיות, ישנן דרכים לעקוף את המחסומים הללו. תהליך זה נקרא "פריצת דרך", המשתמש בפקודות מטעות כדי "להערים" על הבינה המלאכותית ולגרום לה לעקוף את המסננים.
ג'מיני וצ'אטGPT הוטעו וגרמו להם לענות על שאלות שבתחילה סירבו לענות עליהן, כמו איך להכין את הרעל.
בהשוואה למערכות אחרות, נראה כי ל-Meta AI יש בקרת "פריצה" מחמירה יותר. למרות שייתכן שמשתמשים חדרו לחלק מההגנות, Meta AI עדיין מסרבת להגיב לפניות שעלולות להיות מסוכנות.
בעוד שהצ'אטבוט של מטה עושה עבודה טובה בסילוק שאילתות זדוניות, הוא נוטה לספק מידע לא מדויק.
[מודעה_2]
מָקוֹר






תגובה (0)