ישנם סימנים של ניצול לרעה של תפקיד

[מודעה_1]

משרד החקירות צריך להתערב.

בנוגע להחלטה מס' 1768/QD-UBND מיום 26 בספטמבר 2009 בנושא השבת קרקעות ולהחלטה מס' 477/QD-UBND מיום 23 בדצמבר 2009 בנוגע לאישור תוכנית הפיצויים, מחוז בק נין הטיל על מחלקת המשנה למניעת שיטפונות וסערות בק נין (כיום מחלקת המשנה להשקיה) את ביצוע הפרויקט לשיפוץ, שדרוג והשלמת הסוללה השמאלית מקילומטר 22+360 לקילומטר 33+555, במחוז טיאן דו, אמר עורך הדין נגוין הונג באך - משרד עורכי הדין הונג באך ושות' בע"מ: בהתבסס על המידע שסופק, אם התוכן נכון, אזי כאן, הפקידים ששילמו כסף למשקי בית שאדמתם הוחזרה במסגרת החלטה מס' 1768 ניכרים סימנים לביצוע עבירת " ניצול תפקידים וסמכויות תוך כדי מילוי תפקידים רשמיים ", בהתאם להוראות סעיף 281 לחוק העונשין משנת 1999, המתוקן והמשודרג. 2009. מכיוון שכאן, ההחלטה המאשרת את תוכנית הפיצויים קובעת את הסכום הספציפי של תמיכה ופיצויים שהעם יקבל, בהתאם, על הפקידים המשלמים את הכסף לשלם לאנשים כראוי ובמלואם, ולא לעשות טעויות או מחדלים בהתאם להחלטה ולמשימות שהוקצו על ידי סוכנות המדינה. עם זאת, במציאות, הפקידים המשלמים לאנשים עשו טעויות בתפקידם הציבורי, ושילמו לאנשים שאדמתם הוחזרה פחות מהסכום בפועל שקיבלו, סכום הכסף שקיבלו האנשים לא היה בהתאם מלא להחלטה המאשרת את תוכנית הפיצויים שנכנסה לתוקף משפטי.

*מר נגוין דין הואנג, מזכיר - ראש כפר רן, הצביע על שדה הבננות שבו אנשים מעבדים אותו.*

לכן, אם במהלך תהליך האימות והאיסוף של מידע, הרשות המוסמכת תמצא סימנים לפשע של " עבירת ניצול מעמד וכוח תוך כדי מילוי תפקידים רשמיים" או פשע קשור אחר, היא תפתח בתיק, תעמיד את הנאשם לדין, תעמיד לדין, תגיש כתב אישום ותבצע גזרי דין פליליים בהתאם להוראות החוק .

"
3 החלטות שגרמו ליותר מ-200 משקי בית "לאבד את הזכות" להשתמש בקרקע חקלאית : החלטה מס' 518/QD-UBND מיום 16 באפריל 2007; החלטה מס' 1768/QD-UBND מיום 26 בספטמבר 2009 והחלטה מס' 2005/QD-UBND מיום 31 בדצמבר 2010, מחוז בק נין החזיר אדמות עבור סוללת בק נין ומחלקת מניעת שיטפונות וסערות (כיום מחלקת ההשקיה, תחת מחלקת החקלאות ופיתוח הכפר של מחוז בק נין) כדי ליישם את הפרויקט לשיפוץ, שדרוג והשלמת הסוללה השמאלית של דואונג, מחוז טיין דו.

באופן דומה, בהחלטה מס' 518, אנשים קיבלו 150,000 דונג וייט לאדם, אך נאלצו להחזיר לפקידי כפר רן וקיבלו רק 20,000 דונג וייט. הסכום הנותר נשמר על ידי כפר רן לשירות עבודות ציבוריות. עורך הדין נגוין הונג באך אמר: נכון לעכשיו, על פי תקנות חוקיות, אין מושג ספציפי המגדיר מהי עבודה ציבורית. עם זאת, במציאות, עבודות ציבוריות יכולות להיות עבודות המשרתות את האינטרסים המשותפים של הקהילה, קבוצה מסוימת של נושאים, כולל עבודות חשמל כגון קווי חשמל, רשתות הולכה וחלוקת חשמל; עבודות אספקת מים וניקוז... כדי לאשר האם שמירת כספי האנשים לעבודות ציבוריות על ידי קאדר כפר רן נכונה או לא, והאם זה בהתאם לחוק או לא, לדעתי, הרשויות המוסמכות צריכות לאמת, לאסוף מידע, רשומות ומסמכים קשורים כדי להבהיר האם שמירת הכסף על ידי קאדר כפר רן כאן היא חובה או שמא מדובר בתרומה התנדבותית? לאחר גביית כסף ממשקי בית, האם כסף זה שימש למטרה הנכונה או לא? האם הכסף הנותר (אם בכלל היה כזה) דווח למשקי הבית?...

לכן, באמצעות תהליך אימות ואיסוף מידע, מוכח שאם ישנה פעולה של כפייה, איום או שימוש בצורה כלשהי של אילוץ אנשים להחזיר כסף בניגוד לרצונם לשרת עבודות ציבוריות מקומיות או לאחר גביית כסף לשימוש לא ראוי... אזי מדובר במעשה המנוגד להוראות החוק עם סימנים של סחיטת רכוש או מספר פשעים קשורים... בהתאם לאופי, רמת ההשלכות, הסיבות והתנאים לביצוע פעולת סחיטת הרכוש (אם בכלל), אנשי כפר רן יצטרכו לשאת באחריות משפטית בהתאם להפרותיהם.

יש לבטל 3 החלטות כדי להבטיח את זכויות הציבור

עורך הדין נגוין הונג באך העיר: באופן עקרוני, החלטות טיוב הקרקע היו ונשארו בתוקף משפטי, משקי בית, סוכנויות וארגונים רלוונטיים חייבים לציית בקפדנות לתקנות טיוב הקרקע והשימוש בקרקע. זכויות השימוש בקרקע אינן שייכות עוד למשקי בית, ולאחר שהחלטת טיוב הקרקע תיכנס לתוקף משפטי, אם הרשות המוסמכת לא תשיב את הקרקע כדי למסור אותה למשקיע לניהול ושימוש, האחריות הרלוונטית תישקל ותטופל בהתאם לחוק. אם משקי בית לא ימסרו את הקרקע מרצונם, המדינה תאכוף את ההחלטה לאלץ אנשים למסור את הקרקע למדינה. כיום, משקי בית משתמשים בקרקע לעיבוד חקלאי, דבר שגוי ואינו בהתאם לתכנון.

עורך הדין נגוין טאן ת'וי מלשכת עורכי הדין של האנוי אמר: משקי בית תמיד פועלים לפי הנחיות, המדיניות וההנחיות של המפלגה והמדינה, ומוכנים ליצור את התנאים הטובים ביותר עבור המדינה ליישם מדיניות ביטוח לאומי לטובת הציבור. עם זאת, החוק הוא מטבעו הוגן ושווה לכל הישויות בעלות מעמד משפטי שווה. אם זה באמת נכון כפי שדווח, האם יכולה להיות סיבה נסתרת ומעורפלת מאחורי כיבוי קרקע זה? או שמא יש בלבול בין כיבוי קרקע לבין קרקע המנוצלת לבניית סכרים? במציאות, אין כיבוי קרקע, משקי בית עדיין משתמשים בה ביציבות, לטווח ארוך וללא מחלוקות.

anh-2.2.jpg — *מחוז בק נין צריך לשקול לבטל את שלוש החלטות טיוב הקרקע הנ"ל כדי למסור את הקרקע לאנשים לעיבוד לטווח ארוך.*

לכן, בהתאם לסעיף 3, סעיף 3, צו 64/CP קובע: קרקע שהוקצתה למשקי בית וליחידים במסגרת תקנה זו מוקצית רשמית ומוענקת לה תעודת זכויות שימוש יציבות בקרקע לטווח ארוך. עקב הבלבול או אי קיום של השבת קרקעות, בעוד שבמציאות משקי בית עדיין משתמשים בקרקע ביציבות במשך זמן רב, על סוכנות המדינה, ובפרט הוועדה העממית של מחוז בק נין והרמות שהוציאו החלטות השבת קרקעות (אם בכלל), להוציא החלטה לביטול החלטות השבת הקרקעות הנ"ל, כך שסוכנויות המדינה יוכלו להמשיך להנפיק תעודות זכויות שימוש בקרקע למשקי בית בהתאם לחוק.

על מנת להעניק זכויות שימוש בקרקע חקלאית ליותר מ-200 משקי בית בכפר רן המעבדים את שדותיהם, על הוועדה העממית של מחוז בק נין להוציא החלטה לביטול החלטות ביטול קרקעות מס' 518/QD-UBND מיום 16 באפריל 2007, החלטה מס' 1768/QD-UBND מיום 26 בנובמבר 2009 והחלטה מס' 2005/QD-UBND מיום 31 בדצמבר 2010, עקב הפרות של תקנות קרקע שנועדו להבטיח את זכויותיהם ואינטרסיהם הלגיטימיים של העם.

"
במסמך מס' 1318 מיום 8 במאי 2023, הוועדה העממית של מחוז בק נין הטילה על הפיקוח המחוזי לנהל, לסקור ולהציע צעדים לפתרון עתירתם הממושכת של אזרחים בכפר רן, בקהילת קאן הונג, במחוז טיאן דו, בהתאם לעקרון הבטחת מלוא זכויותיהם ואינטרסיהם הלגיטימי של האזרחים על בסיס הוראות חוק.

עיתון משאבי טבע וסביבה ימשיך לעדכן.

[מודעה_2]
מָקוֹר