"הנוסחה הרת האסון" מטביעה את ברצלונה

בבבבב

ברצלונה עזבה את ליגת האלופות עם תחושה שקשה לתאר. הם ניצחו בגומלין, שיחקו כדורגל אנרגטי ודומיננטי. אבל אחרי שני משחקים, הם עדיין הודחו עם תוצאה מצטברת של 2-3. וכפי שציין האגדה לשעבר תיירי הנרי, זה לא היה בגלל מזל.

זה נובע מהאופן שבו ברצלונה הקשתה על עצמה.

המחיר של לקיחת סיכונים

ברצלונה עשתה הרבה דברים נכון נגד אתלטיקו. הם שלטו במשחק, לחצו גבוה על המגרש ושמרו על לחץ במשך רוב המשחק. ניצחונם 2-1 בגומלין רבע גמר ליגת האלופות בבוקר ה-15 באפריל שיקף במדויק את מה שקרה באצטדיון מטרופוליטנו.

אבל ליגת האלופות היא לא רק משחק אחד.

בשני המשחקים, ברצלונה ספגה שלושה שערים. אלה לא היו שערים אקראיים. הם היו תוצאה של גישה מוכרת: ההגנה לחצה גבוה, השאירה פערים מאחור, והיריבה הייתה זקוקה רק להזדמנות אחת כדי לנצל אותם.

תיירי הנרי, ששיחק גם בארסנל וגם בברצלונה, לא היסס לכנות זאת "מתכון לאסון".

ברמה הגבוהה ביותר, כל פרט נענש. כאשר להגנה חסרה המהירות להסתגל, לארגון לספק כיסוי, הדחיפה קדימה הופכת למסוכנת. וברצלונה לקחה את הסיכון הזה, שוב ושוב.

ברצלונה, אנגליה 1

לוקמן של אתלטיקו מדריד העניש את קו ההגנה הגבוה של ברצלונה.

הבעיה אינה הפילוסופיה. ברצלונה תמיד נקשרה לסגנון משחק אקטיבי, מוכוון שליטה והתקפי. אבל פילוסופיה עובדת רק כאשר האנשים הנכונים מעורבים.

אחרת, זה הופך לחולשה.

נגד אתלטיקו, זה היה ברור בבירור. ברצלונה שלטה, אבל לא הצליחה לשלוט ברגעים המכריעים. רק מסירה אחת, הפסקה אחת מהלחץ, וההגנה נמתחה מיד.

צצים מקומות. ובליגת האלופות, למקומות האלה תמיד יש מחיר.

הבעיה נותרה בלתי פתורה.

הנרי לא דיבר על אף משחק. הוא דיבר על בעיה ארוכת שנים.

לברצלונה חסרה כרגע יציבות בהגנה. זה לא רק טעויות אישיות, אלא היכולת לשמור על מבנה לאורך כל המשחק. בלמים ברמה עולמית טובים לא רק בתיקולים, אלא גם בקריאת המשחק ובשליטה על המרחב.

ברצלונה לא השיגה זאת באופן עקבי. הכרטיסים האדומים לפאו קוברסי ואריק גרסיה בשני המשחקים חשפו חולשות בהגנה של הקבוצה הקטלאנית.

ברצלונה, אח 2

ברצלונה הודחה ברבע גמר ליגת האלופות.

כשמתמודדים מול קבוצות כמו אתלטיקו, ההבדל הזה מתברר עוד יותר. הקבוצה של דייגו סימאונה לא צריכה הרבה מצבים. הם מחכים ומנצלים אותם. ובכל פעם שברצלונה משאירה פער, אתלטיקו מוכנה לנצל אותו.

זה פרגמטיזם. אבל זה גם סימן לאומץ.

ברצלונה שונה. הם משחקים כדורגל רגשי ואנרגטי. אבל רגש לבדו לא מספיק כדי לנצח משחקי נוקאאוט בשני משחקים.

חוסר האיזון בין התקפה להגנה משאיר אותם פגיעים כל הזמן. צד אחד יוצר הזדמנויות, בעוד שהצד השני חושף חולשות.

וכאשר שני הגורמים הללו אינם נפגשים, התוצאה כבר נקבעה.

לניצחון 2-1 בגומלין יש אפוא משמעות רבה. הוא מראה את הפוטנציאל של ברצלונה ואת יכולתה לשלוט. אך יחד עם זאת, הוא גם חושף את מגבלותיה.

ברצלונה אולי תנצח משחק אחד. אבל כדי להתקדם עוד יותר, היא צריכה יותר מזה.

הם צריכים הגנה מהשורה הראשונה כדי להגן על היתרון שלהם. הם צריכים יציבות כדי לשמור על היתרון שלהם בשני המשחקים. וחשוב מכל, הם צריכים להסתגל למציאות הנוכחית.

אחרת, כפי שהנרי הזהיר, התרחיש הזה יחזור על עצמו. לא רק פעם אחת. אלא אולי במשך שנים רבות.

ליגת האלופות לא חסרה קבוצות שמשחקות כדורגל יפה. אבל רק קבוצות שיודעות לנהל את הסיכונים שלהן יכולות להגיע רחוק. ברצלונה שיחקה טוב. אבל אתלטיקו מדריד היא הקבוצה שהתקדמה. והפער ביניהן טמון בברצלונה עצמה.

מקור: https://znews.vn/cong-thuc-tham-hoa-nhan-chim-barcelona-post1643642.html