
"מי זה לה ג'יאנג? זו הפעם הראשונה שאני שומע את שמה בגלל התקרית שבה היה מעורב סון טונג"; "רק שוב רודף אחרי תהילה, נכון?"; "אם היא כישלון, היא פשוט תוסיף את שמו של סון טונג"; "רק רוכב על מעילו כדי להתפרסם שוב." ... אלו הן רק חלק מהתגובות מתוך עשרות אלפי ביקורות והתקפות נגד האמן החזותי לה ג'יאנג בפלטפורמות המדיה החברתית בימים האחרונים.
אפילו הפוסט האחרון של האמן ב-5 ביוני זכה לתגובות זועמות רבות מצד גולשים ברשת.
מלה ג'יאנג, שהייתה "קורבן" בתקרית שבה צוות ההפקה של הקליפ של סון טונג " Come My Way" השתלט על עבודתה, הפכה האמנית לה ג'יאנג באופן בלתי צפוי ל"נבל" בעיני חלק מהציבור.
עבור לה ג'יאנג, זו הייתה "הלם עצום וטראומה רגשית קשה".
מדוע הותקף לה ג'יאנג?
לאחר תקופה של שתיקה, האמנית החזותית לה ג'יאנג דיברה רשמית בדף האישי שלה. בדף זה טענה כי ההתנצלות של צוות סון טונג הייתה חסרת כבוד ואינה משקפת את אופיו האמיתי של השימוש הבלתי מורשה בעבודתה. צוות ההפקה גם לא הראה שום פעולה קונקרטית לקחת אחריות על הפרת זכויות היוצרים של האמנית במסגרת חוק הקניין הרוחני. יתר על כן, בעל הקליפ (לכאורה סון טונג) שהשתמש ביצירת האמנות שלה טרם יצר איתה קשר כדי למלא את התחייבויותיו בנוגע לשימוש ביצירתה המוגנת בזכויות יוצרים.
"אני באמת מאוכזבת ומרגישה שהעבודה האמנותית שלי נעלבה מהאופן שבו הגורמים הרלוונטיים טיפלו במצב", שיתפה לה ג'יאנג, והוסיפה כי בימים האחרונים היא נאלצה להתמודד עם התקפות אישיות ומעשי דיבה ברשתות החברתיות לאחר שהתקרית פורסמה.
![]() ![]() |
תמונות מיצירת האמנות של האמן לה ג'יאנג וסצנה מהקליפ "Come My Way ". צילום: @legiang/ M-TP. |
בהסברה מדוע לה ג'יאנג – שבעבר היה אדם הזקוק להגנה ותמיכה – הפך לפתע למטרה של התקפות מקוונות, טענה גב' לה טי חווין, חוקרת בתחום מדעי החברה, בעלת תואר שני בפסיכולוגיה חינוכית מאוניברסיטת סידני, אוסטרליה, וכיום מרצה לפסיכולוגיה באוניברסיטת הואה סן (הו צ'י מין סיטי), כי ישנן ארבע סיבות המובילות לתופעה זו.
ראשית, זה נובע מגישה מגוננת כלפי אלילים. עבור אמנים פופולריים עם בסיסי מעריצים גדולים, חלק מהמעריצים נוטה להשוות ביקורת על מוצר להתקפות אישיות על האליל. במקרה זה, האדם שמעלה את סוגיית זכויות היוצרים נתפס בקלות כ"מתנגד" לאיליל, למרות שהוא למעשה דן בזכויות יוצרים ובתהליך הרישוי.
לאחר מכן, קיים הפער התפיסתי בין אמנות חזותית לתרבות פופולרית. אנשים רבים עשויים להסתכל על מיצב ולחשוב עליו כ"רקע", "קיר", "תבליט" או "חומר תרבותי כללי" בלבד. אבל באמנות עכשווית, ארגון החלל, הרכיבים, החומרים, הקומפוזיציה, הזיכרון המקומי והשפה החזותית יכולים להיות כולם מאמצים יצירתיים ספציפיים מאוד. ארגון הקניין הרוחני העולמי (WIPO) מדגיש גם כי זכויות יוצרים מגנות על צורות ביטוי, לא על רעיונות מופשטים. לכן, נקודת הדיון אינה "למי שייכת התרבות המסורתית", אלא האם ניתן להעתיק, לשכפל או להשתמש בביטוי ספציפי במוצרים מסחריים ללא אישור.
יתר על כן, קיימת עמימות בין "התייחסות", "השראה" ו"ניכוס". חברת Microwave Soups הודתה כי התייחסה לשפה הפיסולית של יצירת התבליט מעבודתו של לה ג'יאנג, אך טענה כי לא ביקשה אישור או דנה בכך מראש. המונח "התייחסות" עשוי להוביל חלק מהאנשים להאמין שהעניין פחות רציני, בעוד לה ג'יאנג טוען כי המהות היא השימוש הבלתי מורשה ביצירה. הבדל זה בטרמינולוגיה יוצר אזור אפור לדיון ציבורי וביקורת.
![]() |
לדברי מומחים, כאשר אדם פחות מוכר מתחרה עם מותג בידור גדול, סביר יותר שהוא יואשם במניעים נסתרים כמו "חיפוש תהילה", "רכיבה על זנבות מעיל" או "התפארות". צילום: M-TP . |
לבסוף, ישנן דעות קדומות נגד אלו המדברים במאבקי כוח. כאשר אדם פחות מוכר מתעמת עם מותג בידור גדול, הוא מתויג בקלות במניעים כמו "חיפוש תהילה", "רכיבה על זנבות מעיל" או "התפארות". זוהי תגובה חברתית מסוכנת, שכן היא מחלישה את זכותם הלגיטימית של אמנים להגן על עבודתם, במיוחד אמנים צעירים או עצמאיים חסרי משאבים משפטיים ותקשורתיים חזקים.
"כאשר אמן בודד מדבר בפני צוות גדול וכוכב עם בסיס מעריצים גדול, האיזון התקשורתי לעתים קרובות מופר. האדם שמדבר יכול במהירות להיות מתויג כ'גורם צרות', 'עושה עניין גדול', או 'רוכב על מעילו של סלבריטאי', במקום להיתפס קודם כל כישות בעלת הזכות להגן על עבודתה. זהו היפוך קורבנות נפוץ למדי במשברים של תרבות פופולרית", שיתף המאסטר עם Tri Thức - Znews .
נזק כפול
לדברי מומחים, ההתקפות האישיות וההשמצות שהוטלו על האמנית לה ג'יאנג ברשתות החברתיות לאחר פרסום התקרית יגרמו לטראומה רגשית משמעותית ולנזק למוניטין שלה.
עבור אמנים, יצירת אמנות אינה רק תוצר של עבודתם, אלא גם קשורה לזיכרונות, לזהות מקצועית ולכבוד יצירתי. כאשר נעשה שימוש ביצירה ללא רשות, תחושת הפגיעה כבר עמוקה. אם האמן מותקף לאחר מכן, מניעיו מוטלים בספק, או שמוניטין שלו נפגע, הנזק כפול: הוא מאבד גם את השליטה על עבודתו וגם את הזכות לספר את סיפורו בכבוד.
יתר על כן, לה ג'יאנג סבלה גם מפגיעה במוניטין שלה. בסביבה היצירתית, אמינות אישית היא נכס מקצועי חיוני. התקפות כמו "חיפוש תהילה", "תגובת יתר" ו"הפרת זכויות יוצרים", אם הן נפוצות, עלולות להטעות את הציבור לגבי טבעו האמיתי של האירוע ולגרום לאמנית להיראות כמחרחרת מחלוקת ולא כמגינת זכויות יוצרים.
![]() |
האמנית החזותית לה ג'יאנג אמרה שהיא הייתה מזועזעת וטראומה רגשית לאחר התקרית. צילום: VCCA וייטנאם . |
יחד עם זאת מגיע נזק מקצועי וכלכלי . אם יצירה משמשת במוצר מסחרי מרכזי ללא אישור, ייחוס ראוי או הסכם שימוש, האמן עלול לאבד הזדמנויות רישוי, את הערך הניתן לניצול של היצירה ואת השליטה על אופן הצבתה בהקשר חדש. זו הסיבה שאין לראות סכסוכים כאלה כ"דרמת אינטרנט", אלא כסיפור על זכויות עבודה יצירתיות וסטנדרטים מקצועיים עבור התעשייה כולה.
"אבל הנקודה המדאיגה ביותר היא אפקט השתיקה. אם אמן מדבר כדי להגן על עבודתו ומותקף על ידי הקהילה המקוונת, אמנים אחרים - במיוחד אמנים צעירים ועצמאיים - עשויים לבחור לשתוק במקרים דומים. אז, השוק היצירתי יפתח סטנדרט מעוות: אלו בעלי כוח תקשורתי גדול יותר יכולים לנצל את המשאבים האינטלקטואליים של הצד החלש יותר, בעוד שהצד החלש יותר חושש לדבר מחשש שיותקף", ציין בעל התואר השני לה טי חויאן.
בהצהרה שפורסמה בערב ה-5 ביוני, הצהיר צוותו של סון טונג כי התקרית בה היה מעורב האמן לה ג'יאנג הייתה "לא רצויה ובלתי צפויה". הם אוספים כעת מידע רשמי ובוחנים את המאמצים לפתור את הבעיה מצד חברת ההפקה, אנטיאנטיארט.
לדברי מומחים, על צוותו של סון טונג ליצור קשר עם לה ג'יאנג ישירות ובאופן רשמי, ולא רק באמצעות מתווך. אם הקליפ נושא את שמו של סון טונג וקשור למותג שלו, אזי הזמר או נציגו המשפטי/תקשורתי צריכים לקיים דיאלוג רשמי עם היוצר.
יתר על כן, כדי להימנע מפגיעה שלילית בלה ג'יאנג, על הצד של הזמר להתבטא ולקרוא לקהילת המעריצים להפסיק את ההתקפות האישיות נגד האמן. זה קריטי. אמן עם בסיס מעריצים גדול אינו יכול לשלוט בכל פעולה של מעריציו, אך יש לו אחריות מוסרית להדריך את הקהילה. הצהרה קצרה וברורה הקוראת לכבוד לה ג'יאנג ולהימנעות מהתקפות אישיות תהיה בעלת ערך רב בהרגעת המצב.
"התקרית הזו מותירה אחריה לקחים רבים. עבור אמנים מהמיינסטרים, הלקח הוא שככל שהם מפורסמים יותר, כך גדלה האחריות. עבודתו של כוכב יכולה להגביר את התדמית, הסמליות והיצירות של אחרים עבור מיליוני אנשים. לכן, הפרת זכויות יוצרים אינה עוד טעות קטנה מאחורי הקלעים; היא יכולה להפוך לסוגיה של אתיקה ציבורית. באשר לציבור, הלקח הוא להבחין בין ביקורת להתקפה. אנו יכולים להטיל ספק בראיות, במידת הדמיון או בגבול בין השראה להעתקה. אבל השפלת אנשים, ייחוס מניעים או שימוש בכוחו של הקהל כדי להשתיק את אלה שמדברים אינם מקובלים", אמר בעל התואר השני לה טי חויאן.
מקור: https://znews.vn/cu-soc-cua-nghe-si-le-giang-post1657452.html













