![]() |
אוניברסיטת הרווארד מאבדת את מעמדה המוביל במחקר. (מקור תמונה: Wharton Knowledge ) |
לראשונה מזה למעלה מ-10 שנים, בדירוג Research Leaders 2026 של Nature Index, אוניברסיטת הרווארד אינה עוד המוסד להשכלה גבוהה המוביל בעולם מבחינת תפוקת מחקר איכותית. המקום הראשון שייך לאוניברסיטת ג'ג'יאנג בהאנגג'ואו, סין.
אם כוללים מכוני מחקר, ארגונים ממשלתיים ומתקנים רפואיים , הרווארד תדורג רק במקום השלישי, אחרי האקדמיה הסינית למדעים (CAS) ואוניברסיטת ג'ג'יאנג.
הרווארד קפואה במחקר.
על פי נתוני Nature Index , הנתונים האחרונים מראים כי הפער בין מוסדות המחקר המובילים בסין לשאר העולם הולך וגדל.
מדד המניות של CAS (מדד המודד את רמת התרומה של מדינה, ארגון או מוסד מחקר למאמרים מדעיים שפורסמו בכתבי עת השייכים למערכת מדד הטבע) הגיע בשנת 2025 ליותר מ-3,655 נקודות, כמעט פי שלושה מזה של אוניברסיטת ג'ג'יאנג.
בינתיים, תפוקת המחקר של הרווארד גדלה רק ב-0.6% משנה לשנה, נמוך משמעותית מקצב ההתרחבות הכולל של מסד הנתונים של מדד הטבע.
הדירוגים של השנה מראים גם את הדומיננטיות של המוסדות הסיניים. תשעה מתוך עשרת המובילים בעולם שייכות לאוניברסיטאות סיניות. מלבד אוניברסיטת ג'ג'יאנג, אוניברסיטאות רבות אחרות כמו אוניברסיטת סצ'ואן, אוניברסיטת פודאן ואוניברסיטת שנגחאי ג'יאו טונג ראו גם הן שיפורים משמעותיים בדירוג שלהן.
אוניברסיטת סצ'ואן נכנסה לראשונה לעשירייה הראשונה, בעוד שאוניברסיטת שנגחאי ג'יאו טונג ראתה את העלייה הגדולה ביותר בחלקה בין 2024 ל-2025. לעומת זאת, אייקוני מחקר מערביים ותיקים רבים המשיכו לרדת בדירוג. אגודת מקס פלאנק הגרמנית ירדה לראשונה מעשירייה הראשונה, והמרכז הלאומי הצרפתי למחקר מדעי (CNRS) מדורג כעת במקום ה-16.
אוניברסיטאות אמריקאיות מובילות אינן חסינות מפני מגמה זו. אוניברסיטת סטנפורד ירדה למקום ה-14, בעוד שהמכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס (MIT) ירד שלושה מקומות למקום ה-21.
מדד הטבע קובע כי השינוי אינו רק סיפור דירוג. הוא משקף את ההתרחבות המהירה של מערכת המחקר הסינית בתחומים בעלי השפעה משמעותית על המדע העולמי. מוסדות סיניים תופסים כעת את עשרת המקומות הראשונים במדע יישומי וכימיה, ותשעה מתוך עשרת המקומות הראשונים במדעי כדור הארץ והסביבה.
בתחום מדעי הבריאות - יתרון מסורתי של ארצות הברית - גם מוסדות סיניים מתפתחים יותר ויותר. מלבד הרווארד, המכונים הלאומיים לבריאות ואוניברסיטת סטנפורד הם שניים מהמוסדות האמריקאים הבודדים שעדיין מופיעים בין עשרת המובילים.
![]() |
חוקרים באוניברסיטת הרווארד. צילום: הרווארד . |
מזרח אסיה חווה צמיחה חזקה.
לא רק סין, אלא גם מדינות רבות אחרות במזרח אסיה מפגינות תחרותיות גוברת עם מעצמות המחקר המערביות.
על פי מדד הטבע , תרומתה של סין למחקר צפויה לגדול ב-22% בין 2024 ל-2025, ותעלה בהרבה על 10 המדינות המובילות האחרות. עם זאת, יפן ודרום קוריאה רשמו גם הן עליות של כמעט 10% במדד המניות, גבוה יותר מאשר ארה"ב, בריטניה וגרמניה.
אמנם עלייה זו אינה מספיקה כדי להדביק את סין, אך היא עדיין מראה ששני תחומי המדע של מזרח אסיה מסתגלים היטב לסביבת המחקר החדשה. בסביבה זו, פרויקטים בין-תחומיים, יישום טכנולוגיות חישוביות והתמקדות בפתרון בעיות חברתיות ממלאים תפקיד מרכזי יותר ויותר.
ביפן, סימנים חיוביים מתחילים להתפתח לאחר שנים שבהן המדינה נתפסה כמדינה עם מחקר עומד. לדברי מוטוקו קוטאני, יועצת באוניברסיטת טוהוקו, קובעי מדיניות יפניים שינו את גישתם לפני כעשור, והעבירו את המיקוד ממחקר המשרת את הקהילה המדעית למחקר המשרת את החברה.
שינוי זה הוביל לסדרה של רפורמות כגון הגברת האוטונומיה של אוניברסיטאות, מיקוד השקעות במספר קטן של מתקני מחקר אסטרטגיים והרחבת התמיכה במדענים צעירים. בשנת 2023, ממשלת יפן הקימה קרן מימון בשווי 10 טריליון ין, השווה ערך לכ -63 מיליארד דולר , כדי לספק משאבים ארוכי טווח למחקר אקדמי.
יתר על כן, תוכנית ASPIRE יושמה כדי לקדם שיתוף פעולה בינלאומי בתחומים אסטרטגיים כגון בינה מלאכותית, ביוטכנולוגיה ומוליכים למחצה. עם זאת, הבינלאומיות נותרה אתגר מרכזי עבור מערכת האוניברסיטאות היפנית, שכן המדינה ממשיכה להיאבק במשיכת כישרונות בינלאומיים ולהרחבת שיתופי פעולה מחקריים חוצים גבולות.
בינתיים, דרום קוריאה נהנית ממודל של אינטגרציה הדוקה בין מחקר לתעשייה. המדינה מקצה כמעט 5% מהתמ"ג שלה למחקר ופיתוח, בין הגבוהים ביותר במדינות ה-OECD. ראוי לציין כי יותר מ-80% מהוצאות המחקר מגיעות מעסקים.
ממשלת דרום קוריאה נותנת כיום עדיפות לתחומים הנחשבים בעלי פוטנציאל לפריצות דרך, כגון בינה מלאכותית, טכנולוגיית קוונטים, רובוטיקה ומוליכים למחצה. זה עוזר לתרגם במהירות תוצאות מחקר למוצרים מסחריים וממשיך לייצר משאבים לפעילויות מחקר חדשות.
מומחים מאמינים שזהו יתרון משמעותי עבור דרום קוריאה בנוף מדעי עולמי המקושר יותר ויותר לחדשנות טכנולוגית ויכולת תעשייתית. עם זאת, המדינה עדיין נחשבת פחות בולטת במחקר בסיסי - תחום שבו סין, ארה"ב, יפן ואירופה עדיין מחזיקות בעמדה דומיננטית.
מקור: https://znews.vn/dai-hoc-harvard-mat-vi-tri-so-1-post1659665.html








