חבר האסיפה הלאומית של מחוז קוואנג טרי, הואנג דוק טאנג, נתן את דעתו על הפרויקט לתיקון והשלמה של חוק הרוקחות וחוק המורשת התרבותית (מתוקן).

בהמשך לסדר היום של המושב השביעי, היום אחר הצהריים, 18 ביוני, דנה האסיפה הלאומית בקבוצות בפרויקט לתיקון והשלמה של מספר סעיפים בחוק הרוקחות ובחוק המורשת התרבותית (מתוקן). סגן ראש משלחת חברי האסיפה הלאומית של מחוז קוואנג טרי , הואנג דוק טאנג, השתתף בדיון על שתי טיוטות החוק הללו.

לפרויקט לתיקון והשלמה של מספר סעיפים בחוק בית המרקחת:

בסעיף 1, סעיף 1, הציע הנציג הואנג דוק טאנג להוסיף את הביטוי "ניהול מדינה" לסעיף 1, סעיף 1, לאחר הביטוי "מדיניות מדינה". לדברי הנציג, הוספת ביטוי זה תבהיר את תפקיד הניהול המקיף של המדינה בכל הפעילויות הקשורות לתרופות, ולא רק בניהול "תרופות במתקני בדיקה וטיפול רפואיים", "ניהול איכות תרופות" ו"ניהול מחירי תרופות". זה יבטיח מערכת ניהול קפדנית ומאוחדת, ותשפר את יעילות ניהול המדינה במגזר התרופות.

בנוגע לתיקון והשלמה של חלק מהוראות סעיף 79 בנושא פרסום תרופות, הדגיש הנציג את הצורך להמשיך ולחקור, לתקן ולהשלים את הוראות סעיף 79 בנושא פרסום תרופות. בפרט, יש להתמקד בקביעת מי המפרסם: מפעלי תרופות, בתי מרקחת או מפרסמים. הנציג הציע כי על מפעלי תרופות להוכיח את איכותם ויעילותם של תרופות לפני פרסום, על מנת להבטיח שקיפות ודיוק המידע לצרכנים.

הנציג הואנג דוק טאנג השתתף בדיון בקבוצת אחר הצהריים ב-18 ביולי - צילום: CN

הנציג אמר כי כיום, פרסום תרופות בערוצי מדיה רבים מתבצע בצורה של "עשה זאת בעצמך" עם הרבה מידע שקשה לאמת לגבי איכות ויעילות התרופות. זה גורם לבלבול בקרב הצרכנים ויכול להוביל לתוצאות שליליות על הבריאות. התיקונים והתוספות צריכים לקבוע בבירור את הנושאים המורשים לפרסם, ולדרוש מחברות תרופות להוכיח את איכות ויעילות התרופות לפני הפרסום, על מנת להבטיח שקיפות ודיוק המידע לצרכנים.

בנוגע לסעיפים 110 ו-113 בטיוטה, הציע הנציג הואנג דוק טאנג להגדיר בבירור את אחריותן של הסוכנויות בניהול מחירי תרופות, ביניהן: משרד הבריאות, משרד האוצר והביטוח הלאומי של וייטנאם.

תרופות הן מוצרים מיוחדים שצרכנים אינם יכולים לייצר בעצמם, לכן ניהול מחירי תרופות חייב להיות שקוף ולהימנע מאינטרסים קבוצתיים כדי למנוע מניפולציה במחירים, במיוחד עם תרופות מיוחדות ונדירות.

הנציגים הדגישו כי תקנה זו תסייע להבטיח את זכויות הצרכנים ושקיפות בתהליך תמחור התרופות, מחומרי הקלט ועד למוצרים הסופיים, ובמקביל תחייב את משרדי הבריאות , האוצר והביטוח הלאומי.

לגבי הצעת החוק בנושא מורשת תרבותית (מתוקנת):

בנוגע לסעיף 1: היקף התקנה, הציע הנציג הואנג דוק טאנג לתקן את סעיף 1, סעיף 1 של הצעת החוק בנושא מורשת תרבותית כדי להבטיח בהירות ושלמות רבה יותר.

באופן ספציפי, הציע הנציג לנסח מחדש כדלקמן: "המורשת התרבותית הקבועה בחוק זה כוללת מורשת תרבותית בלתי מוחשית, מורשת תרבותית מוחשית ומורשת דוקומנטרית שהן ערכים חומריים, ערכים רוחניים, ערכים טבעיים ונכסים שעברו מדור לדור של הרפובליקה הסוציאליסטית של וייטנאם". לדברי הנציג, שלושת סוגי המורשת הללו הוסברו בפירוט בסעיפים 1, 2 ו-5, סעיף 3 לטיוטה, ולכן יש צורך לתקן ולהשלים כדי למנוע בלבול וליצור עקביות במסמך המשפטי כולו.

בסעיף 3: פרשנות מונחים, סעיף 1, יש להשלים ולפרט את ההגדרה של "מורשת תרבותית בלתי מוחשית" כדי לשקף באופן מלא את מרכיבי המורשת הזו. באופן ספציפי, יש להשלים אלמנטים כגון שפה, כתיבה ואמונות.

לדברי הנציג הואנג דוק טאנג, במדינה שלנו יש 54 קבוצות אתניות בעלות זהויות תרבותיות עשירות ומגוונות. לכל קבוצה אתנית יש שפה, קול ואמונות משלה, ויש לשמר ולקדם גורמים אלה כדי לשמר את הזהות התרבותית של כל קבוצה אתנית. בסעיף 10 בהגדרת "מוזיאון", הציע הנציג עריכה שתשקף כראוי את תפקידיהם ומשימותיהם של המוזיאונים.

הנציג אמר כי יש צורך לתקן את החלק הראשון של תקנה זו כדי להדגיש שהמוזיאון הוא בעיקר מקום לשימור והצגת אוספים של היסטוריה טבעית וחברתית. משימות מחקר ואיסוף הן רק פונקציות נוספות. כלומר, יש לבטא נושא זה בצורה הפוכה כדי להיות נכון.

בסעיף 4: בעלות על מורשת תרבותית, הציעו הנציגים להגדיר בבירור את צורות הבעלות על מורשת תרבותית בסעיף 4, כולל בעלות על ידי העם כולו, בעלות משותפת ובעלות פרטית. יש צורך להגדיר במפורש מורשת תרבותית בבעלות פרטית ובעלות משותפת של הקהילה, שאינן מוזכרות כעת בטיוטה.

הנציג הדגיש כי יחד עם התפתחות הכלכלה החברתית, שירותי תיירות הקשורים למורשת היסטורית ותרבותית מתפתחים יותר ויותר, וארגונים ויחידים רבים השקיעו באיסוף, שימור והצגת מורשת תרבותית. לכן, יש לכלול תקנות ברורות להכרה והגנה על הבעלות על המורשת התרבותית של ארגונים ויחידים אלה.

הנציג הציע כי יש צורך לקבוע בבירור את הסדר והנהלים להחלטה על ביטול ההחלטה לדרג שריד קדוש בסעיף 4 של סעיף 24.

לטענת הנציג, סעיף זה סותר כיום את סעיף 2, ולכן יש להבהירו כדי להבטיח היתכנות ושקיפות בתהליך היישום; הסעיף בסעיף 4, סעיף 24, העוסק בהליכי ביטול ההחלטה לדרג שריד, סותר את סעיף 2, וגורם לקשיים ביישום.

הנציג הציע להוסיף סעיף לאחר סעיף 94 בנוגע לאחריותם של ארגונים, קהילות ויחידים המנהלים שרידים היסטוריים ותרבותיים בהגנה ושיקום שרידים מדורגים. לדברי הנציג, כיום רוב השרידים ההיסטוריים והתרבותיים כגון פגודות, כנסיות דתיות ומקדשים משפחתיים מנוהלים, נשמרים ומשוחזרים על ידי ארגונים דתיים וחמולות, עם הון שתורמים ארגונים וקהילות אלה.

המדינה לא השקיעה בפרויקטים אלה, ולכן יש צורך להגדיר בבירור את האחריות לגיוס כוחות הקהילה בשימור המורשת התרבותית.

בנוסף, הציעו הנציגים להוסיף תקנות בנוגע לשחזור ותיקון של מבנים דתיים באזורי שרידים היסטוריים ותרבותיים, וכן תקנות ספציפיות בנוגע לעסקים וגביית עמלות במוזיאונים המנהלים שרידים היסטוריים ותרבותיים.

ההסבר להצעה זו, לדברי הנציג, הוא להימנע מניצול ניהול שרידים למטרות רווח ולקדם משאבי קהילה בשימור מורשת תרבותית.

טאנה טואן - קאם נהונג

מקור: https://baoquangtri.vn/dbqh-tinh-quang-tri-hoang-duc-thang-tham-gia-y-kien-vao-du-an-sua-doi-bo-sung-luat-duoc-va-luat-di-san-van-hoa-sua-doi-186287.htm