גרנאצ'ו לפני הרגע המכריע

אלחנדרו גרנאצ'ו עדיין לא הוכיח את ערכו בצ'לסי.

לאלחנדרו גרנאצ'ו מעולם לא חסר כישרון, וגם לא חסר תשומת לב. אבל בגיל 21, לאחר שנים של הוקרות כ"יהלום גולמי", השאלה הולכת ומתבהרת: מתי פוטנציאל מתורגם לכינוי איכותי עקבי?

כדורגל מודרני לא מחכה הרבה זמן, ומה שקורה בצ'לסי מראה שגארנאצ'ו נכנס לשלב המכריע ביותר בקריירה שלו.

כשסבלנות כבר לא מובנת מאליה.

גרנאצ'ו היה מאוד מוגן במנצ'סטר יונייטד. הוא היה שחקן מקומי, קיבל הזדמנויות, ואפילו טעויותיו והופעותיו החלשות התקבלו.

אבל הסובלנות הזו הסתיימה כאשר מערכת היחסים שלו עם רובן אמורים התפרקה. ההדחה מהקבוצה הבוגרת לא הייתה רק החלטה מקצועית, אלא גם מסר ברור: פוטנציאל לא יכול להיות מגן קבוע.

גרנאצ'ו עבר לצ'לסי תמורת כ-40 מיליון יורו, ונכנס לסביבה שונה לחלוטין. בסטמפורד ברידג', אין מושג של "צריך זמן כי הוא מהאקדמיה". האוהדים דורשים תוצאות מיידיות, במיוחד עם חתימות יקרות. ועד כה, גרנאצ'ו לא עמד בציפיות הללו.

אחרי 27 הופעות בצ'לסי, גרנאצ'ו שיחק רק שני משחקים מלאים. הוא כבש 6 שערים, וזה לא רע במבט ראשון. אבל רק שער אחד מהם נכבש בפרמייר ליג. שני השערים האחרים היו נגד קארדיף סיטי בגביע הליגה, ושער אחד נגד קרבאג בליגת האלופות.

אלחנדרו גרנאצ'ו עדיין נחשב לשחקן מוכשר.

הסטטיסטיקות הללו משקפות בבירור את המציאות: גרנאצ'ו עדיין מופיע, עדיין יש לו את הרגעים שלו, אבל חסרה לו ההשפעה הדרושה בשלבים החשובים ביותר.

חצי גמר גביע הליגה נגד ארסנל הוא דוגמה מצוינת. גרנאצ'ו, שהוצג כשצ'לסי הייתה זקוקה למשהו שהפך את כללי המשחק, שיחק בצורה בטוחה באופן יוצא דופן, כשהוא מבצע יותר מסירות אחורה וצדדיות מאשר ריצות ישירות.

גארי נוויל וג'יימי רדנאפ הצביעו שניהם על הבעיה בטלוויזיה. זה לא היה רק משחק בודד, אלא מגמה מדאיגה.

כישרון, אישיות, ומגבלות הביטחון העצמי.

גרנאצ'ו רק בן 21, וזו נקודה שכדאי להדגיש. הוא מתמודד מול שחקני הגנה מהפרמייר ליג מאז שהיה בן 17, כך שהרושם שהוא נראה מבוגר יותר מגילו האמיתי לפעמים מטעה.

בגיל כזה, חוסר עקביות אינו דבר נדיר. היסטוריית הכדורגל הראתה שחקני כנף רבים הזדקקו לזמן רב כדי לשכלל את יכולות קבלת ההחלטות הסופיות שלהם.

ריאן גיגס אמר פעם ששחקן יכול לכדרר 10 פעמים, לאבד את הכדור 9 פעמים, אבל הפעם העשירית תכריע את המשחק. לגרנאצ'ו יש את התכונה הזו. הוא מעז לקחת את הכדור, מעז להתעמת עם יריבים, ומעז לנסות את הכוח.

זה סוג האומץ ששחקן התקפה צריך. ג'ורג' בסט היה כזה. גיגס היה כזה. גם כריסטיאנו רונאלדו וגם אדן הזאר.

אלחנדרו גרנאצ'ו מאכזב לאחרונה.

אבל זו גם נקודת ההתחלה של הצד השלילי. ביטחון עצמי יכול בקלות להפוך ליהירות אם לא נותרים תחת פיקוח. גרנאצ'ו לפעמים בועט מזוויות מיותרות, תוך התעלמות מאפשרויות מסירה הגיוניות יותר. כאשר החלטות שגויות אלה חוזרות על עצמן, הבעיה כבר אינה קשורה לטכניקה או למנטליות, אלא לחשיבה של המשחק.

בצ'לסי, המאמן ליאם רוזניור עמד בפני דילמה קשה. המערכת הטקטית נתנה עדיפות לשליטה בכדור ולקצב איטי מול יריבות ששיחקו בהגנה. היעדר ריצות חופפות של המגנים גרם לכך שגארנאצ'ו מצא את עצמו לעתים קרובות במצב של אחד על שניים. זה לא עזר לו, אבל זה גם לא יכול היה להיות התירוץ היחיד. שחקנים גדולים מוצאים דרכים להסתגל. שחקנים צעירים צריכים ללמוד את זה מהר יותר.

גם סדר העדיפויות של צ'לסי באגף אומר הרבה. פדרו נטו ואסטבאו נחשבים לפייבוריטים. גרנאצ'ו נמצא רק מאחוריהם, לפני ג'יימי גיטנס. עם אסטבאו בחופשה מיוחדת וגיטנס פצוע, הזדמנויות נפתחות עבור גרנאצ'ו. אבל הזדמנויות משמעותיות רק אם הן מנוצלות.

השאלה הגדולה ביותר נותרת בעינה: מי בדיוק גרנאצ'ו? שחקן כנף שמתפוצץ ברגע, או שחקן שיכול להשפיע באופן עקבי שבוע אחר שבוע? סר אלכס פרגוסון עצמו אמר פעם שהוא שונא את המילה "פוטנציאל", כי פוטנציאל בלי פעולה הוא רק הבטחה אינסופית.

לגארנאצ'ו יש את היכולת לשנות את המצב. צ'לסי האמינה בכך כשהחליטה להוציא את הכסף. אנזו מרסקה אמר פעם שקל לעבוד עם גארנאצ'ו, להוט ללמוד ובעל גישה חיובית. אבל כדורגל ברמה הגבוהה ביותר לא נמדד ברצון טוב. הוא נמדד בקבלת ההחלטות הנכונות ברגעים מכריעים.

בגיל 21, גרנאצ'ו לא מאוחר מדי. אבל הוא גם לא צעיר מדי. מגיע זמן בקריירה של כל שחקן צעיר שבו הפוטנציאל שלו באמת פורח. ואם זה לא יקרה מספיק מהר, הכדורגל, תעשייה חסרת סבלנות, יספק את התשובה לכולם.