מנהל מוזיקלי של "אחות יפה רוכבת על הרוח": אני מקבל 10 בינה מלאכותית

המנהלת המוזיקלית של התוכנית "אחות יפה הולכת על הרוח" - המוזיקאית הואה קים טויין, שיתפה את ה"תקיפת" של הבינה המלאכותית על שוק המוזיקה.

המוזיקאי הואה קים טויין (משמאל) ותמונות ב-MV "Say mot doi vi em" המושר על ידי בינה מלאכותית, שגורם לסערה ברשתות החברתיות. צילום: האמן, MV

הואה קים טויין, ילידת 1995, היא אחת מ... מוּסִיקָאִי וי-פופ צעיר ומצליח עם להיטים רבים כמו "חלום של אמא", "הצעה", "אנשים שאוהבים אותי", "חוקי בית", "אלף כאבים"...

הוא גם כותב שירים מפורסמים רבים הקשורים לשמותיהם של ואן מאי הואנג, טרוק נאן, הא אן טואן, דוק פוק, (ס) טרונג טרונג הייאו...

לאחרונה, השיר "Say mot doi vi em" ששר בינה מלאכותית "מעורר סערה" ברשתות החברתיות. הואה קים טויין, כתבת של לאו דונג, הביעה בגלוי את דעתה בנושא הלחנת מוזיקה ו"שירה" של בינה מלאכותית.

הואה קים טוין הוא מנהל מוזיקלי של עונה 2 של Pretty Sister Biking Price.

המוזיקאי הואה קים טוין - מנהל מוזיקלי של סיסטר דפ ריידינג דה ווינד עונה 2. צילום: האמן סופק

מה דעתך על המגמה של השתתפות בינה מלאכותית בהלחנה ו"שירה" כמו זמר?

אני חושב שכל עידן מוליד משהו חדש ומכריח את כל היוצרים לקבל את המשחק.

בעבר, מוזיקאים היו צריכים לכתוב תווים ולנגן בכלי נגינה. עם התפתחות הטכנולוגיה הדיגיטלית, אנשים רבים, אפילו בלי לדעת תורת המוזיקה, עדיין יכולים ליצור מקצבים וליצור מנגינות בתוכנה. בעבר התנגדו לכך משום שזה נחשב כמעכב את האופי האקדמי של המוזיקה.

ואז, כשהופיע הראפ, אנשים אמרו שראפ איבד את המלודיה והיופי של המוזיקה משום שמילות הראפ היו "עולמיות" מדי. אבל בסופו של דבר, הראפ עדיין התקבל והפך לחלק מהמוזיקה. מוּסִיקָה מִסָה

אני רואה בבינה מלאכותית כלי של התקופה. היא חדרה לחיים: במקום לבקש יועץ, אני יכול לבקש מ-ChatGPT; בינה מלאכותית יוצרת גם תמונות, מוזיקה, עיצובים... לא משנה מי מתנגד לה, בינה מלאכותית עדיין קיימת כחלק מהחברה. אם לא נקבל אותה, מי שיפסידו בסופו של דבר זה אנחנו. לכן, כיוצר, אני בוחר לקבל את "כללי המשחק" של הבינה המלאכותית.

אבל בוודאי שיש שני צדדים להלחנת מוזיקה של בינה מלאכותית?

אני רואה את הבינה המלאכותית כמו כל בעיה אחרת בעולם : לכל דבר יש שני צדדים, הצד הטוב והצד הרע.

אני לא יכול/ה לעצור את זה, אז במקום להסתכל רק על הצד השלילי, אני בוחר/ת להסתכל על הצד החיובי.

קודם כל, אני חייב להודות שבינה מלאכותית מצליחה למדי בתחומים רבים. לכן, היא יוצרת לחץ חיובי על אמנים.

כי אם זה היה סתם כתיבת מילים ריקות כדי למלא שיר, או יצירת מנגינה פשוטה, בינה מלאכותית הייתה יכולה לעשות את זה.

זה מאלץ מוזיקאים שבאמת רוצים לעסוק במקצוע להשקיע את שכלם, לחפש ולעצב את הצבע האישי שלהם, לפתח את החותם האישי כדי להיות שונים ממה שהבינה המלאכותית יוצרת.

אני מכיר אמנים רבים, גם בווייטנאם וגם ברחבי העולם, שהשתמשו בבינה מלאכותית כדי לתמוך בעבודתם. זה בסדר, כל עוד אתם רואים בבינה מלאכותית כלי. כשנגמרים לכם הרעיונות, אתם יכולים לבקש מבינה מלאכותית לעורר בכם השראה, ואז לפתח אותה לסגנון משלכם.

הואה קים טויין טוענת שהיא לא מפחדת מבינה מלאכותית. צילום: באדיבות האמן

מה דעתך על מוזיקה שהולחנה על ידי בינה מלאכותית?

בינה מלאכותית היא בסך הכל טכנולוגיה שמסנתזת ומעבדת מחדש את מה שכבר קיים, אין לה זיכרונות אישיים או נשימת חיים, וגם אין לה פרספקטיבה נפרדת.

זו הסיבה ששירים שנכתבו על ידי בינה מלאכותית הם לעתים קרובות גנריים וחסרים עומק רגשי. וכאן נותרים אמנים אמיתיים: הם מביאים חוויות, רגשות ופרספקטיבות חדשות שמכונות לא יכולות להחליף.

ניסיתם להלחין מוזיקה בעזרת בינה מלאכותית?

אני לא חושב שבינה מלאכותית יכולה לתמוך בי הרבה בקומפוזיציות שלי. אני מתבדח שאני צריך "להתמודד" עם 10 בינה מלאכותית בו זמנית.

למרות שניסיתי את זה, אפילו קניתי את גרסת הפרימיום, הבינה המלאכותית עדיין כתבה בצורה כללית מאוד, מפוזרת ולא תמציתית, רק מדי פעם היו בה כמה משפטים שגרמו לי "וואו" מרוב עונג.

כדי לקבל תוצאה משביעת רצון, הייתי צריך להזין כל מיני פקודות, לנסות מאות הדגמות (טיוטות). בסופו של דבר, גיליתי שזה לקח יותר זמן מאשר לעשות זאת בעצמי. לְהַלחִין.

אבל אני לא מכחיש שגם לבינה מלאכותית יש יתרונות משלה.

אני חושב שאנשים צריכים לראות בבינה מלאכותית גם כעוזר רב עוצמה שעוזר להם להצליח טוב יותר, במקום לראות בה איום או מתחרה.

מה דעתך על זמרים שלא רוצים להוציא כסף על זכויות יוצרים ולכן משתמשים במוזיקה שהולחנה על ידי בינה מלאכותית כדי לשיר?

ישנם זמרים שאין להם את האמצעים להשקיע במוצרים שלהם ולכן הם בוחרים בתמיכה בבינה מלאכותית, זה לא פסול. אבל אם הם יסתמכו רק על בינה מלאכותית, היצירתיות שלהם תיעצר ברמה הזו.

כאשר כולם משתמשים באותם כלים, ה"סטנדרט" הופך שווה. כדי להצטיין, הם עדיין צריכים למצוא יצרן שיפיח חיים אנושיים במוצר.

אני מאמין שעם הזמן, אמנים רבים יבינו שעבודה עם מפיקים ואנשים אמיתיים תמיד מביאה יותר רגש, עומק ויצירה משותפת מאשר מכונות. לכן, באופן אישי, אני לא מפחד מבינה מלאכותית.

לדעתך, מהם המגבלות שבינה מלאכותית בקושי יכולה להתגבר עליהן בהשוואה לבני אדם?

נכון שבינה מלאכותית מתפתחת מהר מאוד וקשה לחזות את העתיד. אבל דרך תצפיות בשנתיים האחרונות, אני רואה שזה עדיין נעצר ברמה מסוימת: בלי רגשות, בלי חוויות - הגורמים שמרכיבים אדם ו... אָמָנוּת.

לא משנה כמה תתפתח בינה מלאכותית, יהיה קשה להתגבר על הגבול הזה.

להיפך, אמנים שלא חושבים ורק יוצרים קלישאות ירגישו פחד, כי בינה מלאכותית יכולה לעשות בדיוק את אותו הדבר.

אבל זהו גם איתות שמאלץ כל אדם להשתפר, להשקיע יותר כדי שלמוצר יהיה חותם משלו, שיהיה לו נשימה ורגש אמיתיים.

מקור: https://baoquangninh.vn/giam-doc-am-nhac-chi-dep-dap-gio-toi-chap-10-ai-3378559.html