שימור "אמונה פואטית" אל מול "ניצול לרעה"

לאחרונה, עולם הספרות סער בעקבות הידיעה כי יצירה שזכתה בפרס הסופר הצעיר לשנת 2025 בוטלה עקב גניבת דעת. אירוע זה מעלה שוב שאלות בנוגע לאתיקה מקצועית, אחריות ויושרה ביצירה ספרותית.

צירוף מקרים של רעיונות: הושפעו מאחרים, או גנבו במכוון?

זו לא הפעם הראשונה שטענות על גניבה ספרותית מעוררות זעם ציבורי.

בסוף שנת 2025, עולם הספרות רחש מהידיעה כי השיר "רוחות אפריל" מאת המשורר טראן מאי הואנג נגנב. שיר זה, שפורסם בעיתון המקוון Tin Tuc באפריל 2022, פורסם מחדש יותר משנתיים לאחר מכן במגזין הספרות והאמנויות Kon Tum תחת שם מחבר אחר.

אוסף שירים מאת הסופרת לאו ואן מואה.

למעשה, גניבה ספרותית בשירה הייתה נפוצה למדי מזה זמן רב. "גנבי שירה" מרבים להגיש את עבודותיהם לפרסומים ספרותיים ואמנותיים מקומיים, מה שמקשה על גילוי. עם זאת, בשנים האחרונות, עם התפתחות הרשתות החברתיות, מקרים של גניבה ספרותית בשירה הפכו קלים יותר לחשיפתם, במיוחד כאשר שירים אלה זכו בפרסים.

לדוגמה, עבודתו של הסופר נגוין טי טאן לונג "הושפעה" מהשיר "אחר הצהריים האחרון של השנה" מאת המשורר לה הוי מאו. רק לאחר שקיבל פרס מאגודת הסופרים של הו צ'י מין סיטי, נחשף המחבר, יחד עם שיר שלכאורה הועתק מהסופר טי מין. מה שמפתיע רבים הוא שסופרים מוכשרים, עם יצירות מצוינות ומוערכות, יסכנו את המוניטין הספרותי שלהם בגין מעשה של "ניצול לרעה של שירה".

המשוררת נגוין וייט צ'יאן, מחברת הפואמה "המולדת הנראית מהים", שזכתה בפרסים ספרותיים רבים והולחנה על ידי מלחינים רבים, שיתפה: "אפילו שיר מפורסם כמו 'המולדת הנראית מהים' שלי נגנב בגסות מספר פעמים, פורסמה בעיתונים ספרותיים מקומיים, ואף הוגשה וזכתה בפרס בתחרות שירה מחוזית. לכן, שירים שאינם מפורסמים במיוחד מועתקים בקלות רבה."

לדברי המשורר נגוין וייט צ'יאן, בכתיבת שירה, סופר עשוי להיות מושפע באופן לא מודע מהמבנה או הנושא של יצירתו של מחבר אחר, אך במקרים של גניבה ספרותית, תהיה דמיון מכוון בשורות שירה רבות, שניתן להדגים בבירור באמצעות ניתוח של צורת השיר ותוכנו.

קובץ השירה "לאסוף את גופותיכם כדי לבנות מוזיאון" מאת הסופר לאו ואן מואה, אשר הוסר לאחרונה מפרס אגודת הסופרים של וייטנאם , הוא דוגמה לכך. בחוגים ספרותיים, דעות רבות מנתחות את הגניבה הספרותית הבוטה של ​​לאו ואן מואה לשירים מתורגמים של סופרים זרים, כולל סופרים חובבים וכן שמות מפורסמים כמו המשורר הצ'יליאני פבלו נרודה, חתן פרס נובל לספרות.

אחריות הכותב ומעניק הפרס.

על פי הודעה של הוועד הפועל של אגודת הסופרים של וייטנאם ב-20 בינואר, פרס הסופר הצעיר לשנת 2025 עבור קובץ השירה "לאסוף את גופותיך כדי לבנות מוזיאון" מאת הסופר לאו ואן מואה בוטל עקב הפרות של תקנות הפרס. הסופר הודה בטעותו, קיבל אחריות מלאה, ורואה בכך שיעור עמוק בדרכו ליצירתו הפואטית. נראה כי סיפור ההודאה באשמה, משיכת הפרס ולאחר מכן "דעיכה בתהום הנשייה" הפך למוטיב מוכר במקרים של גילוי גניבה ספרותית.

שירה היא התגבשות של רגשות, מחשבות, חוויות וכישרונו של כל אדם. כל שיר, כל שורה, הם תוצאה של עבודה יצירתית רצינית הנושאת את חותמו הייחודי של הכותב. לכן, גניבה ספרותית בשירה לא רק מפרה זכויות יוצרים ופוגעת ישירות בכבודו ובמוניטין של הבעלים האמיתיים של היצירה, אלא גם שוחקת את אמון הקוראים בפרסים ספרותיים, פוגעת בסופרים אמיתיים, ומובילה בקלות לסופרים חדשים לחפש דרכים מתוחכמות יותר "לשאול" רעיונות פואטיים כדי להשיג הצלחה בכתיבתם. כאשר יצירות שאינן נובעות מעבודה יצירתית זוכות לכבוד, הדבר פוגע בסביבה הספרותית והופך את הצדק באמנות.

בעקבות מקרי גניבת דעת בשירה, קוראים מעלים שאלות לגבי האתיקה והאחריות של יוצרים, ותוהים האם "גנבי השירה" הללו עדיין כשירים להמשיך לכתוב. בעידן שבו התרבות החזותית והשמיעתית מאפילה יותר ויותר על תרבות הקריאה, והספרות זוכה לפחות תשומת לב ציבורית בהשוואה לצורות אמנות אחרות, מחלוקות סביב גניבת דעת וחיקוי מפחיתו בקלות מערכה של הספרות בעיני הקוראים.

המשורר דאנג הוי ג'יאנג הצהיר: "כל פרס ספרותי חייב להיות יוקרתי, איכותי, ומהווה מדד לערכים ספרותיים. אם נמשיך לשפוט, להעניק פרסים ואז לבטל אותם, זה מצער מאוד, מה שיוביל לפרסים באיכות נמוכה יותר ולפחות עניין ציבורי."

לכן, גם אלו ש"אוחזים במאזני הצדק" בתחרויות ספרותיות חייבים לשפר את תפקידיהם ואחריותם. "על השופטים להיות בעלי ידע נרחב, לקרוא בהרחבה וביסודיות, ולא להיות שטחיים או רשלניים, על מנת לזהות סגנונות פואטיים מוכרים שאולי נתקלו בהם במקום אחר, וכן להיות בעלי האומץ והיכולת להעריך שירים באיכות ירודה מראש", שיתף המשורר דאנג הוי ג'יאנג.

המשורר נגוין וייט צ'יאן, שהסכים עם הדעה הנ"ל, אישר: "שופטים בתחרויות שירה עכשוויות עלולים להתמודד עם קשיים רבים, שכן שירה שנוצרת על ידי בינה מלאכותית הופכת נפוצה יותר ויותר ואינה ניתנת לזיהוי בקלות בשירה עכשווית. השופטים כנראה צריכים לקרוא הרבה, אך הדבר החשוב ביותר נותר היושר והכנות של המחבר."

כדי להילחם בגניבת דעת, יש צורך לטפח תחושת כבוד לזכויות יוצרים, אתיקה, אחריות ויושרה מקצועית בקרב יוצרים. יתר על כן, יש המציעים סנקציות ספציפיות, כגון איסור על יוצרים שגנבו יצירות מלהשתתף בתחרויות למשך שלוש שנים, או קביעת נהלים נוספים בתחרויות ספרותיות עם הקוראים כשופטים כדי ליצור שכבת הגנה נוספת מפני יצירות שהועתקו או הועתקו.

מקור: https://hanoimoi.vn/giu-niem-tin-tho-truc-nan-cam-nham-732381.html