לפני שלוש שנים, הציעו מצביעים במחוז טאנה הואה לבטל את שיטת הקבלה לאוניברסיטאות המבוססת על גיליונות ציונים אקדמיים, משום שהיא מובילה בקלות לשחיתות הכוללת מניפולציה של ציונים וציונים מנופחים. באותה עת, שר החינוך וההכשרה נגוין קים סון הצהיר כי לא ניתן לבטל שיטה זו באופן מיידי, שכן היא תואמת את חוק החינוך. עם זאת, השר הדגיש כי בין אם שיטה זו תבוטל ובין אם לאו, מוסדות חינוך חייבים להיות אובייקטיביים והוגנים בהערכת יכולותיהם וכישוריהם של התלמידים, ובפרט ציוניהם. השר הדגיש כי החתירה להישגים אקדמיים לא צריכה להוביל לעיוות של תוצאות הלמידה של התלמידים.
עם זאת, עם הזמן, תעודות לימוד רבות המשיכו להשתפר במובנים שונים.
תיק אקדמי טוב כמעט מבטיח מקום באוניברסיטה. עם זאת, תיק אקדמי טוב לא בהכרח אומר שהיכולת האקדמית בפועל של הסטודנט תואמת את ציוניו. סטודנטים רבים, לאחר שאיפתם להשיג תיק אקדמי טוב, מזניחים את לימודיהם, ואף מאמצים את הגישה שעליהם לעבור רק את בחינת הסיום בציון עובר. דבר זה משפיע באופן משמעותי על התחרות האקדמית ועל הקבלה לאוניברסיטה.
גיליונות ציונים של בית הספר, הנחשבים "לא אתיים", צריכים לעבור ביקורת לאחר מכן.
בטיוטת תקנות הקבלה החדשות לאוניברסיטאות משנת 2026, קבע משרד החינוך וההכשרה תנאים מחמירים יותר לשיטת קבלה זו, המחייבת מועמדים המגישים גיליונות ציונים של בית הספר התיכון להיות בעלי ציון מינימלי של 16/30 בבחינת סיום התיכון. ציון זה מחושב על סמך הציון הכולל של שלושת המקצועות המשמשים להערכת גיליונות ציונים, או שילוב של מתמטיקה, ספרות ומקצוע נוסף. בעוד שהצעה זו מזעזעת, במיוחד עבור סטודנטים שעמלו קשה כדי להפיק גיליון ציונים טוב, היא זכתה לתמיכה ניכרת מצד הורים ותלמידים, הרואים בה צעד ליצירת הוגנות ושוויון גדולים יותר בתהליך הקבלה לאוניברסיטאות.
הדרישה של 16 נקודות משמעותה שהיא גבוהה יותר מציון הקבלה הנוכחי בחלק מהאוניברסיטאות. אם תקנה זו תיושם, גיליונות ציונים מרשימים רבים יהפכו לחסרי תועלת אם תוצאות בחינות הסיום של הבעלים לא יעמדו בסף. רבים השוו תקנה זו לכלי לאימות גיליונות ציונים מרשימים לאחר בחינה.
מזעזע אך הכרחי, צעד זה מסייע להשיב את הערך האמיתי של קבלה לאוניברסיטה המבוססת על גיליונות ציונים אקדמיים, והסערה והמחלוקת דועכים בהדרגה.
האן ניהין
מקור: https://baothanhhoa.vn/hau-kiem-hoc-ba-277937.htm
תגובה (0)