בכנס עולמי שנערך לאחרונה בנושא העצמת האמת שאורגן על ידי המרכז הבינלאומי לעיתונאים (ICFJ), התמקדו מומחים במאבק בטכנולוגיות דיפפייקס וכלי בינה מלאכותית זדוניים אחרים.
ניתנו עצות כיצד עיתונאים יכולים להבין טוב יותר את האיומים שטכנולוגיות דיפפייק עלולות להוות ומה ניתן לעשות כדי להילחם בהם.

צילום: IJN
טכנולוגיה ואיומיה
טכנולוגיות המתפתחות במהירות מאפשרות למשתמשים לערוך תווי פנים, ליצור דיוקנאות מונפשים, להוסיף תנועה ולשכפל קולות.
כחלק ממערכת אקולוגית זו, דיפפייק הוא סוג של מניפולציה אודיו-ויזואלית המאפשרת למשתמשים ליצור סימולציות ריאליסטיות של פניו, קולו ופעולותיו של אדם.
זיופים עמוקים מיוצרים בקלות רבה יותר מאי פעם בזכות בינה מלאכותית, שלא לדבר על פשוט מאוד.
סרטונים מזויפים של דמויות ציבוריות הופכים נפוצים יותר ויותר, לעתים קרובות מלווים באודיו מפוברק. דיפ-זייקס מטילים נטל נוסף על עיתונאים וצנזורים לאמת את האותנטיות של סרטון.
לדברי שירין אנלן, טכנולוגית מדיה ב-WITNESS, מדובר בצורת המניפולציה הנפוצה ביותר של מדיה. "זיופים עמוקים עצמם הם חלק ממה שאנחנו רואים יותר ויותר בחדשות", אמר.
למרות שסרטוני דיפפייק הופכים נפוצים יותר, הם דורשים גם כמות משמעותית של מיומנות וידע כדי ליצור אותם כראוי, מה שמקשה על האדם הממוצע להפיק אותם. לכן, סרטונים מניפולטיביים רבים אינם מגיעים לרמה של דיפפייק אמיתי.
לדוגמה, פילטרים שמשנים את צבע השיער, צבע העיניים או קולו של אדם הם מניפולציות שאנו נתקלים בהן מדי יום, במיוחד ברשתות החברתיות. דיאלוגים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית וציטוטים מפוברקים של דמויות ציבוריות הם דוגמה נוספת.
"זיופים עמוקים לא באמת נמצאים בשימוש בקנה מידה גדול", אמר אנלן. "רוב מה שאנחנו עדיין רואים בנוף המידע השגוי הנוכחי הוא זיופים באיכות נמוכה, שרובם עוברים עיבוד מחדש בהתאם להקשר."
כיצד לזהות
לכל טכנולוגיה חדשה יש פגמים, ודיפ-זייפים אינם יוצאי דופן. לדוגמה, משתמשים עשויים לזהות שגיאות כמו וידאו מקוטע, תנועות פה שאינן תואמות את האודיו וכו'.
עם זאת, הטכנולוגיה גם מתאימה את עצמה במהירות רבה. בעידן שבו מידע משתולל ברשתות החברתיות, זיהוי ותגובה בזמן הם קשים ביותר.
"הדורות הראשונים של דיפ-זייפים זוהו בקלות באמצעות תנועות עיניים. כעת, דורות חדשים יותר עודכנו; העיניים ממצמצות ואינן דוממות עוד. טכנולוגיה זו מתעדכנת כל הזמן ותהפוך קשה יותר ויותר לזיהוי", ציין אנלן.
פתרונות
בין השיטות לגילוי דיפפייקס, עיתונאים יכולים לבחון תוכן וידאו לאיתור שגיאות ועיוותים, ליישם טכניקות אימות וזיהוי פורנזי קיימות, ולהשתמש בשיטות מבוססות בינה מלאכותית לגילוי דיפפייקס כאשר הן זמינות.
שיפור כלי האוריינות התקשורתית ומתן הכשרה נוספת לעיתונאים בנושא מניפולציה תקשורתית הם גם חיוניים.
"אנחנו צריכים להתכונן עכשיו", אמר אנלן. "אנחנו צריכים להבין את ההקשר כדי באמת לעצב את הטכנולוגיה, כדי לעצב את האופן שבו היא נבנית... כדי שלא נושפע באופן פסיבי מטכנולוגיות חדשות."
הואנג טון (על פי IJN)
[מודעה_2]
מָקוֹר







