מתחרט על המעבר מווינדוס למקבוק

[מודעה_1]

עורך XDA Developers, אנוראג סינג, כתב לאחרונה מאמר ובו שיתף את חווייתו ב"מעבר" ל-MacBook לאחר שנים רבות של שימוש ב-Windows. הכל התחיל כשהמחשב הנייד הישן שלו עם Windows התקלקל, ובמקום לחפש מחליף ל-Windows, הוא החליט להיכנס ל"אופק חדש" עם ה-MacBook Air M3.

לדברי סינג, ה-M3 הוא מחשב נייד נהדר, עם עיצוב דק, קל וחזק, אך לאחר שימוש של 4 חודשים, החוויה שלו לא ממש נעימה.

מקבוק מובילה את הדרך בתחום החומרה

למרות שהוא מעריץ ותיק של Windows, הוא חייב להודות של-MacBook יש את החומרה המובילה בתעשיית המחשבים הניידים, במיוחד עם שבבי M. אפילו עם 20 כרטיסיות של Chrome פתוחות בו זמנית (משימה כבדה מאוד מכיוון שכרום צורך באופן טבעי RAM ומשאבי עיבוד), המכונה הזו עדיין עובדת בצורה חלקה.

סינג נזכר בהגעתו של ה-MacBook M1 כ"משנה משחק" בזכות האיזון בין מהירות לביצועים. עם זאת, הוא מציין שה-MacBook Air M3 אינו רק שיפור קטן, אלא צעד ענק קדימה. " העובדה שהוא יכול לקצר את זמן הקומפילציה עבור משימות כבדות כמו Xcode בחצי היא באמת מדהימה ", הוא אומר. עבור אלו שעובדים באופן קבוע על פרויקטים גדולים, חיסכון אפילו בכמה דקות יכול לעשות את ההבדל.

למקבוק יש עיצוב יפהפה, שבב עוצמתי, פעולה חלקה, חיי סוללה טובים מאוד ומסך יפהפה. (תמונה: XDA)

נקודת עיקר נוספת היא יעילות האנרגיה של שבב ה-M3. לדברי סינג, עוצמה מעולה זו מגיעה עם צריכת חשמל נמוכה, אותה הוא מתאר כ"מרשימה באמת". בנוסף, גם חיי המסך והסוללה אינם רעים. למרות שפורסם כי הוא מחזיק מעמד עד 18 שעות, הוא משתמש בו בדרך כלל כ-8-12 שעות, תלוי בעומס העבודה, וזה מספיק כדי להתמודד עם כל היום. במצב שינה, המכשיר שומר בקלות על סוללה במשך יותר משבוע.

סינג, עם זאת, מציין בעיה קטנה אחת: זמני האתחול איטיים למדי. לשם השוואה, ה-MacBook Air M3 לוקח 22.23 שניות לאתחול (כולל הזנת סיסמה), בעוד שמחשב נייד Windows זול לוקח רק 11.90 שניות. " הבדל של 10 שניות לא משנה הרבה בשימוש יומיומי, אבל ראוי לציין זאת ", הוא מציין.

ל-MacOS יש מגבלות רבות

סינג הדגיש שכאשר מבצעים שינוי טכנולוגי משמעותי, תוכנה, תאימות ומערכת האקולוגית של האפליקציות חשובות אף יותר מחומרה. ככל שעבר בהדרגה ל-MacBook Air M3, הוא תהה לעתים קרובות אם זו ההחלטה הנכונה.

לדבריו, ל-MacOS עדיין יש אי-נוחות רבה, שרבות מהן כבר צוינו על ידי מומחי טכנולוגיה בעבר. דוגמה אופיינית לכך היא פעולת גלילה המוגדרת כברירת מחדל של MacOS הפוכה מהאופן שבו היא פועלת ב-Windows. כמובן, עדיין ניתן לשנות זאת בהגדרות.

ספארי, דפדפן ברירת המחדל ב-macOS, גרם גם הוא לכמה מטרדים. הוא לא היה מרוצה מהאופן שבו טופלו כרטיסיות, במיוחד כרטיסיות מוצמדות. עם זאת, זו לא הייתה בעיה גדולה מכיוון שמשתמשים יכלו לעבור בקלות לכרום, אדג' או דפדפנים אחרים.

חיסרון גדול יותר הוא האופן שבו MacOS מטפל בחלונות. סינג אומר ש-Windows עדיף מבחינת אינטואיטיביות וחופש לסדר חלונות כרצונו של המשתמש. ב-Windows, לדוגמה, משתמשים יכולים "לדחוס" חלון יישום לפינה של המסך כדי לתפוס בדיוק רבע מהשטח, או לכבות במהירות את התכונה הזו בהגדרות אם הם לא אוהבים את זה. " ל-MacOS יש אפשרות לפצל את המסך בין שתי אפליקציות, אבל זה לא חל על כל האפליקציות וזה לא חלק ", הוא אומר.

מסיבות אבטחה, כל שינוי באפליקציה או במערכת הפעלה ב-MacOS דורש סיסמה.

תכונת ה-Snap Layouts של Windows 11 נחשבת כתכונה שמעבירה את ניהול החלונות לשלב הבא. משתמשים יכולים לבחור פריסות ישירות מכפתור ה-Maximize, לעשות שימוש חוזר בפריסות משורת המשימות, ואפילו להעביר אותן לצג משני. בינתיים, תכונה דומה ב-MacOS Sequoia תומכת רק בפיצול המסך ל-2 או 4 חלקים, דבר שעדיין אינו גמיש כמו ב-Windows.

בעיה נוספת היא תדירות הזנת הסיסמה ב-MacOS. " החל מהתקנת אפליקציות ב-App Store ועד לתזמון עדכוני תוכנה, מתבקשים כל הזמן להזין את הסיסמה שלכם ", התלונן סינג.

נקודת ביקורת נוספת היא ניהול קבצים במקבוק.

לדברי סינג, סייר הקבצים של Windows 11 מציע נוחות רבה יותר מאשר Finder של MacOS. הוא מוצא את תצוגת סייר הקבצים המוגדרת כברירת מחדל מקיפה יותר, במיוחד אם משתמשים ב-OneDrive. סייר הקבצים מציג אוטומטית תיקיות כמו תמונות, מוזיקה וסרטונים - Finder לא. בנוסף, הקטע "מחשב זה" בסייר הקבצים מאפשר לך גישה לכל הכוננים הפיזיים והווירטואליים שלך בכמה לחיצות בלבד.

החלק האהוב על סינג בסייר הקבצים הוא מקטע הגישה המהירה בתיקיית הבית. " אני יכול למצוא במהירות קובץ שמור, לא משנה היכן הוא נמצא, ולסמן תיקיות חשובות לגישה נוחה", הוא אומר. ב-Finder של MacOS יש מקטעים דומים של 'אחרונים' ו'מועדפים', אבל הוא מוצא אותם פחות אינטואיטיביים: " המעבר הלוך ושוב בין תיקיות ב-Finder אינו חלק כמו בסייר הקבצים ".

ניהול קבצים ב-Windows נחשב לטוב יותר מ-Mac.

סינג הוסיף גם כי Windows באופן כללי מציע נוחות רבה יותר. " ל-Windows יש יותר תכונות, תאימות טובה יותר לאפליקציות, תמיכה במגוון רחב של מכשירים, והיא הבחירה המובילה למשחקים", הסביר. בעוד שאפל החלה לאחרונה להקדיש יותר תשומת לב למגזר המשחקים, מערכת האקולוגית של המשחקים ב-MacOS עדיין מוגבלת מאוד הן מבחינת כמות והן מבחינת ביצועים.

מסיבות אלה, מר סינג החליט למכור את ה-MacBook Air M3 שלו ולעבור לשימוש במחשב הנייד Microsoft Surface Laptop 7 בחודש הבא.

קְוָרץ

[מודעה_2]
מָקוֹר