עובדה מקובלת
דבריו האחרונים של ג'ון מירסהיימר, תאורטיקן ידוע ליחסים בינלאומיים ופרופסור למדע המדינה באוניברסיטת שיקגו, על השלכות העימות בין ארה"ב לישראל עם איראן, משקפים מציאות שמתקבלת בהדרגה גם בחוגים המערביים.
מירסהיימר הבהיר כי ההתנקשות בגנרל קאסם סולימאני הייתה טעות ענקית וכי איראן יכולה לצאת מהסכסוך הזה עם מעמד כלכלי וגיאופוליטי חזק יותר.
לדברים אלה משמעות רבה משום שהאדם שאומר אותם אינו אנליסט המקורב לאיראן, אלא אחד התיאורטיקנים הריאליסטים הבולטים ביותר בארצות הברית, דמות שמתחה ביקורת על מדיניות החוץ של ארה"ב במזרח התיכון במשך שנים.
במשך שני העשורים האחרונים, האסטרטגיה העיקרית של ארצות הברית וישראל כלפי איראן התבססה על הגברת הלחץ, הטלת סנקציות, איומים צבאיים ובסופו של דבר ערעור מעמדה האזורי של איראן ואילוץ ויתורים.
אלו שתכננו את ההתנקשות בגנרל סולימאני האמינו כי היא מפילה את ציר ההתנגדות ותפחית משמעותית את השפעתה האזורית של איראן. אך הזמן הוכיח עד כמה חישוב זה היה מרוחק מהמציאות האזורית.
כיום, אפילו כמה כלי תקשורת ומרכזי מחקר מערביים מודים כי מדיניות הלחץ המקסימלי לא רק שלא הצליחה לשנות את התנהגותה של איראן, אלא גם דחפה אותה לפיתוח כלי כוח חדשים.
בשנים האחרונות, איראן שיפרה משמעותית את יכולות ההגנה שלה, ופיתחה טילים ורחפנים לרמה חדשה, מה שהופך אותם לאחד מגורמי ההרתעה החשובים ביותר באזור.
מנקודת מבט גיאופוליטית, איראן מחזיקה כיום בעמדה שאין להכחישה. אחת הנקודות החשובות ביותר שמרסהיימר מדגיש היא תפקידה של איראן במצרי הורמוז.
מציאות זו פירושה שאיראן, אפילו תחת סנקציות, עדיין מחזיקה בכוח כוח גיאופוליטי רב עוצמה.
בניגוד למדינות רבות שנדחקות לשוליים תחת לחץ זר, מיקומה הגיאוגרפי של איראן מונע את הדרתה המוחלטת ממשוואות אזוריות ועולמיות.
מסיבה זו, מעצמות העולם נאלצות לקחת בחשבון את תפקידה של הרפובליקה האסלאמית של איראן בחישוביהן.
מלבד מיקום גיאוגרפי, התפתחויות כלכליות עשויות להועיל לאיראן בעתיד. ניסיון השנים הראה כי מדיניות הסנקציות המקסימליות לא הצליחה להשיג את מטרותיה המוצהרות.
המבנה הפוליטי של איראן לא קרס, וגם יכולתה האסטרטגית לא נהרסה. להיפך, מדינות רבות ברחבי העולם הופכות ספקניות יותר ויותר לגבי יעילותן של מדיניות זו מצד ארצות הברית.
הוסיפו עוד טעויות חישוב
טעות נוספת בחישוב של ארה"ב וישראל הייתה אי-הבנתן את מושג הכוח האזורי. הן הניחו שהכוח מוגבל לציוד צבאי וליכולת להשמיד.
אבל התפתחויות אחרונות הראו כי רצון פוליטי, היכולת לגייס את החברה, לגיטימציה מקומית ויכולת ליצור בריתות אזוריות גם הם ממלאים תפקיד מכריע במשוואות הכוח.
במהלך השנים, איראן הוכיחה שוב ושוב את יכולתה להסתגל לתנאים חדשים. החל ממלחמות ועד סנקציות כלכליות נרחבות ולחץ פוליטי, המדינה מצאה דרכים ליצור מנגנוני ניהול משברים ולשמור על יציבות.
מאפיין זה עצמו גרם לתוכניות רבות שמטרתן להחליש את איראן להיכשל בהשגת התוצאות הרצויות.
מנגד, ארצות הברית וישראל ניצבות בפני מערך הולך וגדל של אתגרים. המחירים הכבדים של המלחמה, היחלשות יכולות ההרתעה, ביקורת פנימית גוברת וירידה ביוקרה הבינלאומית הן השלכות שהופכות בולטות יותר מאי פעם.
הנקודה המרכזית היא שכוח ביחסים בינלאומיים הוא מושג יחסי. בעוד שכל הצדדים המעורבים בסכסוך עלולים לסבול הפסדים, השאלה המכרעת היא איזה צד השיג את יעדיו האסטרטגיים.
אם מטרותיהן של ארה"ב וישראל היו לבלום את איראן, להחליש את השפעתה האזורית ולאלץ את איראן לסגת, הראיות הקיימות מצביעות על כך שמטרות אלה לא הושגו.
איראן נותרה אחת השחקניות המרכזיות באזור, לאחר ששמרה על השפעתה הגיאופוליטית ופיתחה יכולות הרתעה.
בקצרה, ניתן לומר שהלקח החשוב ביותר שלמדה ארה"ב וישראל בשנים האחרונות הוא שאת מאזן הכוחות במערב אסיה לא ניתן לשנות אך ורק באמצעים צבאיים.
איראן היא מדינה בעלת יכולות גיאופוליטיות, היסטוריות ואסטרטגיות עצומות, והדרתה ממשוואות אזוריות בלתי אפשרית.
לכן, כפי שמדגיש מירסהיימר, סביר מאוד שאיראן לא תיחלש אלא תצבור מעמד חזק יותר ותשיג השפעה גדולה יותר בזירה האזורית והבינלאומית לאחר עימותים אלה.
מקור: https://giaoducthoidai.vn/iran-sau-chien-war-post781470.html







