 |
על פי גורמים רשמיים ומומחים ישראלים רבים, ההסכם המקדים שגובש על ידי הנשיא דונלד טראמפ לסיום המלחמה עם איראן לא הצליח להשיג אף אחת מהיעדים האסטרטגיים של ישראל בסכסוך ואף מסתכן בפגיעה נוספת במדינה בכל החזיתות, על פי הניו יורק טיימס.
מתעוררים למציאות בלתי צפויה.
בבוקר ה-19 ביוני, התעוררה ישראל למציאות גיאופוליטית חדשה לחלוטין. במצב של הלם, חוסר אמון ודממה רבה, החלו מנהיגי המדינה והציבור לעבד את תנאי ההסכם המקדים בין ארצות הברית לאיראן.
המטרה של שינוי המשטר בטהרן כמעט ונעלמה. בניגוד לציפיות ישראל, ממשלת איראן לא רק שלא נחלשה, אלא גם יצאה חזקה ובטוחה יותר לאחר המלחמה, למרות האבדות הכבדות שספגה מנהיגיה בשלבים המוקדמים של הסכסוך בסוף פברואר.
בפרט, דרישת ההסכם לפיה כוחות ארה"ב ייסוגו מהאזור "הסמוך" לאיראן תוך 30 יום מאפשרת לטהרן לטעון כי אילצה את צבא ארה"ב לעזוב את האזור.
בנוגע לטילים בליסטיים וכוחות פרוקסי, ההסכם גם אינו מזכיר את מאגר הטילים של איראן או את תמיכתה של טהרן ביריבותיה של ישראל כמו חיזבאללה בלבנון וכוחות החות'ים בתימן.
מנקודת מבטה של ישראל, ההיבט המדאיג יותר הוא שההסכם מגביל באופן משמעותי את חופש הפעולה הצבאית שלה בלבנון. הדרישה מישראל להסיג את כוחותיה משכנתה נתפסת כצעד ל"קשירת ידיה" של תל אביב באופן חסר תקדים לפני פרוץ המלחמה.
    |
לבנונים חוגגים לאחר ההסכם בין ארה"ב לאיראן ב-18 ביוני. צילום: רויטרס. |
מומחים ישראלים רבים מזהירים גם כי מאות מיליארדי דולרים שאיראן עשויה לקבל באמצעות הקלות סנקציות, שחרור נכסים מוקפאים או חבילות סיוע לשיקום, יוכלו לשמש להרחבת תוכנית הטילים שלה ולהגברת התמיכה בכוחות בעלות הברית של טהרן ברחבי המזרח התיכון.
בעיקר, סוגיית הגרעין – איום חיוני שראש הממשלה בנימין נתניהו רדף אחריו לאורך הקריירה הפוליטית שלו והסיבה החשובה ביותר לכך שטראמפ החליט להצטרף למערכה הצבאית נגד איראן – נדחתה לשלב עתידי של המשא ומתן בין ארה"ב לאיראן.
"ויתור הרסני"
"זו עסקה גרועה. האמריקאים שילמו את הכסף, אבל כל מה שהם קיבלו בתמורה היה התחייבות לכוונות", אמר יעקב עמידרור, יועץ ביטחון לאומי קיצוני לשעבר של ראש הממשלה נתניהו.
דוד הורוביץ, העורך הראשי של טיימס אוף ישראל , אף תיאר זאת כ"כניעה קטסטרופלית" בכותרת פרשנותו החריפה.
בינתיים, ניר דבורי, פרשן בחדשות ערוץ 12 , השווה את ההסכם ל"7 באוקטובר בחזית הדיפלומטית" - אסון אסטרטגי שישראל לא צפתה כלל.
בהצהרה קצרה על הסכם ארה"ב-איראן ב-18 ביוני, הודה ראש הממשלה נתניהו כי "אתגרים חדשים" עדיין לפנינו, המחייבים את ישראל לשמור על "שקט נפשי, עמדה איתנה בנוגע לאינטרסים ביטחוניים ולשמר את מערכת היחסים החשובה שלה עם ידידינו האמריקאים".
הוא אישר כי מטרתה הסופית של ישראל נותרה ללא שינוי: "לאיראן לא יהיה נשק גרעיני".
המנהיג הישראלי הצהיר גם כי המדינה תשיב את הביטחון באזור הצפוני הגובל בלבנון. לדבריו, הדבר מחייב את ישראל להמשיך ולקיים אזור חיץ ביטחוני בדרום לבנון ולא להסיג את כוחותיה לשם כל עוד צורכי הביטחון של ישראל דורשים זאת.
 |
ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו כינס מסיבת עיתונאים בעקבות ההסכם בין ארה"ב לאיראן ב-15 ביוני. צילום: רויטרס. |
מלבד הצהרותיו הרשמיות של נתניהו, חלק ניכר מהמאמץ להגן על ההסכם הגיע מצד שרים ומחוקקים בדרגים זוטרים בקואליציה השלטת.
שר החוץ עמיחי צ'יקלי מאמין שנתניהו מסוגל לדחות את דרישתו של טראמפ להסיג את הכוחות מלבנון, בדיוק כפי ששכנע בעבר את ארה"ב להצטרף למלחמה נגד איראן.
עם זאת, קולות רבים אחרים נוקטים בגישה ריאליסטית יותר לגבי הפער בין הצהרותיו הבטוחות של נתניהו בשלבים המוקדמים של המלחמה לבין התוצאות הנוכחיות. בעבר, טען המנהיג הישראלי שוב ושוב כי ארצו ובת בריתה, ארצות הברית, "משנות את פני המזרח התיכון" באופן שמועיל לישראל.
"המציאות היא שהאזור עובר עיצוב מחדש לכיוון אחר", העיר צ'אק פרייליך, סגן היועץ לביטחון לאומי לשעבר לישראל.
"לדעתי, איראן יצאה מהסכסוך בעמדה חזקה יותר והופכת למעצמה אזורית דומיננטית. הם התעמתו ישירות עם ארה"ב - מעצמת העל מספר אחת בעולם. עדיין יש להם טילים, והנושא הגרעיני נתקל רק בהבטחות להמשך המשא ומתן. זהו ניצחון לאיראן על ארה"ב ועל ישראל כאחד", אמר.
אמון שגוי?
לא רק שישראלים רבים בעלי נטיות פוליטיות שונות היו המומים מתוכן ההסכם, אלא שהם גם החלו להעריך מחדש את אופי מערכת היחסים שלהם עם הנשיא טראמפ, כמו גם את מידת התלות שנתן נתניהו ברצון הטוב של המנהיג האמריקאי.
בפסגת ה-G7 בצרפת ב-18 ביוני, טראמפ המשיך לבטא את גישתו השלילית כלפי ראש הממשלה נתניהו. הוא טען כי המנהיג הישראלי התגרה בקלות ולעתים קרובות הגיב יתר על המידה להתקפות חיזבאללה.
נשיא ארה"ב התייחס בפומבי גם לישראל כ"שותפה קטנה מאוד" ביחסים הדו-צדדיים, וטען כי המדינה לא הייתה יכולה לשרוד ללא תמיכה מוושינגטון.
 |
דווח כי טראמפ מתחיל לגלות סבלנות גוברת כלפי נתניהו. צילום: רויטרס. |
טראמפ גם רמז שסוריה תוכל להתמודד עם חיזבאללה בצורה יעילה יותר מישראל מבלי לגרום לאבדות משמעותיות בקרב אזרחים. יתר על כן, הוא המעיט בחשיבות האיום מצד טילים בליסטיים איראניים - כלי נשק שאילצו מיליוני ישראלים להימלט למקלטים לאורך הסכסוך. הוא טען כי החזקת טילים על ידי איראן הייתה "הוגנת", שכן גם למדינות אחרות באזור יש יכולות דומות.
התגובות בישראל דמו לגירושין מרים.
חנוך מילווידסקי, חבר פרלמנט ממפלגת הליכוד של נתניהו, פרסם סרטון ברשתות החברתיות בו נראה מסיר את כובעו האדום הנושא את הסיסמה "להחזיר את אמריקה לגדולה" (מג"א) ומחליף אותו בכובע כחול מודפס עליו מילים עבריות שמשמעותן "ניצחון מוחלט".
בינתיים, בן דרור ימיני, פרשן בעיתון "ידיעות אחרונות" , טען כי נתניהו הכניס את ישראל ל"משבר החמור ביותר בתולדותיה".
"טראמפ זנח את כל התחייבויותיו, הפך את איראן למעצמת-על, חיזק את חיזבאללה, ובסופו של דבר גרם לישראל לספוג הפסדים הן מבחינת אינטרסים והן מבחינת מוניטין", כתב.
הסוקרת דליה שיינדלין מציינת כי מספר גדל והולך של ישראלים מבינים שנתניהו שם את כל מערכת היחסים בין ארה"ב לישראל במערכת יחסים אישית עם נשיא הידוע בחוסר יכולתו לחזות את מצבו ובנטייתו להתעצבן בקלות על חילוקי דעות קלים.
"לדעתי, נתניהו מאמין שהוא יכול להשתמש בטקטיקות שעבדו עבור נשיאי ארה"ב קודמים: לפעול בזהירות ובמחושבת, אך תמיד לחפש לדחוף את הגבולות, ואם אפשר, לעקוף את עמיתו", אמרה.
"במשך זמן רב, נראה היה שהגישה הזו עבדה עם טראמפ. אבל בסופו של דבר, נתניהו הגיע לקצה גבול היכולת שלו", סיכמה.
מקור: https://znews.vn/israel-choang-vang-post1661119.html
