הוצאת עיתון Tuoi Tre בקאן טו במהלך מגפת הקורונה בשנת 2021 - צילום: HOANG TRI DUNG
אנשים קוראים עיתונים באוטובוסים, בבתי קפה, על אופנועים, מוניות שחונות על המדרכה... עיתוני נייר הם קשר חולי בין יחידים לקהילות; בין אתמול, היום ומחר.
מה אנחנו מפסידים?
עיתונים מאלצים את הקוראים לעצור, לדפדף בדפים ולשים לב לכל מילה. קריאת כתבה בעיתון דורשת רמת ריכוז שונה בתכלית מגלישה באינטרנט. קצב איטי זה מעודד חשיבה ביקורתית ועומק.
כאשר הכל הוא רק מידע מהיר ותמציתי שממוטב על ידי אלגוריתמים, אנחנו נופלים בקלות ל"מלכודת האישור" (קבלת משהו באופן אוטומטי כאמת כאשר אנשים רבים חוזרים עליו).
עיתון ניתן לשמור, לקרוא שוב ושוב, לגזור ולהדביק, או אפילו להשתמש בו לעטיפות מתנות... הוא נושא את סימני הזמן: דפים מצהיבים, פינות מקופלות... וכך הוא הופך למזכרת, אפילו לחפץ בעל ערך היסטורי. עיתונים אלקטרוניים הם בסך הכל זרם של פיסות, שיכולות להיעלם בלחיצה אחת כדי "לנקות את המטמון" או שינוי באלגוריתם.
כאשר עיתונים מודפסים נעלמו, אלפי עובדים בתעשיות הדפוס, ההוצאה לאור וההפצה איבדו את מקום עבודתם. רוכלי רחוב ונהגי משלוחי עיתונים נעלמו בהדרגה. התקדמות טכנולוגית תמיד מגיעה עם הקרבה של חלק מכוח העבודה המסורתי.
עם זאת, לא הכל הוא הפסד. עיתונים מקוונים מביאים לדמוקרטיזציה חסרת תקדים של מידע. חקלאי באזור מרוחק יכול לקרוא באופן מיידי מאמר על מחירי דשנים, סטודנט יכול לחפש מסמכים ייעודיים תוך שניות ספורות...
חדשות מתעדכנות כל הזמן ומוצגות בפורמטים מרובים: סרטונים , אינפוגרפיקות, פודקאסטים, שידורים חיים... הן גם מציעות רמות גבוהות יותר של אינטראקציה: תגובות, שיתוף ודיונים. עיתונים מודפסים מתקשים לעמוד בקצב המהירות וההיקף הללו.
מהו עתיד העיתונות?
אני מאמין שעיתונים מודפסים לא ייעלמו לחלוטין, לפחות לא בעשורים הקרובים, אבל הם ישתנו באופיים.
זה יכול להפוך למוצר פרימיום, ממש כמו תקליטי ויניל בעידן הסטרימינג. חלק מהעיתונים ידפיסו מהדורות מוגבלות, מעוצבות להפליא, על נייר איכותי, עבור אספנים או אלו שרוצים לחוות את תחושת קריאת עיתונים ישנים.
דמיינו עיתון יום ראשון מפואר בן 40 עמודים, מלא בכתבות ארוכות, צילומים אמנותיים ומינימום חדשותי... זה יהיה יותר פינוק לנפש מאשר מקור חדשות יומי.
תרחיש נוסף הוא המודל "היברידי": גרסה מקוצרת של עיתון מודפס, ששומרת רק על התוכן המעמיק, האנליטי והחקירתי, בעוד שחדשות מתפרצות זמינות במלואן בפלטפורמות דיגיטליות. כמה עיתונים גדולים ברחבי העולם עושים זאת די טוב: שומרים על גרסה מודפסת אך מתמקדים במידה רבה בפלח הדיגיטלי וגובים דמי מנוי מהקוראים.
עם זאת, האתגר הגדול ביותר אינו טכנולוגיה, אלא אמון. בעידן הכתיבה המבוססת על בינה מלאכותית, זיופים עמוקים ומידע המתפשט במהירות הבזק, תפקידה של העיתונות המסורתית כ"שומר סף" הופך להיות קריטי עוד יותר. אבל אפילו העיתונות עצמה מאבדת אמון מסיבות רבות: הטיה, מסחור, לחץ גישה וכו'.
אם העיתונות לא תצליח להציל את עצמה באמצעות דיוק, יושרה ועומק, בין אם בדפוס ובין אם בדיגיטל, היא תוחלף בערוצי מידע מותאמים אישית יותר, קיצוניים ופחות מאומתים.
אני צופה שב-10-15 השנים הבאות, רוב האנשים מתחת לגיל 40 כמעט ולא יגעו עוד בעיתונים. ילדים שנולדו משנת 2020 ואילך עשויים לראות עיתונים כפריטי מוזיאון, בדומה לאופן שבו אנו רואים מכונות כתיבה כיום. אבל הנדירות הזו עשויה להפוך עיתונים ליקרים עוד יותר, כטקס תרבותי ולא רק ככלי למידע.
שמור משהו.
אני עדיין נוהג לשמור עיתונים פיזיים בכל הזדמנות. לא כדי לקרוא אותם שוב, אלא כדי להרגיש אותם. כדי לזכור שלמידע היה פעם משקל, טעם ומחיר לשלם בכסף ובזמן.
פעם ראיתי איש זקן יושב על ספסל בפארק, קורא לאט כל עמוד בעיתון, ומדגיש שורות חשובות בעיפרון. הוא שוחח עם העולם כדרכו של דור אחר. הרגע הזה היה יפהפה ועוצר נשימה.
אולי כאשר עיתונים מודפסים ייעלמו לחלוטין, נבין עד כמה יקר ערך מה שבעבר נחשב לנורמלי. לא בגלל שזה הכי יעיל, אלא בגלל שזה נושא את חותמה של האנושות: קצב איטי ומלא נוסטלגיה.
עיתונים אולי ייעלמו בהדרגה, אך ההרגל של קריאה איטית, חשיבה מעמיקה והערכת מידע לא אובד בקלות.
בעולם שבו הכל יכול לחמוק בהחלקת אצבע, החזקת עיתון, דפדוף בדפים, ולתת לדיו להכתים קלות את קצות אצבעותינו, היא אולי דרך עבורנו לאשר שאנחנו עדיין יצורים של זמן ליניארי, ולא רק גולשים על פני משטח זכוכית קר.
מקור: https://tuoitre.vn/khi-bao-giay-vang-bong-10026063005570346.htm
