כאשר שמות מקומות הם מורשת תרבותית

[מודעה_1]

זה מובן, כי שם של מקום או מיקום קשור לרגשות, ידע ומסורות רבים של דורות רבים של אנשים באזור מסוים.

פשוט שימו את עצמכם במצב שבו שם מקומי אהוב פתאום כבר לא בשימוש, כבר לא נקרא, יהיה קל להזדהות. שני יישובים מתמזגים לאחד, ותתעורר בהכרח בקשה לזהות את היישוב המאוחד, איזה שם לקחת, לקחת שם אחד ולהשאיר את השני, או לשלב שני שמות יחד, כמו במקרה של שתי הקומונות קווין דוי וקווין האו במחוז נגה אן , לקחת קווין דוי או קווין האו, או לשלב באופן מכני את "דוי האו". זה אכן כאב ראש גדול וגורם בהכרח לוויכוח.

khi dia danh la di san van hoa hinh anh 1 — כפר קווין דוי

ראשית, יש לאשר כי תכנון יחידות מנהליות ומתן שמות ליחידות מנהליות היו תמיד בסמכות המנהל. בניגוד לטופונימים/שמות עממיים פופולריים הנבחרים על ידי הציבור, זהו טופונים רשמי, אשר חייב להיקבע על ידי המדינה, ויש רק שם אחד לישות מנהלית.

בתקופה הפיאודלית, שם של יחידה מנהלית הוקצה (טובע) על ידי השלטון הפיאודלי, כמובן בהתבסס על חישובים של מלומדים קונפוציאניים, תוך שימוש בשיטת הבחירה שאנשים ראו כאופטימלית. מדע הטופונימיה בעולם מתבסס על מושג זכויות מתן ...

קשה לחשוב על הבעיה כשצריך לבחור שם מקום מתאים ליחידה מנהלית חדשה. משום שמבחינה אובייקטיבית, הבעיה עצמה אינה פשוטה. וגם משום שמבחינה סובייקטיבית, מדע שמות המקומות בארצנו עדיין בחיתוליו, למעשה אינו קשור לעולם , כפי שהודו כמה חוקרי שמות מקומות ובלשנים. אם מדע שמות המקומות יתפתח, זה יהיה לעזר רב לממשלה ולעם בקביעת שם המקום הנבחר בצורה אופטימלית. לדוגמה, בוויכוח על שמות המקומות קווין דוי וקווין האו שהוזכרו לעיל, אין זכר לחוקרי שמות מקומות בשום מקום.

פתאום נזכרתי בדעתו של בהרם עמירהמדיאן, פרופסור חבר ללימודי עולם, אוניברסיטת טהרן (איראן), ראש קבוצת שמות המקומות ההיסטוריים, הוועדה האיראנית לתקינה של שמות מקומות (ICSGN), המרכז הלאומי הקרטוגרפי של איראן (NCC), במושב ה-25 של קבוצת המומחים של האומות המאוחדות לשמות גיאוגרפיים (UNGEGN) שהתקיימה בניירובי (קניה) בשנת 1997.

הוא מאמין ששמות מקומות שהיו קיימים בעבר שייכים להיסטוריה (בניגוד לשמות מקומות חדשים שנוצרו בתקופה המודרנית). הוא כתב: "שמות גיאוגרפיים (שמות מקומות), במיוחד עבור אלו המסתמכים על רקע היסטורי, חשובים מאוד בהיסטוריה ובתרבות של כל מדינה... הם שייכים להיסטוריה ולציוויליזציה של אותה מדינה. לכן, על אנשים לשמר את שמות המקומות הללו כחלק מההיסטוריה והמורשת התרבותית" (מורשת תרבותית). בהראם אף ממליץ לא לשנות שמות מקומות מבלי להבין באופן מלא את משמעותם ההיסטורית.

כמובן, לא כל המקומות הם מורשת תרבותית. ככל שהמקום עתיק יותר, כך הוא בעל ערך רב יותר משום שהוא קשור לדורות רבים, שינויים רבים בחיים, אירועים היסטוריים רבים. יהיה קשה מאוד לדמיין מה יקרה אם מקומות חשובים במדינה ייעלמו לפתע. ברגע שמקום מוגדר כמורשת תרבותית, עלינו להתייחס אליו כמו למורשת תרבותית אחרת. תכנון יחידות מנהליות, כמו גם קביעת שם המקום שלו, הוא עניין חשוב מאוד. אני חושב שהרשויות צריכות לקיים סמינרים בהשתתפות תחומים מדעיים רבים ושונים בנושא זה כדי לסייע לא רק היום אלא גם בעתיד.

בטווח הארוך, יש צורך גם בהשתתפות חוקרי שמות מקומות כיועצים, שמאים ומבקרים כאשר יש צורך בזיהוי.

[מודעה_2]
מָקוֹר