העמדה לדין של ראש הקומונה ושלושה פקודים

[מודעה_1]

ב-28 בינואר, מידע ממשטרת מחוז תאי בין קבע כי היא פתחה בתיק, העמידה לדין את הנאשם וחיפשה את ביתו ומקום עבודתו של טראן הוא סון (בן 61, תושב הונג אן, מחוז הונג הא; מזכיר ועדת המפלגה של הונג אן, מחוז הונג הא) בגין פשע של "חוסר אחריות שגרם לתוצאות חמורות".

להעמיד לדין ולאסור על טראן ת'י ין (בן 65) וטראן טרונג קאפ (בן 70, שניהם מתגוררים בקומונה הונג אן ושניהם פקידים לשעבר במחלקת העבודה, הנכים והרווחה של קומונה הונג אן) לעזוב את מקום מגוריהם בגין עבירת "זיוף חותמות ומסמכים של ארגונים"; וו ת'י טראנג (בן 34, עיר הולדתו של קומונה טאי דו, מחוז הונג הא, מחוז תאי בין; מקום מגוריו הנוכחי במחוז טאנה שואן, האנוי ) בגין עבירת "מעילה ברכוש".

Thái Bình: Khởi tố lãnh đạo xã cùng 3 thuộc cấp- Ảnh 1. — הנתבע טראן הואו סון

בזמן התביעה, טראנג היה עובד משרד בסניף בנק בהאנוי.

על פי תיק המקרה, בין השנים 2014 ל-2017, באותה תקופה, מר טראן הואו סון היה יו"ר ועדת העם של קומונה של הונג אן, ראש הצוות לתשלום קצבאות לאנשים עם שירות ראוי לשבח בקומונה של הונג אן, אך עקב ניהול רופף, אי בדיקה ופיקוח על הכנת תיקי קצבאות לאנשים עם שירות ראוי לשבח, תשלום קצבאות לאנשים עם שירות ראוי לשבח, ואי ציות לתקנות ועדת העם של מחוז תאי בין בנוגע לניהול הוצאות ליישום מדיניות מועדפת לאנשים עם שירות ראוי לשבח למהפכה.

טראן טי ין וטראן טרונג קאפ, שניצלו את ניהולו הרופף של מר סון, יצרו רישומים מזויפים, מסמכים מזויפים ותעודות מזויפות כדי למעול בכספי תקציב המדינה.

התיקים שין וקאפ יצרו כללו: תיק אחד לתשלום דמי חינוך לקרובי משפחה של אנשים מצטיינים; 19 תיקים לתשלום דמי לוויה ללוחמי התנגדות שקיבלו עיטורי התנגדות; 12 תיקים לתשלום דמי לוויה ודמי פטירה חד פעמיים; 2 תיקים לתשלום דמי פטירה לקרובי משפחה של אנשים מצטיינים. סכום הנזק הכולל לתקציב המדינה עקב חוסר אחריותו של מר סון נקבע ביותר מ-635 מיליון דונג וייטנאמי.

בנוסף, הרישומים קבעו גם כי משנת 2010 ועד סוף דצמבר 2016, בתפקידה כנציגת עבודה, נכים ורווחה, חברה בקבוצה המשלמת סובסידיות לאנשים ראויים לציון בקומונה של הונג אן, ין דנה, הסכימה והורתה לטראן טרונג קאפ וו טי טראנג (שהייתה אז קצינת קבלן האחראית על עבודה, נכים ורווחה בקומונה של הונג אן) ליצור 36 תיקי סובסידיות מזויפים עבור אנשים ראויים לציון לצורך הקצאת כספי תקציב המדינה, מה שגרם להפסד של כמעט 841 מיליון וונד, וכן הקצאה כמעט 712 מיליון וונד מסובסידיות תקציביות מדינה עבור אנשים ראויים לציון.

המקרה נמצא בחקירה נוספת על ידי משרד החקירות.

[מודעה_2]
קישור למקור