כמה שאלות גדולות

[מודעה_1]
הופעתה של ChatGPT וכלים אחרים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית מסמנת פריצת דרך משמעותית בתחום פיתוח הבינה המלאכותית. בשלב זה, עם זאת, כיצד בינה מלאכותית תשפיע על היחסים בין מדינות נותר בגדר אי-ודאות גדולה.

Tác động của AI trong quan hệ quốc tế: Một số câu hỏi lớn

הצעת חוק הבינה המלאכותית (AI) של האיחוד האירופי מעוררת מחלוקת רבה. (מקור: CNN)

התמונה תתבהר מעט אם נענה על השאלות הבאות.

מאזן הכוחות

השאלה הראשונה היא: כיצד תשנה הבינה המלאכותית את מאזן הכוחות בין מדינות? האם היא תצמצם את פער הכוחות בין מדינות או תתרכז יותר כוח בידי מספר מצומצם של מדינות גדולות?

מבחינה היסטורית, עוצמה לאומית נמדדה לעתים קרובות אך ורק על ידי פוטנציאל כלכלי ועוצמה צבאית . בעתיד, היכולת לפתח טכנולוגיית בינה מלאכותית, כמו גם היכולת ליישם ולשלב בינה מלאכותית בממשל הלאומי, ייצרו יתרון משמעותי, שיאפשר למערכת לפעול בצורה חלקה, יעילה ויציבה יותר. סביר להניח שזה יועיל למדינות מובילות במרוץ הטכנולוגי, כמו ארצות הברית וסין - שתי מדינות שממנפות בינה מלאכותית כדי להשיג יתרונות אסטרטגיים בתחומים מרכזיים כמו כלכלה, צבא, דיפלומטיה וניהול חברתי.

לכן, בינה מלאכותית צפויה לרכז את הכוח בידי מספר מצומצם של מדינות במקום לפזר אותו, משום שרק קומץ מדינות מחזיקות הן במאגרי הנתונים העצומים והן בתשתית הטכנולוגית והפיננסית הדרושים להפעלת ולעדכן מערכות בינה מלאכותית באופן רציף וביעילות. היתרון העצום שכבר יש לשתי מעצמות אלו בתחום הבינה המלאכותית יחזק את מעמדן בזירה הבינלאומית, וימנע מהסדר הנוכחי לעבור למערכת רב-קוטבית. בסך הכל, בינה מלאכותית עלולה להרחיב את הפער בין מדינות בעלות טכנולוגיית בינה מלאכותית מתקדמת לבין השאר.

עם זאת, תוצאה זו אינה ודאית. מספר גורמים עשויים להשפיע על השפעת הבינה המלאכותית על מאזן הכוחות בין מדינות. אחד מהם הוא הופעתן של פריצות דרך בלתי צפויות בתחום הבינה המלאכותית במדינות קטנות ובינוניות, אשר שוברות, שלא במתכוון, את "מונופול" הבינה המלאכותית של מדינות גדולות יותר. גורם שני הוא המהירות המשתנה של אימוץ ושילוב בינה מלאכותית בין מדינות. מדינות קטנות יותר עשויות לפגר מאחור ולא ליצור את מערכות הבינה המלאכותית המתקדמות ביותר, אך תיאורטית, הן יכולות לנצל את טכנולוגיית הבינה המלאכותית בצורה יעילה וחכמה יותר מאשר מדינות גדולות יותר.

סכסוך מזוין בעידן הבינה המלאכותית

השאלה השנייה היא: כיצד תשנה בינה מלאכותית את הסבירות והעוצמה של סכסוך מזוין? במילים אחרות, האם סכסוכים יתרחשו בתדירות גבוהה יותר או נמוכה יותר, עם יותר או פחות נפגעים, בעולם המבוסס על בינה מלאכותית?

הופעתה של בינה מלאכותית בצבא יוצרת פרדוקס בנוגע לסכסוכים מזוינים עתידיים. מצד אחד, בינה מלאכותית יכולה להפחית משמעותית את הנפגעים במלחמה. טכניקות מיקוד מדויקות ותמיכה אלגוריתמית בקבלת החלטות יכולות להוביל לצורת לוחמה מדויקת יותר מאי פעם, ולמזער את הנזק לשני הצדדים.

עם זאת, בינה מלאכותית הופכת סכסוכים מזוינים ל"זולים" ו"נקיים" יותר עלולה להוביל לכך שמדינות יעשו בהם יותר ויותר מעורבות. סביר להניח שיותר מלחמות יהיו אם הסיכון לנפגעים עבור שני הצדדים יופחת משמעותית. מנהיגים עשויים להיות מוכנים יותר להשתמש באפשרויות צבאיות אם לוחמה המונעת על ידי בינה מלאכותית מבטיחה תוצאות מהירות, יעילות וברורות יותר.

אף על פי כן, השפעת הבינה המלאכותית על תדירות ועוצמת הסכסוכים תהיה מורכבת ביותר ורב-גונית. הסיכון להסלמה נותר בעינו, וכך גם הפוטנציאל לתגובה בינלאומית אלימה נגד מדינות המעורבות בלוחמה המונעת על ידי בינה מלאכותית ללא התחשבות מספקת בשיקול דעת ובאחריות אנושית. יתר על כן, תגובת הקהילה הבינלאומית, באמצעות מסגרות משפטיות פוטנציאליות, עשויה גם לווסת את רמת שילוב הבינה המלאכותית בפעולות צבאיות.

פתרון בעיות גלובליות

השאלה השלישית היא: האם בינה מלאכותית יכולה לסייע באופן משמעותי לבני אדם בהתמודדות עם בעיות גלובליות כמו המאבק בשינויי האקלים?

הפוטנציאל של בינה מלאכותית בהתמודדות עם אתגרים גלובליים הוא עצום, שכן היא יכולה לספק פתרונות פורצי דרך בתחומים רבים. יכולות עיבוד הנתונים חסרות התקדים של בינה מלאכותית מאפשרות לה לסנתז כמויות עצומות של מידע בפורמטים מרובים כדי לפתח אסטרטגיות מתאימות להתמודדות עם סוגיות גלובליות דחופות כמו שינויי אקלים.

הופעתה של ChatGPT וכלים אחרים ליצירת בינה מלאכותית מסמנת פריצת דרך משמעותית בתחום פיתוח הבינה המלאכותית. (מקור: אינטרנט)

על ידי ניתוח מתמשך של נתונים, בינה מלאכותית יכולה לחזות שינויים סביבתיים בדיוק גבוה, לייעל את צריכת האנרגיה ולפתח שיטות חדשניות להפחתת פליטות פחמן. בתחום בריאות הציבור, בינה מלאכותית יכולה לשמש כ"חומה" כנגד התפשטות מחלות ומגפות. היא יכולה לשפר את המהירות והדיוק של תחזיות, לסייע בשליטה מהירה בהתפרצויות על ידי מינוף נתוני בריאות הציבור, ולהפיץ חיסונים במהירות לאזורים הקריטיים ביותר.

יתר על כן, תרומתה של בינה מלאכותית להתמודדות עם אתגרים גלובליים עשויה להתרחב גם לביטחון בינלאומי ולסיוע הומניטרי. היא יכולה לסייע בניטור אזורי סכסוך, לחזות את זרימת הפליטים ולמטב את אספקת הסיוע לאזורים שנפגעו בצורה הקשה ביותר. לפיכך, בינה מלאכותית יכולה לשמש כעמוד השדרה של מערכת חדשה, יעילה ורגישה יותר לשיתוף פעולה בינלאומי וחלוקת סיוע, תוך צמצום זמני התגובה לאסונות הומניטריים ושיפור יעילותן של תגובות אלו.

שליטה בבינה מלאכותית: האם זה אפשרי?

השאלה האחרונה, ואולי החשובה ביותר, היא: האם מדינות יגיעו להסכם בינלאומי לוויסות הבינה המלאכותית לפני שיהיה מאוחר מדי?

בריטניה, תחת ראש הממשלה רישי סונאק, אירחה לאחרונה את הפסגה העולמית הראשונה שלה בנושא "בטיחות בינה מלאכותית", המייצגת צעד משמעותי לקראת שיתוף פעולה בינלאומי בניהול הסיכונים הכרוכים בבינה מלאכותית. התוצאה היא חזית מאוחדת לא רק בקרב מנהיגים פוליטיים וחברות טכנולוגיה בכינון פרוטוקולי בטיחות בינה מלאכותית, אלא גם בין שתי המעצמות המתחרות ביניהן טכנולוגית בעוז: ארה"ב וסין.

הפסגה הראשונה בעולם בנושא בינה מלאכותית (AI) התקיימה בבלצ'לי, צפונית ללונדון, בריטניה, ב-1-2 בפברואר 2023. (מקור: יורוניוז)

עם זאת, פסגה זו היא רק צעד ראשון סמלי. הסבירות שמדינות יגיעו להסכם משמעותי להסדרת בינה מלאכותית בעתיד תהיה תלויה במשחק הגומלין המורכב של גורמים רבים.

חיוני שמדינות בעלות יתרון בתחום הבינה המלאכותית ואלו המפגרות מאחור ימצאו מכנה משותף כאשר הן מתמודדות עם ניגודי עניינים ברורים: מדינות חזקות יותר יתעדפו ניצול בינה מלאכותית כדי להשיג יתרונות כלכליים ולשמור על כוח, בעוד שמדינות חלשות יותר יעדיפו תקנות מחמירות יותר. עם זאת, יש לנו תקדימים כמו אמנת הנשק הכימי (CWC), המראים שגם בסביבה תחרותית ביותר, עדיין ניתן למצוא מכנה משותף כאשר היתרונות של הגבלה משותפת של טכנולוגיה שעלולה להיות מסוכנת עולים על היתרונות של מתן אפשרות להתפתחותה ללא רסן.

בנוסף, חיזוק יכולת הפיקוח של הקהילה הבינלאומית הכרחי גם כן. קביעת בקרות המסוגלות להסתגל לקצב המהיר של פיתוח בינה מלאכותית תדרוש מומחיות טכנית חסרת תקדים ותיאום בין מדינות. שקיפות במחקר ופיתוח בינה מלאכותית תהיה בעלת חשיבות עליונה להבטחת תאימות, בדומה לפרוטוקולי האימות שהם מרכזיים באמנות בקרת נשק גרעיני.

לבסוף, וחשוב מכל, מדובר במודעות ציבורית. אחרי הכל, מנהיגים יהיו בעלי המוטיבציה הגבוהה ביותר לפעול באופן החלטי כאשר אזרחיהם ידרשו זאת. אם אנשים בכל מדינה יתמכו בממשלותיהם בנקיטת צעדים קונקרטיים להבטחת בטיחות הבינה המלאכותית, למדינות יהיה תמריץ לשתף פעולה במאמץ שאפתני זה. אחרת, אנו מסתכנים בהצפה מגל הבינה המלאכותית.

[מודעה_2]
מָקוֹר