שווים במיומנות וביכולת.

סגנית נשיא ארה"ב קמלה האריס מהמפלגה הדמוקרטית והנשיא לשעבר דונלד טראמפ מהמפלגה הרפובליקנית סיימו את העימות החי הראשון שלהם ב-11 בספטמבר (שעון וייטנאם) במרכז החוקה הלאומי בפילדלפיה, פנסילבניה.

נשיא ארה"ב לשעבר דונלד טראמפ (משמאל) וסגנית הנשיא קמלה האריס בעימות חי בפילדלפיה, פנסילבניה, בערב ה-10 בספטמבר 2024. צילום: THX/VNA

אירוע זה נתפס כהזדמנות עבור הנשיא לשעבר טראמפ לעצב מחדש את נוף המירוץ לבית הלבן, בעוד שסגנית הנשיא האריס יכולה לנצל את הצלחתה הפוליטית לאחר שבועות של עליות מרשימות בסקרי דעת קהל. כמו בבחירות קודמות, ארצות הברית עדה למרוץ צמוד, מרגש ופוטנציאלי בלתי צפוי בין שני המועמדים לנשיאות המייצגים את המפלגות הדמוקרטיות והרפובליקניות. המטען של סגנית הנשיא האריס לפני העימות כולל את המומנטום שבנה הקמפיין שלה מאז השקתו הרשמית. לאחר הוועידה הלאומית הדמוקרטית בשיקגו, הקמפיין שלה הודיע ​​​​כי גייס מעל 500 מיליון דולר. על פי סקר ארצי שפורסם ב-8 בספטמבר על ידי הניו יורק טיימס בשיתוף פעולה עם אוניברסיטת סיינה, שיעור התמיכה של טראמפ גבוה כעת רק ב-1% מזה של האריס (48% - 47%). סקרים רבים אחרים הראו גם הם הבדל של כ-1-2 נקודות אחוז בין שני המועמדים. כאשר הסקרים בעלי מרווח טעות של עד 3 נקודות אחוז, ניתן לומר ששניהם היו ב"תיקו". תחרות צמודה זו אילצה אותם לעימות, נחושים ליצור הבדל ולמשוך תמיכה מצד המצביעים, במיוחד מצד מצביעים מתלבטים. כצפוי, העימות בן 90 הדקות בין שני המועמדים היה אינטנסיבי, וסבב סביב נושאים לאומיים רבים כגון כלכלה, הגירה, הפלות ומדיניות חוץ הקשורים לסוגיות ביטחוניות דחופות כמו הסכסוך בין רוסיה לאוקראינה והסכסוך בין חמאס לישראל. כריס וואלאס, מנחה CNN, ציין כי "מעולם לא ראה עימות סוער כמו זה שהתקיים ביוני בין טראמפ לביידן". למרות היותו דובר ותיק עם זמן דיבור ארוך יותר מיריבו, נראה כי טראמפ חסר את "הניסיון" הזה בעימות החי הזה. למעשה, בחלקו המוקדם של העימות, טראמפ נראה כאילו הוא בצל מסוים מיריבו. באשר למועמד הדמוקרטי, האריס נראתה רגועה, מוכנה היטב ולחוצה באופן יזום, כשהיא מתמקדת במה שהיא ראתה כחולשות במדיניותו של הנשיא לשעבר, כגון אזכור היקף עצרות הקמפיין של טראמפ ופירוט כמה פקידים לשעבר שהחליפו צד. עם עלייתה לבמה, היא לחצה את ידה של יריבתה באופן יזום והביטה לעתים קרובות בטראמפ תוך כדי דיבור. ניק בוצ'מפ, פרופסור חבר למדעי המדינה באוניברסיטת נורת'איסטרן (ארה"ב), ציין בתחילה כי האריס מנסה ליצור הבחנה בינה לבין הנשיא ביידן וטראמפ. לאחר מכן היא התעמקה בנושאי הדיון ובסוגיות הקשורות כדי לאלץ את טראמפ לדבר יותר ולחשוף את חולשותיו. כתוצאה מכך, טראמפ נאלץ לעשות מאמצים כדי לסתור את טיעוניה וננזף על ידי מנחה חדשות ABC לפחות שלוש פעמים על כך שהצהירו הצהרות שנחשבו לא נכונות. עם זאת, זה לא אומר ניצחון עבור האריס בסיבוב זה של הדיון. למרות שחסר לו הסגנון הנפיץ של עימותים נשיאותיים קודמים, המועמד טראמפ עדיין הפגין גמישות מסוימת בתגובותיו. הוא האשים את ממשל הנשיא ג'ו ביידן בשיעור האינפלציה הגבוה חסר התקדים, וביקר את דעותיו על מדיניות הפלות והגירה כמזיקות לאמריקה. הנשיא לשעבר גם טען כי תוכנית קיצוצי המסים שלו תשפר את פני הכלכלה האמריקאית.

רון בונג'אן, אסטרטג רפובליקני, ציין כי בעוד שהאריס אולי הטרידה מעט את הנשיא לשעבר טראמפ, עדיין לא ברור האם המועמד הדמוקרטי יצליח לשכנע את הבוחרים לקבל החלטה סופית לאחר עימות זה. בינתיים, הבוסטון גלוב העריך כי למרות שסגנית הנשיא האריס טענה שוב ושוב על חילוקי הדעות שלה מהנשיא המכהן ביידן, היא לא הציגה טיעונים קונקרטיים כדי להבהיר את ההבדלים הללו. על פי הערכת העיתון, במהלך העימות היא הציגה את עצמה כ"שווה ערך" לטראמפ, ולא כיריבה עדיפה מובהקת. באשר לטראמפ, הבוסטון גלוב העריך את ביצועי המועמד הרפובליקני בעימות כלא רעים וגם לא מצוינים. מידת השפעת העימות נותרה בספק, שכן מצביעים רבים, עוד לפני שהצביעו, כבר עשו את בחירותיהם. ההיסטוריה הראתה כי מנצח בעימות לא תמיד מבטיח בית לבן. בשנת 2016, הילרי קלינטון נחשבה לפייבוריטית לנצח בכל שלושת העימותים נגד טראמפ, אך בסופו של דבר הפסידה. דיוויד לייזר, פרופסור למדעי המדינה באוניברסיטת נורת'איסטרן, העיר: "אני צופה שלא יהיה שינוי משמעותי בהצבעה". לדברי מומחים, בעוד שהוויכוח אולי לא ישנה באופן מיידי את מהלך הבחירות, הוא לפחות סיפק תובנות חשובות לגבי השקפותיהם, סגנונם ואסטרטגיותיהם של שני המועמדים. עם זאת, בהתחשב באופיים הבלתי צפוי של הבחירות לנשיאות ארה"ב, ללא קשר לתוצאות העימות או איזה צד מוביל כעת, התשובה הסופית תיודע רק ביום הגורלי הזה, ה-5 בנובמבר.

פואנג אואן (VNA)

מקור: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/ngang-tai-can-suc-20240911162605003.htm