שווה ערך

סגנית נשיא ארה"ב קמלה האריס מהמפלגה הדמוקרטית והנשיא לשעבר דונלד טראמפ מהמפלגה הרפובליקנית סיימו את העימות החי הראשון שלהם ב-11 בספטמבר (שעון וייטנאם) במרכז החוקה הלאומי בפילדלפיה, פנסילבניה.

נשיא ארה"ב לשעבר דונלד טראמפ (משמאל) וסגנית הנשיא קמלה האריס בעימות חי בפילדלפיה, פנסילבניה, בערב ה-10 בספטמבר 2024. צילום: THX/TTXVN

אירוע זה נתפס כהזדמנות עבור הנשיא לשעבר טראמפ לעצב מחדש את המירוץ לבית הלבן, בעוד שסגנית הנשיא האריס יכולה לנצל את זה כדי להמשיך "לחמם" את זמנה הפוליטי המתוק לאחר שבועות רבים של פריצות דרך מרשימות בסקרי דעת הקהל. כמו בבחירות קודמות, ארצות הברית חוותה מרוץ צמוד ומושך עם פוטנציאל רב בין שני המועמדים לנשיאות המייצגים את המפלגות הדמוקרטיות והרפובליקניות. המטען של סגנית הנשיא האריס לפני כניסתה לעימות הוא המומנטום שצבר הקמפיין שלה מאז שהתמודדה רשמית לבחירות. לאחר סיום הוועידה הלאומית הדמוקרטית בשיקגו, הקמפיין שלה הודיע ​​​​כי גייס יותר מ-500 מיליון דולר. על פי תוצאות סקר לאומי שפרסם לאחרונה הניו יורק טיימס בשיתוף פעולה עם מכללת סיינה ב-8 בספטמבר, שיעור התמיכה במר טראמפ גבוה רק ב-1% מזה של גב' האריס (48% - 47%). תוצאות סקרים רבים אחרים מראות גם כי שני המועמדים נמצאים במרחק של כ-1-2 נקודות אחוז זה מזה. כאשר תוצאות הסקר בעלות שגיאה של עד 3 נקודות אחוז, ניתן לומר ששניהם נמצאים במצב "מתמשך". משיכת חבל זו היא שאילצה אותם ל"קרב אגרוף" מתוך נחישות ליצור שינוי ולמשוך את תמיכת הבוחרים, במיוחד אלו שעדיין מהססים. כצפוי, העימות בן 90 הדקות בין שני המועמדים היה אינטנסיבי, וסבב סביב נושאים רבים בעלי חשיבות לאומית כמו המצב הכלכלי, הגירה, סוגיות הפלות, כמו גם מדיניות חוץ הקשורה לסוגיות ביטחוניות בולטות כמו הסכסוך בין רוסיה לאוקראינה או חמאס לישראל. מגיש CNN, כריס וואלאס, ציין כי "מעולם לא ראה עימות כה סוער כמו העימות ביוני בין מר טראמפ לנשיא ביידן". למרות שהוא דובר מנוסה ונחשב כמי שדיבר זמן רב יותר מיריבו, בעימות החי הזה, מר טראמפ לא נראה כמפגין הרבה מאותו גורם "מנוסה". אפילו בחלק הראשון של העימות, מר טראמפ נראה כאילו הוא מוצף מעט מיריבו. באשר למועמדת הדמוקרטית, גב' האריס נראתה רגועה, מוכנה היטב ולחוצה באופן יזום, כשהיא מכוונת למספר נושאים שנחשבו לחולשות במדיניותו של הנשיא לשעבר, כגון אזכור היקף קמפייני הבחירות של מר טראמפ, וכן פירוט מספר פקידים לשעבר שעבדו בממשל הקודם ש"התחלפו". כשהיא עלתה לבמה, היא ניגשה באופן יזום ללחוץ את ידו של יריבתה ולעתים קרובות הביטה במר טראמפ תוך כדי דיבור. המומחה ניק בוצ'מפ, פרופסור חבר למדע המדינה באוניברסיטת נורת'איסטרן (ארה"ב), ציין בתחילה כי גב' האריס ניסתה ליצור הבדל בינה לבין הנשיא ביידן ומר טראמפ. לאחר מכן היא התעמקה בנושאי הדיון ובנושאים קשורים כדי לאלץ את מר טראמפ לדבר יותר ולחשוף את פגמיו. כתוצאה מכך, מר טראמפ נאלץ להתאמץ במתקפת נגד, וזכה להזכרה על ידי מנחה חדשות ABC לפחות שלוש פעמים על כך שהצהירו הצהרות שנחשבו שקריות. עם זאת, זה לא אומר ניצחון עבור גב' האריס בסבב עימות זה. למרות שלא היה לו את הסגנון הנפיץ של עימותים נשיאותיים קודמים, המועמד טראמפ עדיין גילה גמישות מסוימת בתגובה. הוא האשים את ממשל הנשיא ג'ו ביידן בשיעור האינפלציה הגבוה חסר התקדים, וביקר את עמדתו בנוגע למדיניות הפלות והגירה כמזיקה לארצות הברית. הנשיא לשעבר גם אישר כי תוכנית קיצוצי המסים שלו תסייע בשיפור פני הכלכלה האמריקאית.

האסטרטג הרפובליקני רון בונג'אן אמר כי למרות שגברת האריס הצליחה לבלבל מעט את הנשיא לשעבר טראמפ, עדיין לא ברור האם המועמד הדמוקרטי יוכל לשכנע את הבוחרים לקבל החלטה סופית לאחר עימות זה. בינתיים, הבוסטון גלוב העריך כי למרות שסגנית הנשיא האריס אישרה שוב ושוב את חילוקי הדעות שלה עם הנשיא הנוכחי ביידן, היא לא הצליחה להציג טיעונים ספציפיים כדי להבהיר את ההבדל הזה. על פי הערכת עיתון זה, במהלך העימות, הפוליטיקאית הזו הראתה את עצמה כיריבת "שווה" עם מר טראמפ, לא עדיפה באופן ברור. באשר למר טראמפ, הבוסטון גלוב העריך כי ביצועי המועמד הרפובליקני בעימות לא היו רעים אך גם לא יכולים להיחשב טובים. רמת ההשפעה של עימות זה עדיין מהווה סימן שאלה, שכן למעשה, מצביעים רבים, למרות שעדיין לא הצביעו, קיבלו את הבחירות שלהם. ההיסטוריה הוכיחה שלא לכל מי שמנצח בעימות מובטח כרטיס לבית הלבן. בשנת 2016, הילרי קלינטון נחשבה כמי שניצחה בכל שלושת הסיבובים נגד טראמפ, אך בסופו של דבר הפסידה בבחירות. דיוויד לייזר, פרופסור למדעי המדינה באוניברסיטת נורת'איסטרן, העיר: "אני צופה שלא יהיה שינוי משמעותי בהצבעת הבוחרים". לדברי מומחים, למרות שהדיון אינו יכול לשנות באופן מיידי את כיוון הבחירות, אירוע זה סיפק לפחות תובנות חשובות לגבי השקפותיהם, סגנונם ואסטרטגייתם של שני המועמדים. עם זאת, לאור המאפיינים הצפויים של הבחירות לנשיאות בארה"ב, שעשויים להכיל נסיבות בלתי צפויות ובלתי צפויות, ללא קשר לתוצאות הדיון בין שני המועמדים לנשיאות או לאיזה צד נוטה המאבק, התשובה הסופית עדיין תהיה זמינה רק ביום הגורלי של ה-5 בנובמבר.

Phuong Oanh (סוכנות הידיעות של וייטנאם)

מקור: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/ngang-tai-can-suc-20240911162605003.htm