סיפורים מצחיקים ואבסורדיים שקשורים ל-ChatGPT.

[מודעה_1]

Những câu chuyện dở khóc dở cười với ChatGPT - Ảnh 1. — באופן מפתיע, ChatGPT הופיע במספר תביעות משפטיות.

בהתבסס על הנתונים, ChatGPT של OpenAI (ארה"ב) ממשיך להיות כלי הבינה המלאכותית (AI) הפופולרי ביותר בעולם . שנה לאחר השקתו, ChatGPT מדווח על כ-100 מיליון משתמשים בשבוע, ולפי נתוני Google Trends, ChatGPT הגיע כעת לשיאה.

עם זאת, לא כולם משתמשים בכלי זה בהצלחה.

ChatGPT חוגג את יום השנה הראשון שלו, מבט לאחור על ההשפעה המשמעותית של הטכנולוגיה.

עורך דין נקנס על שימוש בצ'אטGPT

עורך דין בארה"ב המייצג לקוח בתביעה נגד חברת התעופה אביאנקה "הוטע" לאחר שהסתמך על בינה מלאכותית להכנת מסמכי בית משפט, על פי הניו יורק טיימס .

התביעה החלה בדומה למקרים אחרים: אדם בשם רוברטו מאטה תבע את חברת התעופה אביאנקה איירליינס, בטענה שסבל מפגיעה בברך כתוצאה מעגלת מזון בטיסה לשדה התעופה הבינלאומי ג'ון פ. קנדי בניו יורק.

כאשר אביאנקה ביקשה מהשופט הפדרלי פ. קווין קסטל במחוז מנהטן לדחות את התביעה, עורך דינו של מאטה, סטיבן א. שוורץ, ושותפו פיטר לודוקה ממשרד עורכי הדין לבידוב, לבידוב ואוברמן התנגדו והגישו מסמך בן 10 עמודים המכיל תיעוד של יותר משש פסקי דין דומים.

המקרים שהוזכרו כוללים את הנוסע מרטינז שתובע את דלתא איירליינס, את הנוסע זיכרמן שתובע את קוריאן איירליינס, ואת הנוסע ורגזה שתובע את צ'יינה סאות'רן איירליינס.

הבעיה היא שאף אחד, כולל עורכי הדין של חברת התעופה ואפילו השופט העומד בראש המשפט, אינו יכול לגשת לנתונים הספציפיים אודות מקרים אלה.

הסיבה די פשוטה: ChatGPT המציא הכל.

עורך הדין שוורץ, בעל שלושה עשורים של ניסיון, הביע חרטה כנה, טען בבית המשפט כי לא הייתה לו כל כוונה להטעות את השופט או את הנאשם, והודה כי השתמש ב-ChatGPT בהכנת התיק שלו.

לאחר מכן החליט השופט קסטל לקנוס את עורך הדין שוורץ, את שותפו לודוקה ואת משרד עורכי הדין לבידוב, לבידוב ואוברמן ב-5,000 דולר כל אחד.

Những câu chuyện dở khóc dở cười với ChatGPT - Ảnh 2. — אקדמאים מודאגים מכך שסטודנטים מנצלים לרעה את ChatGPT.

ChatGPT השלים בחינות בבית ספר למשפטים ומסחר.

במקרים אחרים, ChatGPT הוכיח את עצמו כבעל אינטליגנציה מספקת כדי לעבור את הבחינות המאתגרות של אוניברסיטאות אמריקאיות יוקרתיות. על פי CNN, מוקדם יותר השנה, הצ'אטבוט עבר את בחינות המשפטים של ארבעה קורסים בבית הספר למשפטים של אוניברסיטת מינסוטה ובחינה אחת בבית הספר למסחר וורטון באוניברסיטת פנסילבניה, שניהם בארה"ב.

כדי לבדוק האם ChatGPT מסוגל לספק תשובות במבחנים, פרופסורים מאוניברסיטת מינסוטה ערכו מבחני דמה על הצ'אטבוט. לאחר השלמת 95 שאלות רב-ברירה ו-12 שאלות חיבור, הצ'אטבוט השיג ציון ממוצע השווה לציון C+ עבור סטודנט. משמעות הדבר היא שגם עם ציון נמוך, הצ'אטבוט עבר בקלות את ארבעת המבחנים הנדרשים.

בבית הספר וורטון, ChatGPT הצליחה טוב יותר בבחינת מנהל עסקים, והשיגה ציונים מ-B עד B-. בדוח הניסוי שלו, פרופסור כריסטיאן טרוויש מוורטון הודה כי ChatGPT "הצליחה מאוד" וענתה ביעילות על שאלות בנושא ניהול תפעול עסקי וניתוח תהליכים.

עם זאת, הצ'אטבוט התקשה עם שאלות קשות יותר ועשה טעויות טיפשיות להפליא כשהתבקש לבצע אפילו את החישובים הבסיסיים ביותר.

[מודעה_2]
קישור למקור