סיפורים מצחיקים עם ChatGPT

[מודעה_1]

Những câu chuyện dở khóc dở cười với ChatGPT - Ảnh 1. — באופן מפתיע, ChatGPT הופיע במספר תביעות משפטיות.

בהתבסס על נתונים, ChatGPT מבית OpenAI (ארה"ב) ממשיך להיות כלי הבינה המלאכותית (AI) הפופולרי ביותר בעולם . לאחר שנה מההשקה, ChatGPT דיווחה שיש לה כ-100 מיליון משתמשים בשבוע, ולפי נתוני Google Trends, ChatGPT נמצאת כעת בשיא הפופולריות שלה.

עם זאת, לא כולם משתמשים בכלי זה בהצלחה.

"יום הולדת ראשון" של ChatGPT, סקירת ההשפעות הגדולות על הטכנולוגיה

עורך דין נקנס על שימוש בצ'אטGPT

עורך דין בארה"ב המייצג לקוח התובע את חברת התעופה אביאנקה "רומה" כאשר הסתמך על בינה מלאכותית כדי להכין מסמכי בית משפט, על פי הניו יורק טיימס .

התיק התחיל כמו כל תיק אחר: אדם בשם רוברטו מאטה תבע את אוויאנקה בטענה שפגע בברכו לאחר שנפגע מעגלת אוכל בטיסה לשדה התעופה הבינלאומי ג'ון פ. קנדי בניו יורק.

כאשר אביאנקה ביקשה מהשופט הפדרלי פ. קווין קסטל במנהטן לדחות את התיק, עורך דינו של מר מאטה, סטיבן א. שוורץ, ושותפו פיטר לודוקה ממשרד עורכי הדין לבידוב, לבידוב ואוברמן, טענו נגדו והגישו תזכיר בן 10 עמודים המתעד יותר מחצי תריסר פסקי דין בתיקים דומים.

המקרים שהוזכרו כוללים את הנוסע מרטינז נגד דלתא איירליינס, הנוסע זיכרמן נגד קוריאן איירליינס, והנוסע ורגזה נגד צ'יינה סאות'רן איירליינס.

הבעיה כאן היא שאף אחד, כולל עורכי הדין המייצגים את חברות התעופה ואפילו השופט המנהל את המשפט, אינו יכול לגשת לנתונים ספציפיים אודות התביעות הנ"ל.

הסיבה פשוטה: ChatGPT "המציא" הכל.

עורך הדין שוורץ, בעל שלושה עשורים של ניסיון, הביע חרטה, טען בבית המשפט כי לא הייתה לו כוונה להטעות את השופט או את הנאשם, והודה כי השתמש ב-ChatGPT כדי להכין את התיק שלו.

השופט קסטל החליט לאחר מכן לקנוס את עורך הדין שוורץ, את השותף לודוקה ואת משרד עורכי הדין לבידוב, לבידוב ואוברמן ב-5,000 דולר כל אחד.

Những câu chuyện dở khóc dở cười với ChatGPT - Ảnh 2. — אקדמאים מודאגים מכך שסטודנטים מנצלים לרעה את ChatGPT

ChatGPT משלים בחינות בבית הספר למשפטים ומסחר

במקרים אחרים, ChatGPT הוכיח את עצמו כחכם מספיק כדי לעבור מבחנים קשים באוניברסיטאות יוקרתיות בארה"ב. לפי CNN, הצ'אטבוט עבר מוקדם יותר השנה את בחינות לשכת עורכי הדין של ארבעה קורסים בבית הספר למשפטים של אוניברסיטת מינסוטה ובחינה אחת בבית הספר וורטון לעסקים באוניברסיטת פנסילבניה, שניהם בארה"ב.

כדי לבדוק האם ChatGPT מסוגל לספק תשובות במבחנים, פרופסורים באוניברסיטת מינסוטה בדקו את הצ'אטבוט. לאחר השלמת 95 שאלות רב-ברירה ו-12 שאלות חיבור, הצ'אטבוט השיג ציון ממוצע השווה לציון של סטודנט ברמת C+. משמעות הדבר היא שלמרות ציון נמוך, הצ'אטבוט עבר בקלות את ארבעת המבחנים הנדרשים.

בוורטון, ChatGPT הצליחה טוב יותר בבחינת מנהל עסקים, וזכתה בציונים B עד B-. בדוח שתיעד את הניסוי, פרופסור כריסטיאן טרוויש מוורטון הודה כי ChatGPT "נבחנה היטב מאוד" וביצע ביצועים טובים בשאלות על ניהול תפעול עסקי וניתוח תהליכים.

עם זאת, הצ'אטבוט התקשה עם שאלות קשות יותר, ועשה טעויות טיפשיות באופן מפתיע כאשר התבקש לבצע את החישובים הבסיסיים ביותר.

[מודעה_2]
קישור למקור