יש לשמור על ערכי הליבה של המקצוע

[מודעה_1]

הוא מאמין ש"הקשר" של הסוגיה האתית הוא להציב עיתונאים במערכות יחסים עם דמויות, במערכות יחסים עם הציבור, באחריות כלפי המפלגה וכלפי העם. התגברות ותיקון בעיות קיימות אינו רק תיקון טעויות, אלא חייב לטפל ב"שורש" הסיפור: כיצד עיתונאים יכולים להתפרנס ממקצועם?

אתיקה עיתונאית לעולם לא משתנה.

+ ספרך "עיתונאים ויצירתיות עיתונאית במחשבתו של הו צ'י מין " מכיל סיכומים רבים והערכות מעמיקות מאוד של סגנונו ואתיקה עיתונאית של הדוד הו. אדוני, בהתחשב בהנחיות אלו, כיצד חלו שינויים בפרקטיקה העיתונאית של ימינו?

- הדוד הו היה מהפכן ועיתונאי מומחה. באופן עקבי, הוא תמיד זיהה עיתונאים עם חיילים מהפכניים, עיתונאים מהפכניים היו חלוצים בחזית האידיאולוגית. תכונותיו של מהפכן הן תכונותיו של עיתונאי. שלא לדבר על כך, שעיתונאים חייבים להיות בעלי כישורים מקצועיים בנוסף לתכונות. אתיקה מהפכנית בכלל, אתיקה עיתונאית בפרט, על פי הנשיא הו, נתפסת כתכונות הטובות ביותר, שורש כל הבעיות בחיים ובקריירה!

חייב לשמור על הערך המרכזי של תמונה 1 — ציר האסיפה הלאומית דו צ'י נגיה נואם באולם האסיפה הלאומית.

עדיין ישנן סוכנויות שלא מתייחסות ברצינות לחינוך והכשרה בנושא אתיקה עבור עיתונאים. יש אפילו מנהיגים של סוכנויות עיתונות שתומכים בעיתונות כדי להרוויח כסף, תוך טיוח מעשים רעים...

כיום, החברה השתנתה רבות, העיתונות ניצבת גם בפני אתגרים חדשים רבים כמו כלכלה וטכנולוגיה, אך עצתו של דוד הו עדיין בעלת ערך ועכשווית מאוד. לדוגמה, בעבר, עיתונים רבים עשו טעויות בעמוד הראשון, ואז תיקנו את העמוד הפנימי, אפילו בפינה נסתרת, עם הגופן הקטן ביותר, ופרסמו זאת בצורה שקל היה לעשות. הם אפילו לא השתמשו במילה "תיקון" אלא השתמשו בלשון נקייה כמו "תגיד את זה שוב כדי להבהיר" , "מידע נוסף על המאמר..." . אני תמיד זוכר את דבריו של דוד הו: "במקום שיש טעות, יש לתקן אותה שם! איך אפשר לנקות את הכתם על הפנים שלך אם אתה ממשיך לנגב אותו על הגב?" דבריו של דוד הו היו כל כך עמוקים, ככל שאני חושב עליהם יותר, כך הם ייטבו!

מאז 2016, החוק קובע כי יש לתקן את כל השגיאות בעיתונים מודפסים בעמוד 2, תוך הגדרה ברורה של שיטת התיקון, לא צמצום שלה או הימנעות ממנה. עם זאת, אני עדיין חושב שיש לתקן שגיאות היכן שהן, ויש להתנצל על שגיאות בכל עמוד באותו עמוד כפי שאמר הדוד הו, וזה סביר ויסודי.

+ כשאנחנו מיישמים את זה בחיים המקצועיים של היום, מה בדיוק אנחנו צריכים להבין לגבי אתיקה עיתונאית, אדוני?

- אתיקה מקצועית היא נושא גדול מאוד, עם נקודות מבט רבות, אבל במילים פשוטות, זה אומר אתיקה אנושית ואתיקה מקצועית. אתה עיתונאי, קודם כל אתה חייב להבטיח את קוד ההתנהגות והסטנדרטים האתיים של אנשים רגילים. שנית, אתיקה במערכות יחסים מקצועיות, למשל, האם אתה כן עם הציבור? האם אתה כנה במידע שלך?

ביחסים בין עיתונאי לדמות ביצירה, למעט בטכניקות חקירה ומאמרים נגד שחיתות, האם אתה מכבד את המקורות שלך? ומה לגבי היחסים שלך עם עמיתיך לעבודה? האם האתיקה המוצגת בעיתון, מוצגת דרך עבודתך, והאם היחסים ביניכם הוגנים? האם יש דיכוי או הקשת עניינים זה על זה?

או שמא מדובר ביחסים של תמיכה הדדית למען עבודה טובה יותר או של איחוד כוחות כדי "להילחם" ולנצל? אלו מערכות יחסים חיוניות ומעשיות מאוד. יש לראות עיתונאים ביחסיהם עם אנשים, ביחסיהם עם הציבור, באחריותם כלפי המפלגה, כלפי העם, וחשוב מכל, תמיד בשירות המהפכה, לטובת האומה.

אנחנו צריכים להיות יותר נוקשים עם עצמנו ועם המקצוע שלנו.

+ סיפור האתיקה העיתונאית מוזכר הרבה, אך פתרון יסודי של ההפרות האמיתיות עדיין קשה. אדוני, מדוע?

- אסור לנו לשקול אתיקה עיתונאית רק במקצוע העיתונות, כאשר בחברה ישנם אנשים המשתמשים בעיתונות כדי לעשות דברים המפרים את האתיקה והחוק. עדיין ישנן סוכנויות שלא מתייחסות ברצינות לחינוך אתי לעיתונאים, וישנן אפילו מנהיגות של סוכנויות עיתונות שתומכות בעיתונות כדי להרוויח כסף, תוך טיוח מעשים רעים...

+ לבנות מהיסוד תמיד קל יותר מאשר לתקן ולהתאים. מנקודת מבט עיתונאית, כיצד אנו בוחנים ומתקנים את עצמנו בצורה נכונה ומיומנת כאחד, אדוני?

- זה נכון, כמו בית, אם הוא מתוכנן מההתחלה, זה קל מאוד, אבל לתקן אותו זה סיפור אחר. צריך לאזן בין מה לעשות קודם, מה לעשות אחר כך, וצריך לראות איך ייראה העתיד אחרי התיקון. יש דברים שרק אנשים באותה סירה יכולים להבין לעומק, ואי אפשר לראות אותם "קלינית" מבחוץ, ואפילו אי אפשר לטפל בהם בחוק. לפעמים זה לא קשה, אבל בגלל שאנחנו לא קפדנים, עדיין מכבדים, בגלל אינטרסים כלשהם. אם ניקח בחשבון את "הפרסום וההסרה" של העיתונות כנורמלי, לא יהיו תקנות שיכולות לבטל לחלוטין הפרות.

בעניין הזה, אני חושב, עלינו לפתור אותו באמצעות אסטרטגיה בסיסית ושורשית, לא רק להסתכל על המצב הנוכחי, לבטל טעויות ולרדוף אחרי ענישה. קודם כל, עלינו ליצור מנגנון שיפתור את בעיית כלכלת העיתונות בצורה טובה, העיתונות חייבת להיות זרימת אנרגיה כדי שלעיתונאים תהיה הכנסה טובה, שעיתונאים יוכלו לחיות מהמקצוע שלהם, מהכתיבה שלהם, מהתשלום מהחברה, מהצו של המדינה.

שנית, בחירת הצוות, ובפרט בחירת ראש סוכנות הידיעות, חייבת להיות ראויה, להבין את המקצוע וללא אינטרסים אחרים. אם המנהל עושה טעות, יש להטיל סנקציות מחמירות ולא לאפשר ניצול לרעה של סמכות ועיוות המקצוע.

+ בהקשר הנוכחי, מצב המדינה השתנה מאוד, אני חושב על ערכי הליבה של העיתונות. אדוני, כדי לחזור לאותם ערכים מרכזיים, מה עלינו לעשות?

- ערך הליבה של העיתונות, לדעתי, חייב להיות לשרת מכל הלב את המדינה, האומה והעם תחת הנהגת המפלגה. המשורר פאם טיין דואט אמר פעם בצורה נוגעת ללב: "כאשר המדינה נמצאת במלחמה, היד עם האצבעות הארוכות והקצרות נקפצת לאגרוף, ויוצרת כוח מאוחד להתמודדות עם האויב שבחוץ. כאשר השלום חוזר, יד זו נפתחת שוב, עם אצבעות ארוכות וקצרות, מגוונות, רב-צבעוניות, אך עדיין יד מאוחדת ואחווה!" . ערך הליבה נשאר זהה, אך דרך הביטוי שונה, עלינו לקבל את האישיות, לקבל את הגיוון. אך המטרה הסופית עדיין חייבת להיות לשאוף לערך הליבה של המקצוע.

כאשר לרשתות חברתיות יש הרבה מידע לא מדויק או אפילו שקרי, זוהי הזדמנות עבור העיתונות לאשר את הלגיטימיות שלה, את המקצועיות שלה ואת ערך הצוות שלה. אם תדברו בצורה מדויקת, ללא פניות ובמהירות, הציבור יבטח בכם ויפנה אליכם. עם הציבור, יהיו הכנסות, ועם הציבור, נוכל לעשות עבודה טובה של אוריינטציה ועבודה אידיאולוגית.

כמובן, גם סוכנויות הניהול צריכות לעודד בחוזקה את העיתונות לקחת את ההובלה, לגשת ישר לנושאים חדשים וחמים כדי להנחות את דעת הקהל. אל תהססו או היו "רגישים" לגבי כל דבר. עיתונות מהפכנית חייבת "לחסום סופות בבוקר ולמנוע שריפות אחר הצהריים", אבל אם היא "עדינה" ומחכה, כיצד תוכל לשאת במשימתה ולשמור על ערכי הליבה שלה?

בעיתונות, כמו בכל קהילה חברתית, ישנם כל הצדדים, יתרונות וחסרונות. אבל לא משנה מה התנאים, עם חשיבה כלפי הציבור, שירות מלא למדינה ולעם, יחד עם שיתוף, אהדה, תמיכה והבנה אמיתית מצד גופי הניהול, אני מאמין שהעיתונות תמצא את הפתרון המספק ביותר לאסטרטגיית הפיתוח שלה.

כאשר לרשתות חברתיות יש הרבה מידע לא מדויק או אפילו שקרי, זוהי הזדמנות עבור העיתונות לאשר את הלגיטימיות שלה, את המקצועיות שלה ואת הערך של הצוות שלה. אם תדברו בצורה מדויקת, ללא פניות ובמהירות, הציבור יבטח בכם ויפנה אליכם.

+ כן, תודה!

הא ואן (יישום)

[מודעה_2]
מָקוֹר