תסתכלו על הדוגמאות מההיסטוריה.
יש רגע בכל עימות גיאופוליטי גדול שבו תוצאת הסכסוך הופכת ברורה וכמעט בלתי הפיכה, לפני שאחד הצדדים מוכן להכיר בכך בפומבי.
כוח אש מכריע קרבות, אך כוח רצון קובע את כל המלחמה - לקח שאמריקה, למרות שלמדה לקחים רבים בעבר, עדיין מסרבת להכיר בו.
רומא העתיקה הבינה זאת היטב, שכן השבטים הגרמאניים סירבו להיכנע לאימפריה הרומית. גם הממלכה המאוחדת הבינה זאת בשנת 1947, כאשר עמדו בידיים ריקות בשטח הקולוניאלי של ניו דלהי לאחר דעיכת האימפריה...
אנחנו חיים ברגע כזה, וכמעט אף אחד בחדרי קבלת ההחלטות לא מוכן להודות בכך - איראן ניצחה. לאו דווקא בשדה הקרב, אלא מבחינה אסטרטגית. וההוכחה אינה טמונה במספר הטילים או במספר הנפגעים, אלא בעובדה אחת שאין להכחישה: גם וושינגטון וגם תל אביב חוששות ממה שתעשה טהרן בהמשך יותר מכל דבר שאיראן עשתה עד כה.
פחד זה מבוסס היטב. כדי להבין מדוע, עלינו להניח בצד את הבמה המוכרת של מסיבות עיתונאים ודיונים בקונגרס ולבחון מה באמת נבנה בארבעת העשורים האחרונים.
הארכיטקטורה של הסבלנות
משמרות המהפכה האיראניים (IRGC) לא בילו 20 שנה בבניית צבא. הם בנו ארכיטקטורה של כוחות שליחים מפוזרים ומשכפלים את עצמם, מערכות מנהרות, מפעלי רחפנים, מלאי טילים ורשת מודיעין המשתרעת מביירות (לבנון) ועד צנעא (תימן). והמבנה הזה לא נבנה באלתור, אלא בתכנון מכוון.
תיאורטיקני המשחקים מכנים זאת "יתרון המאחר". חלק ניכר מהחשיבה הצבאית המסורתית גורס כי מכה מקדימה - ההלם, הפגיעה המכריעה וההשפעה הפסיכולוגית של אסטרטגיית "המכה הראשונה" - יעניקו להם יתרון וניצחון. ארה"ב שכללה דוקטרינה זו באמצעות קמפיינים של "הלם ויראה", תוך שימוש בהפצצות מדויקות ובפשיטות המכוונות נגד ההנהגה. זהו מדריך מלחמה יעיל אם גם היריב משחק לפי אותם כללים.
עם זאת, איראן מעולם לא קיבלה את קוד ההתנהגות הזה. במקום זאת, הם הרהרו בלקחים שווייטנאם, עיראק ואפגניסטן הזהירו כל מי שמוכן להקשיב: אמריקה מנצחת בקרבות אך מפסידה במלחמה.
כוח אש הוא זה שמכריע את הקרבות, אבל כוח רצון הוא זה שמכריע את הניצחון. אומה הנלחמת על הישרדות יוצרת עומק רצון שאומה הנלחמת רק כדי להגן על יוקרתה לעולם לא תוכל להשתוות אליו. אסימטריה זו - שקטה, מבנית וכמעט בלתי נראית במחזור החדשות היומי - היא הכוח המניע מאחורי כל דבר במלחמת איראן.
קריסת יכולת ההרתעה של ישראל.
בואו נבחן את היסודות שעליהם מבוססת למעשה ההרתעה של ישראל. במשך עשרות שנים, מבנה זה היה פשוט למדי אך יעיל: אם מישהו יתקוף אותנו, העלות תעלה על כל רווח פוטנציאלי.
זה עבד ביעילות רבה נגד מצרים ב-1973 - ליריבים קונבנציונליים היו כתובות קבועות וממשלות היו צריכות למנוע מקריסה של כלכלותיהן השבריריות. הרתעה היא סוג של עסקה. היא דורשת מהיריב שיהיה לו משהו שהוא חושש לחלוטין לאבד.
אבל מי יכולה ישראל להרתיע אם יריביה הם כוחות שאין להם "מה להפסיד"? כאשר חיזבאללה מאבד מפקד, מבנה הפיקוד מתפזר מיד. כאשר חמאס מאבד מנהרה אחת, שלוש נוספות נחפרות מיד. כאשר נכסים איראניים בסוריה מותקפים, הם מועברים למקום אחר. ישראל הפציצה את אותם קווי אספקה במשך 15 שנה, אך הם נותרו פעילים. זה לא רק כישלון צבאי, אלא כישלון רעיוני.
תיאוריית "הסף"
ואז יש את סוגיית הגרעין, אותה התקשורת המערבית מפשטת לעתים קרובות לשתי שאלות בינאריות: האם לאיראן יש פצצה גרעינית, בעוד שהמציאות האסטרטגית מורכבת הרבה יותר.
איראן לא צריכה פצצות אטום; היא צריכה סף בטוח. צפון קוריאה מבינה זאת. גם פקיסטן מבינה זאת. ישראל מתכוננת לכך בשקט במשך 50 שנה מבלי להכריז רשמית על ארסנל הנשק שלה.
דוקטרינה זו ידועה כשמירה על "עמימות אסטרטגית" בנוגע ליכולת גרעינית, וההיגיון שלה אכזרי בפשטותו: מדינה שעשויה להחזיק ביכולות גרעיניות משתקת מבחינה אסטרטגית יותר מאשר מדינה שבהחלט מחזיקה בנשק גרעיני.
במציאות, כאשר מדינה חוצה בגלוי את הסף, אפקט ההרתעה מופעל, וכולם מבינים את כללי המשחק. אבל מדינה ששומרת על יכולתה הגרעינית על 90% תגרום לבלבול חמור אצל יריביה - תגרום להם לתהות האם לתקוף, האם זה מאוחר מדי, או האם עימות כשלעצמו עלול להוביל לתוצאה שהם חוששים ממנה. בלבול היריבים הוא הנשק החזק ביותר של איראן, משום שתחזוקתו לא עולה כסף, אך התמודדות איתו עולה הרבה.
זו הסיבה ששינוי משטר באיראן נותר למעשה מחוץ להישג יד, למרות שאף גורם אמריקאי לא מעז לומר זאת במפורש. מה שעשתה ארה"ב עם עיראק של סדאם חוסיין לא ניתן לשכפול בקלות עם מדינה על סף נשק גרעיני. גם המודל הלובי שהדיח את המנהיג מועמר קדאפי לא ניתן להעתקה בנסיבות דומות.
בהיסטוריה של הלוחמה המודרנית, מעולם לא היה שינוי משטר מוצלח שהושג אך ורק באמצעות תקיפות אוויריות - מעולם לא. הדרך היחידה תמיד הייתה באמצעות כוחות קרקע. והסיכוי לפרוס כוחות קרקע במדינה המרוחקת שבועות ספורים מיכולת גרעינית יצר תחושה בחדרי המלחמה של וושינגטון שהייתה דומה לטרור מבצעי.
מינוף הורמוז
מיצר הורמוז ראוי לתשומת לב רצינית הרבה יותר ממה שהוא מתואר לעתים קרובות. 20% מאספקת הנפט העולמית עוברת דרך נתיב מים זה, כאשר רוחבו הצר ביותר הוא רק 39 קילומטרים. איראן אינה צריכה לחסום את המצר. סגירתו תיתפס כמעשה מלחמה, שתגרור תגובה בינלאומית מיידית ומאוחדת.
במקום זאת, איראן יכולה פשוט להפוך את המסלול ללא אמין, מה שיגרום לפרמות הביטוח להעלות את פרמיות הביטוח עד לנקודה שבה שילוח מסחרי יהפוך לבלתי אפשרי.
מכלית נפט שתוקפת כל כמה שבועות מספיקה כדי ליצור את האפקט הרצוי: שקטה, קשה לייחס לה אחריות ישירה, אך גורמת נזק כלכלי חמור - ומחושבת במדויק כדי לשבש את הברית המאוחדת לכאורה נגד טהרן.
ממדינות המפרץ ועד יפן, דרום קוריאה וגרמניה, התנגדותן לאיראן נעלמה ברגע שהכאב הכלכלי השפיע ישירות על ארנקי הציבור. איראן חישבה זאת בקפידה והבינה את המספרים טוב יותר מהאסטרטגים של וושינגטון.
גבולות הכוח
ההיסטוריה הראתה מה קורה כאשר אימפריות מגיעות לקצה גבול כוחן האמיתי. הן אינן מקבלות קיפאון - קיפאון הוא בלתי נסבל מבחינה פסיכולוגית ופוליטית עבור המעמד השליט, שכל זהותו נבנתה על דומיננטיות. במקום זאת, הן מסלימות על ידי פנייה לכלי הכוח הבא, לא משום שהסלמה היא אסטרטגיה, אלא משום שהיא דוחה את רגע ההתמודדות עם המציאות.
כל תקיפה אווירית נוספת, כל סנקציה חדשה, כל ניסיון התנקשות שלא מצליח לאלץ את היריב להיכנע, לא רק שלא מצליחים להפעיל לחץ, אלא הופכים לזרז לחיזוק נחישותה של איראן, הגברת הלגיטימציה שלה בעיני הציבור, וגיוס הדור הבא של לוחמים באמצעות טינה כלפי התוקפים החיצוניים שלהם.
איראן שרדה 45 שנים של סנקציות, בידוד, התנקשויות והפצצות, והמשטר נותר בשלטון. עובדה זו לבדה מכילה מידע אסטרטגי רב יותר מ-1,000 דוחות מודיעין גם יחד.
בתרבות האסטרטגית הפרסית, סבלנות לא הייתה רק מעלה אלא דוקטרינה. וההיסטוריה - באמת, בעקביות וללא יוצא מן הכלל - תמיד מעדיפה את הצד שמבין את משמעות המונח "סבלנות".
מקור: https://daibieunhandan.vn/tai-sao-noi-iran-da-chien-thang-10419232.html
![[וידאו] שקיעה בלגונה לאפ אן – המקום בו השמש שוקעת מעל רשתות הדיג](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/31/1780192137701_beach-landscape-sea-water-nature-grass-745871-pxhere-com.jpeg)
תגובה (0)