בינה מלאכותית מפלגת את יוצרי הסרטים בהוליווד.

עלייתה של הבינה המלאכותית יוצרת ויכוח סוער בהוליווד. אמנים בולטים רבים ניצבים בפני בחירה בין תמיכה בטכנולוגיה לבין הגנה נחושה על ערכים יצירתיים מסורתיים.

ההתפתחות המהירה של טכנולוגיית הנדסת ביו מחלקת את הוליווד לפלגים נפרדים. התומכים בה מאמינים ששיתוף פעולה עם מכונות הוא מגמה בלתי נמנעת. בפסטיבל קאן האחרון, השחקנית דמי מור יעצה בגלוי למעריצים לא להתנגד לגל הזה, שכן זה יהיה קרב אבוד. היא קראה לאנשים למצוא דרכים להתקיים בדו-קיום בשלום עם מכונות, תוך שהיא טענה שאלגוריתמים לעולם לא יוכלו לשכפל את עומק הרגש האנושי. סנדרה בולוק, שחלקה את השקפה פתוחה זו, יעצה גם לציבור בכנס CNBC Changemakers Summit להפוך את הטכנולוגיה לבן לוויה שלהם.

למעשה, יוצרי סרטים רבים אימצו במהירות את הכלי החדש. בן אפלק הרוויח סכום עתק של מאות מיליוני דולרים כאשר מכר את חברת הפוסט-פרודקשן שלו, InterPositive, לנטפליקס. הבמאי דארן ארונופסקי משתף פעולה גם עם גוגל דיפ-מיינד כדי להפיק את הסרט הקצר "Ancestra" ואת סדרת הרשת "On This Day...1776".

בניגוד מוחלט לאופטימיות זו, חלק גדול מהאמנים הביע התנגדות עזה. גיירמו דל טורו, במאי "היפה והחיה", הצהיר באומץ במכון הקולנוע הבריטי שהוא מעדיף למות מאשר להשתמש בטכנולוגיה חסרת נשמה זו. הוא מאמין שאמנות אמיתית חייבת להיות מושגת באמצעות מאמץ אנושי. הבמאי מייקל ביי שיתף את הזעם הזה, וטען שבינה מלאכותית רק יוצרת דור עצלן וקונפורמיסטי. כוכבים רבים ברשימה ה-A, ביניהם סקרלט ג'והנסון, ניקולס קייג' וכוכבת "יום רביעי" ג'נה אורטגה, התנגדו בפומבי לפלישה של מכונות.

בן אפלק, על פי הדיווחים, הרוויח סכום עתק, מאות מיליוני דולרים, כאשר מכר את חברת הפוסט-פרודקשן שלו, InterPositive, המופעלת על ידי בינה מלאכותית, לנטפליקס. IG.

בין שני צדדים מנוגדים, כמה אנשים בעלי השפעה בחרו בנקודת מבט זהירה יותר. במאי "אווטאר", ג'יימס קמרון, היה מוכן להצטרף לדירקטוריון של Stability AI כדי ללמוד כיצד להפחית את עלויות האפקטים הוויזואליים, אך דחה בתוקף את הרעיון להשתמש בכלי כדי להחליף שחקנים או תסריטאים. הוא אפילו סירב ליישם את הטכנולוגיה הגנרטיבית ב"אווטאר 3", וביקר יצירות מלאכותיות על כך שהן רק מעבדות מחדש חומר קיים ללא מקוריות. באופן דומה, במאי "שר הטבעות", פיטר ג'קסון, שיתף בפסטיבל קאן שהוא לא מתנגד לכלי החדש אך מודאג במיוחד מהפוטנציאל להפרת זכויות יוצרים של תמונות אישיות של שחקנים.

איפוס חוקי המשחק לעתיד.

הופעתה של הטכנולוגיה אינה מוגבלת רק לוויכוחים בתקשורת; היא החלה להשפיע באופן ממשי על תעשיית הבידור האמריקאית. בעוד שהלוס אנג'לס טיימס מציין כי אובדן מקומות עבודה עדיין לא התפוצץ באמת, נוכחותן של דמויות וירטואליות גורמת לרבים להיות זהירים. בשנה שעברה, העולם היה עד להופעת הבכורה של טילי נורווד, שנוצרה על ידי אולפן Particle6. למרות שלא הופיעה רשמית באף סרט, שחקנית הבינה המלאכותית הראשונה בעולם כבר הוציאה את הקליפ "Take The Lead". הקהל ראה גם את דמותו המשוחזרת דיגיטלית של השחקן המנוח ואל קילמר בסרט "As Deep as the Grave".

לנוכח האיום של מוצרים מלאכותיים שמאפילים על מאמצים אנושיים, גופי פרסים גדולים מתחילים לקבוע מחדש את הסטנדרטים שלהם. בתחילת מאי, האקדמיה האמריקאית פרסמה סדרה של תקנות מחמירות להגנה על אמנים. באופן ספציפי, קטגוריות התסריטים יכבדו רק סיפורים שנכתבו על ידי סופרים אנושיים. בתחום המשחק, הוועדה תבחן רק דמויות המגולמות על ידי שחקנים אמיתיים, ששמם מופיע בהקדמה של היצירה ואשר נתנו את הסכמתם המפורשת.

מארגני הפרס היוקרתי הזה מדגישים כי מחויבותם לכבד אמנות מעשה ידי אדם תישאר איתנה ללא קשר לשינויים בזמנים. כדי לא להתעלם, מארגני גלובוס הזהב הציגו גם מגבלות חדשות. הם אינם שוללים יצירות המשתמשות בבינה מלאכותית ככלי תומך, אך דורשים מבני אדם לשמור על זכויות היוצרים ולמלא תפקיד מרכזי במנהיגות יצירתית לאורך כל תהליך ההפקה.

המהפכה הדיגיטלית מאלצת יוצרי תוכן להגדיר את עצמם מחדש. בין אם בעד או נגד, עולם הקולנוע נכנס לעידן מאתגר שבו יש להגדיר בבירור את הגבולות בין כוחם של אלגוריתמים לבין הערך המרכזי של עבודת האדם.

מקור: t/h

מקור: https://danviet.vn/tri-tue-nhan-tao-chia-re-gioi-lam-phim-hollywood-d1428703.html