אופ"א עומדת בפני פיצויים של יותר מ-20 מיליון יורו בגין "גניבת דעת"

כידוע, מאז 2024, אופ"א ביצעה רפורמה בליגת האלופות, הליגה האירופית וליגת הקונפרנס. בנוסף להרחבת מספר הקבוצות מ-32 ל-36, שלב הבתים המסורתי הוחלף בפורמט חדש.

פורמט זה מכונה לעתים קרובות השיטה השוויצרית, שבה כל 36 הקבוצות מוגרלות לבית אחד, כאשר כל קבוצה משחקת נגד שמונה יריבות שונות, ארבע בבית וארבע בחוץ. המשחקים מוגרלים פעם אחת כדי לקבוע את המשחקים, כאשר כל קבוצה משחקת נגד שתי קבוצות מארבע קבוצות מדורגות של תשע קבוצות.

לפי חברת הייעוץ הספורטיבי Matchvision שבסיסה בצ'ילה, זהו קונספט "קבוצת הזרעים" שרשם המייסד ליאנדרו שארה בצ'ילה בשנת 2006. Matchvision מסרה גם כי הציגה את הרעיון בפני אופ"א בשנת 2013 ובמספר כנסי ספורט לאחר מכן. הרעיון של Matchvision שימש במספר מדינות ופיפ"א מכירה בו כקניין רוחני של MatchVision.

לפי Matchvision, אופ"א "גנבה" את רעיון סבב הדירוג של טורנירי המועדונים.

מאץ'ויז'ן החלה את תביעתה נגד אופ"א באפריל, והגישה תביעה לבית המשפט המסחרי במדריד, ספרד. אותו בית משפט דחה לאחרונה את ערעורה של אופ"א בתיק ארוך השנים של ליגת העל האירופית (ESL). עם זאת, בספטמבר, התיק של מאץ'ויז'ן הועבר לבית משפט בלוזאן, שוויץ, שם ממוקמת אופ"א. אם תקבל הודעה רשמית מבית המשפט, יהיו לאופ"א 20 ימי עבודה להגיב.

מייסד שארה איים בעצמו על אופ"א בתביעה משפטית לפני הגרלת סיבוב המוקדמות של ליגת האלופות לעונת 2024/25. לאחר שלא קיבל תגובה מספקת, אמר כי לא נותרה לו ברירה אלא לתבוע את אופ"א ולדרוש פיצויים.

שארה דורשת פיצוי של 200,000 יורו, בעוד שמאץ'וויז'ן דורשת 20,005,551 יורו. הם גם מבקשים ריבית על הנזקים מהעונה שעברה, מהעונה הנוכחית ומהעונה הבאה. אופ"א, לעומת זאת, הגיבה בשנה שעברה כי "תלונותיה של מאץ'וויז'ן חסרות בסיס, ואופ"א תגן על עמדתה".