מדוע גורמים אמריקאים לוחצים על גוגל למכור את כרום?

[מודעה_1]

DNVN - משרד המשפטים האמריקאי הציע זה עתה צעדים משמעותיים לארגון מחדש של גוגל, כולל אילוץ החברה למכור את דפדפן כרום.

סמל גוגל על מסך הטאבלט. צילום: AFP/TTXVN

בנובמבר, פרסם משרד המשפטים הצהרה ברורה: "גוגל חייבת להיפטר מכרום", בתגובה למונופול שלה בחיפוש מקוון.

ההצעה מגיעה בעקבות פסיקה פורצת דרך של בית משפט באוגוסט האחרון, שבה שופט פדרלי קבע כי גוגל הפרה חוקי הגבלים עסקיים בכך ששלטה באופן בלתי חוקי בשוק החיפוש באינטרנט.

עבור אנדרואיד, משרד המשפטים האמריקאי הציע שתי אפשרויות: או גוגל תמכור את השקעותיה, או לקבל שליטה ממשלתית .

שני הצעדים המוצעים הכוללים את אנדרואיד וכרום מציבים אתגר משמעותי בפני גוגל, במיוחד בעסקי הפרסום שהם מקור הרווח העיקרי של החברה.

קנט ווקר, מנהל המשפטים הראשי של גוגל, תיאר את צעדי משרד המשפטים כ"מדהימים" ו"קיצוניים". גוגל מתכננת להגיש את הצעותיה בחודש הבא ולהמשיך לערער בבית המשפט.

אובדן כרום ידרוש מגוגל לשנות באופן דרמטי את אופן פעולתה, לדברי פרופסור בת' איגן מאוניברסיטת סירקיוז. החברה מסתמכת כיום על נתונים מהדפדפן כדי ליידע שירותים אחרים ולשפר את האלגוריתמים שלה.

עסקי הפרסום של גוגל מסתמכים במידה רבה על מנוע החיפוש שלה, ודפדפן כרום הוא השני בגודלו במערכת האקולוגית של החברה. על פי ה"גרדיאן" (בריטניה), כרום הוא כיום הדפדפן הפופולרי ביותר בעולם, המהווה כמעט שני שלישים ממשתמשי האינטרנט. בלומברג מעריכה גם כי לדפדפן יש יותר מ-3 מיליארד משתמשים ברחבי העולם ומוערך בכ-15 מיליארד דולר.

ללא כרום, עסקי הפרסום של גוגל היו מושפעים קשות, והשפעת החברה הייתה מצטמצמת.

### דעות מנוגדות

לוגו של כרום על מסך הטלפון ולוגו של גוגל ברקע. צילום: Getty Images/TTXVN

גוגל טוענת כי אילוץ למכור את כרום עלול לערער את מעמדה של אמריקה בתחום הטכנולוגיה העולמי. משרד המשפטים, בתורו, טוען כי התנהגותה המונופוליסטית של גוגל פוגעת במעמד זה.

משרד המשפטים הדגיש כי מטרתו העיקרית היא להגביר את התחרות בשוק. במסמכים שהוגשו לבית המשפט, המשרד אמר כי הוא רוצה להרחיב את ההזדמנויות למתחרים, למנוע מגוגל להמשיך להפיק תועלת מהתנהגותה הבלתי חוקית ולמנוע מהחברה להשתלט על השוק בעתיד.

עם זאת, הסיכוי שגוגל תמכור את כרום נותר לא ברור. ממשל ביידן מגביר את הבדיקה של חברות טכנולוגיה גדולות לקראת סוף כהונתו, אך עמדת ממשל טראמפ אינה ברורה. מינויו של טראמפ לתפקיד התובע הכללי ייכנס לתפקידו בינואר ויחליט האם להמשיך או לבטל את הבקשה לגוגל.

הפסיקה של גוגל היא עדות ליעילותם של חוקי ההגבלים העסקיים בארצות הברית, הקיימים כבר יותר מ-100 שנה. כמו מדינות רבות אחרות, גם ארצות הברית מיישמת חוק זה כדי להתמודד עם מונופולים באמצעות מערכת המשפט. בשנת 1911, חוקי ההגבלים העסקיים אילצו את תאגיד סטנדרד אויל של ג'ון ד. רוקפלר להתפרק.

בשנות ה-60 ותחילת שנות ה-70, הרגולטורים בארה"ב עקבו מקרוב אחר המונופולים, אך בשנות ה-80, בהשפעת בית הספר לכלכלה של שיקגו, הרגולטורים שחררו את אחיזתם, כאשר כלכלנים טענו כי מונופולים מקובלים אם הם מנוהלים ביעילות. דבר זה הוביל לירידה בהתערבויות מבניות בשנים שלאחר מכן, לדברי אולריך מולר מהעמותה Rebalance Now.

כ-20 שנה לאחר מכן, מיקרוסופט הפכה למטרה של רגולטורי הגבלים עסקיים. בית משפט אמריקאי פסק כי יש לפרק את מיקרוסופט בשל התנהגות מונופוליסטית. החברה שילבה באופן הדוק את מערכת ההפעלה Windows שלה עם דפדפן Internet Explorer, ובכך דחקה את יריבתה Netscape מהשוק. עם זאת, מיקרוסופט ערערה בהצלחה ונמנעה מפירוק על ידי כך שאפשרה ליריבתה גישה לחלקים מסוימים במערכת.

טאנה מאי (בשעה)

[מודעה_2]
מקור: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/vi-sao-gioi-chuc-my-gay-ap-luc-de-google-ban-chrome/20241128093613348