![]() |
פרט קטן בנוגע לעמדתו של ליבקוביץ' הביא לכך שהעונש של הארי קיין היה צריך להילקח מחדש בהתאם לתקנות IFAB. |
אירוע יוצא דופן התרחש בדקות הפתיחה של המשחק בין אנגליה לקרואטיה בבית ו' של מונדיאל 2026.
בדקה ה-9, נוני מדואקה ספג עבירה על ידי לוקה מודריץ' בתוך רחבת האנגליה, מה שהביא למשחק פנדל. מהנקודה הלבנה, הארי קיין בעט לפינה הימנית אך הצליח להינצל בצורה מבריקה על ידי השוער דומיניק ליבקוביץ'.
השחקנים והאוהדים הקרואטים ביציעים חגגו בפראות. אולם השמחה הזו כובתה במהרה.
![]() |
ליבקוביץ' הצליח להציל את הבעיטה הראשונה של הארי קיין, אך מערכות ה-VAR קבעו שהשוער הקרואטי עזב את קו השער מוקדם מדי לפני שנלקח. אולי יעניין אותך גם |
השופט קלמנט טורפין קיבל אות מצוות ה-VAR ועצר את המשחק כדי לבחון את המצב. לאחר שבחן אותו, החליט לאפשר לאנגליה לשחזר את הפנדל.
הבעיה נובעת מעמדתו של ליבקוביץ' ברגע שקיין קלע את הכדור.
על פי סעיף 14 לחוקי ה-IFAB בכדורגל, על שוער ההגנה לגעת לפחות בחלק מאחת מרגליו בקו השער, בין אם על הקו או מאחוריו, בעת ביצוע בעיטת עונשין.
שידורי הטלוויזיה הראו שליַבקוביץ' התקדם מוקדם מדי. השוער הקרואטי קפץ מקו השער לפני שקיין נגע בכדור, ושתי רגליו כבר לא היו במגע עם הקו.
מכיוון שחסם בהצלחה את הזריקה תוך הפרת הכללים, ליבקוביץ' נמצא כמי שביצע עבירה. על פי התקנות הנוכחיות, יש לבצע שוב את בעיטת העונשין.
בניסיון השני שלו, קיין לא טעה. קפטן נבחרת אנגליה ניצח את ליבקוביץ' ופתח את התוצאה.
מצב זה הפך במהרה לנושא ויכוח ברשתות החברתיות. עם זאת, על פי כללי IFAB הנוכחיים, החלטת השופטים הייתה נכונה לחלוטין.
מונדיאל 2026 ימשיך גם כן להשתמש בטכנולוגיית VAR יחד עם מערכת נבדל חצי אוטומטית, שתעזור לשופטים לזהות טעויות קטנות מאוד שקשה לזהות בעין בלתי מזוינת. המקרה של ליבקוביץ' הוא דוגמה מצוינת לאופן שבו טכנולוגיה משפיעה ישירות על תוצאות של סיטואציה מכרעת במשחק.
מקור: https://znews.vn/vi-sao-kane-duoc-da-lai-phat-den-post1660799.html































































