על פי הנחיות משרד החינוך וההכשרה, ציון רובריק מיושם על חלק ב' - כתיבה במקצוע הספרות, כולל שאלת הפרשנות החברתית בת 2 נקודות ושאלת הניתוח הספרותי בת 4 נקודות. בינתיים, חלק א' - הבנת הנקרא עדיין מדורג לפי מפתח התשובות והנחיות ספציפיות לציון.

הנחיות הציון של חלק הכתיבה בבחינת הספרות מצביעות על כך שהציון אינו מבוסס אך ורק על מספר הנקודות שהתלמיד כולל בתשובתו, אלא מחולק לקבוצות קריטריונים ספציפיות.
עבור חיבורים על פרשנות חברתית, החיבור מוערך על סמך היבטים כגון תוכן ידע, כישורי ניתוח וטיעון, צורה ושפה.
עבור חיבורי ניתוח ספרותי, החיבור נשפט גם על פי היכולת להבין את הסוגיה, לנתח את הטקסט, ליצור קשרים, להרחיב רעיונות קיימים, לארגן טיעונים ולהציג את המידע ביעילות.
במילים פשוטות, רובריקה היא טבלה המתארת את רמות ההישג של מטלה. מטלה נחשבת גבוהה יותר כאשר היא מזהה נכון את הבעיה, מפתחת את הטיעון במלואו, מציגה נימוק חזק, מספקת ראיות מתאימות, מבטאת רעיונות בצורה ברורה ועומדת בדרישות הפורמליות.
לעומת זאת, חיבורים חסרי תוכן, עם טיעונים מקוטעים, ניסוח מסורבל, או שאינם עומדים בדרישות המצגת, ידורגו נמוך יותר.
הנקודה המרכזית של רובריקה היא שהיא עוזרת לבוחנים ליצור מסגרת התייחסות משותפת בעת מתן ציון לעבודות. בספרות, אם חיבור מתואר בפשטות כ"טוב", "רגשי" או "חסר עומק", ההערכה יכולה בקלות להיות תלויה בתפיסה האישית של כל בוחן.
כאשר ניתנת רובריקה, על הבוחן להשוות את העבודה מול קריטריונים ספציפיים: עד כמה המועמד מבין את הנושא, כיצד הוא מפתח את רעיונותיו, האם טיעוניו הגיוניים, והאם ביטויו ברור.
שיטת ציון זו מתאימה במיוחד לשאלות פתוחות בבחינות ספרות. לדוגמה, בשאלה החברתית "איך יכול להיות לנו סטיב ג'ובס וייטנאמי?", מועמדים יכולים לגשת לנושא מנקודות מבט שונות: חינוך , משפחה, סביבה יצירתית, מדיניות סטארט-אפים, יכולת למידה עצמית, מסירות או שאיפה ליצור ערך חדש. גישות שונות אלו עדיין ניתנות להערכה טובה אם החיבור מבין נכון את דרישות השאלה, מכיל טיעונים הגיוניים ומבוטא בצורה משכנעת.
במילים אחרות, הרובריקה אינה מפחיתה את פתיחות מקצוע הספרות, אלא מסייעת להעריך פתיחות זו באמצעות קריטריונים ברורים יותר. המועמדים אינם נאלצים לכתוב לפי תבנית אחת, אך הם גם אינם יכולים לכתוב באופן שרירותי. יצירתיות בחיבור חייבת להיות מלווה בהבנת הנקרא, כישורי ארגון, טיעון ושימוש בשפה.
זהו גם הבדל מכריע בהשוואה ללמידה וכתיבת חיבורים באמצעות דוגמאות לדוגמה. כאשר חיבורים מוערכים על סמך קריטריונים, סטודנטים אינם יכולים פשוט לשנן רעיונות קיימים מראש כדי לכלול אותם בעבודתם. עליהם לקרוא את הדרישות בצורה נכונה, לזהות את הסוגיה, לבחור גישה מתאימה, להשתמש בראיות ולהגן על נקודת המבט שלהם.

באופן עקרוני, ניתן להשתמש ברובריקות בסוגים רבים של הערכות פתוחות, לא רק בספרות. אלה יכולים לכלול חיבורים, מצגות, פרויקטים למידה, תוצרי מחקר או משימות למידה אחרות הדורשות הערכה של כישורי הצגה, חשיבה ויצירתיות.
עם זאת, בבחינת סיום התיכון לשנת 2026, המקצוע הבולט ביותר יהיה ספרות, שכן מדובר בבחינה מבוססת חיבור עם רמה גבוהה של פתיחות בחלק הכתיבה.
עבור מורים, שיטת הציונים לפי רובריקה מאותתת גם על שינוי בהוראת ספרות מהתמקדות בחיבורים לדוגמה לפיתוח מיומנויות קריאה, חשיבה וכתיבה.
עבור המועמדים, זה מראה שחיבור טוב אינו רק עניין של "לקלוט את המטרה", אלא גם של מבנה קוהרנטי, טיעונים מבוססים, ביטוי ברור והפגנת חשיבה אישית.
במסיבת עיתונאים שסיפקה מידע על בחינות סיום התיכון לשנת 2026, אמר מר נגוין נגוק הא, סגן מנהל מחלקת ניהול האיכות (משרד החינוך וההכשרה), כי השנה היא השנה הראשונה שבה מקצוע הספרות יידון באמצעות רובריקה.
לדברי מר הא, בהתחשב באופייה הייחודי של הספרות, חיבורי המועמדים עשויים להיות בעלי גישות וביטויים רבים ושונים. לכן, ציון באמצעות רובריקה יספק לבוחנים בסיס ברור יותר להערכה, ויגביל את הנטייה לדרג על סמך רגשות סובייקטיביים.
מקור: https://baovanhoa.vn/doi-song/vi-sao-mon-ngu-van-cham-theo-rubric-239334.html






