जो भी तेज होगा, वही जीतेगा।

ऑनलाइन समाचार पत्र topwar.ru पर एक रूसी सैन्य तकनीकी विश्लेषक द्वारा लिखे गए एक लेख में आधुनिक युद्ध के एक प्रमुख क्षेत्र: जवाबी हमले में रूसी और यूक्रेनी सशस्त्र बलों की ताकत और कमजोरियों को दर्शाया गया है।

कई पश्चिमी मीडिया संस्थान वर्तमान में यूक्रेन की जवाबी हमले की क्षमताओं को बढ़ाने के मुद्दे पर गरमागरम बहस में लगे हुए हैं।

काउंटर-अटैक फायर (केबीएस) से संबंधित चरणों का क्रमवार पालन करें।

रूस के विरोधियों ने यूक्रेनी सेना की जवाबी गोलाबारी क्षमताओं में हुई महत्वपूर्ण प्रगति पर संतोष व्यक्त किया है। यह सर्वविदित है कि एक सुव्यवस्थित केबीएस प्रणाली तोपखाने के संचालन में लाभ प्रदान करती है, और सैन्य अभियानों में तोपखाना सफलता की कुंजी है।

जी हां, दोनों पक्षों के पास क्रूज और सामरिक मिसाइलों की मौजूदगी के बावजूद, तोपों, मोर्टारों और कामिकेज़ ड्रोनों - तोपखाने - ने दुश्मन के सैन्य उपकरणों और कर्मियों को 90% नुकसान पहुंचाया।

“...यूक्रेनी सेना भविष्य में तोपखाने की श्रेष्ठता के लिए संघर्ष जारी रखेगी। इसमें जवाबी फायरिंग, और विशेष रूप से रडार की अहम भूमिका है, जो अत्यधिक सटीक फायरिंग में सहायक है। बताया जाता है कि कई रूसी तोपखाने इकाइयों में जवाबी फायरिंग रडार सिस्टम की कमी है, जिससे वे आने वाली फायरिंग का सटीक पता नहीं लगा सकते। इसके अलावा, उनकी उच्च-तकनीकी प्रकृति के कारण, रूस के लिए उन्हें नए ऊर्जा स्रोतों से बदलना मुश्किल होगा” (द ड्राइव से उद्धृत)।

यह उल्लेखनीय है कि तोपखाने रेजिमेंट में केबीएस प्रणाली की अनुपस्थिति केवल रेजिमेंटल कमांडर के लिए ही परेशानी का सबब नहीं थी। लेकिन यह सच है कि यदि आप किसी रूसी मिश्रित तोपखाने रेजिमेंट की सामान्य संरचना के भीतर "ज़ू-1" केबीएस स्टेशन को खोजने का प्रयास करें, तो वह आपको कहीं नहीं मिलेगा।

चिड़ियाघर

चिड़ियाघर पार्क-1एम

इसे इस तरह समझा जा सकता है: गाड़ियाँ तो हैं, लेकिन पार्किंग की जगह नहीं है। हालाँकि, यह कहना सही नहीं होगा कि पहले KBS विभाग नहीं थे; थे, लेकिन उन्हें हटा दिया गया है।

चिड़ियाघर के विनाश का एकमात्र सबूत।

ब्रिटिश खुफिया एजेंसियों का मानना ​​है कि रूस के साथ संघर्ष के दौरान यूक्रेनी सेना ने दुश्मन के विमानों से दागी गई मिसाइलों के कारण केवल 6 केबीएस (कराओके ब्रॉडकास्टिंग स्टेशन) स्टेशन ही नष्ट किए। स्पष्ट रूप से, सैन्य अभियान के प्रारंभिक चरण में रडार-रोधी मिसाइलों से लैस Su-35 विमानों का उपयोग करने का विचार बेहद कारगर साबित हुआ।

ब्रिटिश खुफिया जानकारी के अनुसार, रूसी पक्ष की सेना ने भी 6 या 7 स्टेशन खो दिए, साथ ही इज़्यूम शहर के पास यूक्रेनी सशस्त्र बलों के नियंत्रण में एक स्टेशन युद्ध ट्रॉफी के रूप में हासिल कर लिया।

अब हम दोनों पक्षों के बीच हुई जवाबी गोलीबारी के संपूर्ण घटकों का विश्लेषण करेंगे।

1. टोही एवं गोलाबारी नियंत्रण रडार प्रणाली (तोपखाने-रोधी रडार)

रूस की ओर से सबसे प्रभावी प्रणाली ज़ूपार्क-1एम है। इसमें एएन (An) प्रणाली का उपयोग होता है। यूक्रेन की ओर से अमेरिकी प्रणाली टीपीक्यू-36 सबसे प्रभावी है।

जवाबी फायरिंग: जो पहले होगा वही जीतेगा।

एएन/टीपीक्यू-36

आम तौर पर, अमेरिकी काफिले को ट्रेलरों सहित तीन हमवी वाहनों की आवश्यकता होती है, लेकिन यूक्रेन ने इसे दो वाहनों तक सीमित कर दिया है और बैकअप जनरेटर को हटा दिया है। वी7 वेरिएंट का उत्पादन 1995 से हो रहा है और यह आधुनिक युद्ध के लिए काफी उपयुक्त है।

एएन/टीपीक्यू-36 18 किलोमीटर तक की दूरी पर तोपखाने की स्थिति का पता लगा सकता है और 24 किलोमीटर तक मिसाइलें दाग सकता है।

वहीं, निकटवर्ती क्षेत्र में तैनात रूसी "ज़ू-1एम" प्रणाली 18 किलोमीटर तक की दूरी से दुश्मन की हॉवित्ज़र तोपों का पता लगा सकती है। यह प्रणाली अधिकतम 15 तोपों, 22 किलोमीटर की मारक क्षमता वाले बहुस्तरीय रॉकेट लॉन्चर और 45 किलोमीटर की मारक क्षमता वाली सामरिक मिसाइलों से सुसज्जित है।

हालांकि, रूसी परिसर के निर्विवाद फायदे हैं:

- सभी आवश्यक उपकरण एक ही इकाई (एक वाहन) में रखे जा सकते हैं;

- निशानेबाजों ने सुरक्षात्मक कवच पहन रखा है।

- बेहतर भेदन क्षमता;

- दुश्मन द्वारा पता लगाए जाने की संभावना को सीमित करने की क्षमता में सुधार किया गया है।

- एएन/टीपीक्यू-36 के समान रेंज के साथ, रूसी "ज़ू" बेहतर सटीकता और गति विशिष्टताओं का दावा करता है।

एक वाहन पर रूसी "चिड़ियाघर" परिसर।

इसके अलावा, "ज़ू" का उत्पादन बहुत आसान है। ज़ू का निर्माण येकातेरिनबर्ग शहर में असीमित मात्रा में किया जाता है क्योंकि इसके सभी घटक घरेलू स्तर पर उत्पादित होते हैं।

केबीएस रूस की असली समस्या निम्नलिखित कमजोरी में निहित है:

अमेरिकी सेना ने सभी सैन्य अभियानों में जहाँ भी संभव हो, केबीएस रडार प्रणाली का उपयोग किया है। अमेरिकी सैन्य विशेषज्ञ एएन/टीपीक्यू-36 या किसी भी अन्य प्रणाली के साथ काम करने में निपुण हैं। इसका कारण यह है कि अमेरिकी सेना हमेशा युद्ध की तैयारी में रहती है और उसे व्यापक व्यावहारिक अनुभव है, क्योंकि अभ्यासों में भी अमेरिकी सेना हमेशा वास्तविक तोप के गोले और मिसाइलों का उपयोग करती है।

रूसियों के लिए, पहली समस्या "ज़ू पार्क" के लिए विशेषज्ञों की कमी है। ऐसे बहुत कम युवा हैं जो अमेरिकी सेना की तरह पेशेवर अनुबंधों पर हस्ताक्षर करने को तैयार हैं, जो कैमरे संचालित करने, पता लगाने, पहचान करने और सही स्थान पर निर्देशांक प्रसारित करने में सक्षम हों।

इसके अलावा, प्रशिक्षण केंद्रों (कुल दो केंद्र हैं) में पर्याप्त आधुनिक उपकरणों की कमी है और व्यावहारिक क्षेत्र अनुभव के सीमित अवसर उपलब्ध हैं।

दूसरी ओर, रूसी सेना में, एक सख्त निर्णय लेने की प्रक्रिया अनिवार्य है। प्राप्त जानकारी पर कुछ ही सेकंडों में प्रतिक्रिया देना आवश्यक है, लेकिन परंपरागत रूप से, इसे वरिष्ठ अधिकारियों तक कर्मियों की एक श्रृंखला के माध्यम से पहुँचाया जाता है, अंततः निर्णय लेने वाले तक। इससे बहुमूल्य समय बर्बाद होता है, लेकिन अनुमोदन के बिना, तोपखाने का दल दुश्मन के निर्देशांक और गोलीबारी का आदेश प्राप्त नहीं कर सकता।

शत्रुओं का मुकाबला करने वाली प्रणालियाँ

एक और महत्वपूर्ण बात यह है कि रडार दुश्मन का पता लगाते हैं, निर्देशांक प्रदान करते हैं, कमांड सेंटर सभी चीजों का समन्वय करता है (यूक्रेनी सशस्त्र बलों में, फील्ड कमांडर तोपखाने के हमलों का निर्णय लेता है), और फिर तोपखाना गोलाबारी शुरू कर देता है। इसमें बहुस्तरीय मिसाइल प्रणाली (एमएलआरएस) और सामरिक मिसाइलें शामिल हैं।

तोपें

संघर्ष से पहले, रूस और यूक्रेन के पास लगभग बराबर संख्या में हॉवित्जर तोपें थीं। "कार्नेशन", "अकेशिया" और "मस्टा" तोपों की संख्या बिल्कुल बराबर थी, लेकिन रूसी सेना की संख्या यूक्रेनी सेना से अधिक होने के कारण, रूसी सेना को बढ़त मिल गई।

पश्चिमी प्रणालियों की मारक क्षमता रूस की मस्ता-एस प्रणाली से अधिक है और सटीकता भी बेहतर है। ये तोपें भले ही संख्यात्मक रूप से कोई विशेष लाभ न दें, लेकिन इन्हीं लाभों के चलते यूक्रेन ने इनका इस्तेमाल जवाबी हमले के लिए शुरू कर दिया है। घटनाक्रम क्रमबद्ध तरीके से घटा: रडार ने रूसी तोपखाने का पता लगाया और यूरोपीय सेना ने रूसी तोपखाने की पहुंच से बाहर स्थित ठिकानों से जवाबी गोलाबारी शुरू कर दी।

नाटो द्वारा यूक्रेन को हस्तांतरित की गई हजारों एक्सकैलिबर निर्देशित मिसाइलें एक महत्वपूर्ण प्रतिसंतुलन बन गई हैं। रूस के पास "क्रास्नोपोल" तोपखाना है, जिसके पास सैद्धांतिक रूप से लगभग समान संख्या में गोले हैं, लेकिन नाटो तोपखाने की मारक क्षमता का लाभ एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

दोनों पक्षों ने "वन-शॉट" सटीकता का प्रदर्शन किया, खासकर यूएवी का उपयोग करते समय, लेकिन यूएवी टोही और अंशांकन के मामले में, बढ़त एक बार फिर यूक्रेन की ओर झुकी।

बहुस्तरीय मिसाइल प्रणाली (एमएलआरएस)

निःसंदेह, हाइमर्स लॉन्चर ने यहाँ अपनी कुशलता साबित कर दी। इस प्रणाली ने बायराकटार प्रणाली की सफलता को भी पीछे छोड़ दिया, जिसे तुर्की ने शुरुआती चरणों में यूक्रेन को आपूर्ति की थी, और इसने उच्च स्तर की सटीकता का प्रदर्शन किया। लॉन्च और लक्ष्य विनाश प्रक्रिया को रिकॉर्ड करने वाले यूक्रेनी यूएवी ने इस परिणाम को प्रमाणित किया।

रूस के इस्कंदर और टॉरनेडो-एस भले ही कमतर हों, लेकिन उनके प्रदर्शन की पुष्टि करने के लिए कोई डेटा उपलब्ध नहीं है।

ड्रोन

यहां यह कहना मुश्किल है कि किस पक्ष को फायदा है। "लैंसेट" और इसी तरह के उपकरण तकनीकी रूप से दोनों पक्षों के लिए तुलनीय हैं। ये निर्देशित प्रक्षेप्यों का एक अच्छा विकल्प हैं। हालांकि, एक यूएवी के लिए 3-5 किलोग्राम विस्फोटक, तोप के गोले के लिए 7-8 किलोग्राम से कम है, और गति और संचित गतिज ऊर्जा को गुणा करने पर यह अंतर और भी बढ़ जाता है।

3. संचार और नियंत्रण प्रणालियाँ

यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां यूक्रेन को रूस पर स्पष्ट बढ़त हासिल है।

रूस में निर्देशांकों के प्रसारण, विभिन्न स्तरों पर संचार और बदलती परिस्थितियों पर समय पर प्रतिक्रिया देने के लिए एक एकीकृत प्रणाली का अभाव है।

हालांकि पश्चिम ने यूक्रेन को महत्वपूर्ण समर्थन प्रदान किया है, लेकिन बात काफी सरल है: उन्होंने यूक्रेन को सामान्य संचार बनाए रखने की क्षमता दी है, जिससे विभिन्न स्तरों के बीच सूचनाओं का तेजी से आदान-प्रदान संभव हो सका है।

दुर्भाग्यवश, रूसी सेना में आधुनिक संचार प्रणालियों की कमी के कारण तोपखाने की गोलाबारी केवल निर्देशांक संचरण चरण तक ही सीमित रह जाती है। रेजिमेंटल और डिविजनल स्तर पर तोपखाने की गोलाबारी के लिए रडार प्रणाली को एकीकृत करने की समस्या को नज़रअंदाज़ करने पर भी, पता लगाए गए लक्ष्यों के निर्देशांक भेजना व्यर्थ हो सकता है, क्योंकि सभी मौजूदा रेडियो संचार को दुश्मन द्वारा पूरी तरह से इंटरसेप्ट और दुरुपयोग किया जाता है। एक बार दुश्मन को पता चल जाता है कि रूसी तोपखाने किस प्रकार के गोले दागने वाले हैं, तो वे शांतिपूर्वक पुनः संगठित होकर अपने ठिकानों को छोड़ देते हैं। उस समय, रूसी तोपखाने की गोलाबारी निर्जन क्षेत्र में होती है।

इसके विपरीत, केवल 2-3 बार गोले दागने के बाद, तोपखाने की पलटन को अपनी स्थिति से पीछे हटना होगा, क्योंकि जवाबी गोलीबारी अपरिहार्य होगी।

इस बीच, यूक्रेनी पक्ष के पास निर्णय लेने के लिए ज्यादा समय नहीं था। डिवीजन कमांडर को सूचना मिली और उसने दुश्मन के ठिकानों पर गोलीबारी शुरू करने का फैसला किया। दरअसल, ये फैसले काफी जल्दी लिए गए थे।

कृत्रिम

लेख के अनुसार, लेखक का तर्क है कि यूक्रेन ने वास्तव में अधिक प्रभावी जवाबी हमले की रणनीति को लागू किया था, और इसके अलावा, यह कुछ समय से चल रहा था।

विडंबना यह है कि रूस को अपने विरोधियों पर महत्वपूर्ण तकनीकी बढ़त हासिल है, लेकिन उपर्युक्त कमजोरियों ने रूसी सेना को इन लाभों का फायदा उठाने से रोक दिया है।

स्रोत: https://baoquocte.vn/ban-tra-ai-nhanh-hon-se-thang-236086.html