कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) लेखन और कॉपीराइट की अवधारणा को बदल रही है।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) जनरेशन सिस्टम के तीव्र विकास से रचनात्मक उद्योग के लिए एक नए युग की शुरुआत हो रही है। कुछ सरल आदेशों के माध्यम से, एआई लेख, संगीत, चित्र, वीडियो तैयार कर सकता है या सॉफ्टवेयर विकास में भी भाग ले सकता है।
कई अंतरराष्ट्रीय अध्ययनों के अनुसार, कंटेंट निर्माण के क्षेत्र में एआई का प्रचलन तेजी से बढ़ रहा है। इंटरनेशनल म्यूजिक समिट की एक रिपोर्ट बताती है कि दुनिया भर में लगभग 6 करोड़ लोगों ने संगीत रचना के लिए एआई का उपयोग किया है। यह अभूतपूर्व वृद्धि न केवल पारंपरिक रचनात्मक तरीकों को बदल रही है, बल्कि अभूतपूर्व कानूनी प्रश्न भी खड़े कर रही है। यदि कोई गीत, चित्र या साहित्यिक कृति एआई द्वारा बनाई जाती है, तो उस उत्पाद का कॉपीराइट किसके पास होगा?
विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी मंत्रालय के बौद्धिक संपदा कार्यालय के उप निदेशक श्री ट्रान ले हांग के अनुसार, यह एक ऐसा मुद्दा है जिस पर दुनिया अभी तक सर्वसम्मति से सहमत नहीं हो पाई है। श्री ट्रान ले हांग ने कहा, "कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा निर्मित उत्पाद से जुड़े कई परस्पर संबंधित लाभ हैं। इसलिए, देशों को अभी तक कोई साझा आधार नहीं मिल पाया है।"
केवल वियतनाम ही नहीं, बल्कि कई देश और अंतर्राष्ट्रीय संगठन भी इस समस्या का समाधान खोजने में सक्रिय रूप से लगे हुए हैं। विश्व बौद्धिक संपदा संगठन (WIPO) ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता से जुड़े उत्पादों के लिए उपयुक्त दृष्टिकोण विकसित करने हेतु अनेक अध्ययन और चर्चाएँ की हैं। आज का प्रमुख रुझान केवल उन्हीं कृतियों को संरक्षण प्रदान करना है जिनमें मानवीय रचनात्मक योगदान महत्वपूर्ण हो।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, कॉपीराइट कार्यालय और संघीय अदालतें इस बात पर सहमत हैं कि केवल मनुष्यों द्वारा निर्मित रचनाएँ ही कॉपीराइट संरक्षण के योग्य हैं। पूरी तरह से कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) द्वारा निर्मित उत्पाद संरक्षण के योग्य नहीं माने जाते हैं। हालांकि, यदि आउटपुट के चयन, व्यवस्थापन या संशोधन में मनुष्यों की महत्वपूर्ण भूमिका है, तो उस योगदान को भी संरक्षण प्राप्त हो सकता है।
यूरोपीय संघ ने भी इसी तरह का दृष्टिकोण अपनाया है, जिसमें एआई प्रशिक्षण डेटा के संबंध में अधिक पारदर्शिता की मांग की गई है और बिना किसी रचनात्मक मानवीय हस्तक्षेप के पूरी तरह से एआई सिस्टम द्वारा बनाए गए उत्पादों के लिए कॉपीराइट को मान्यता देने से इनकार किया गया है।
विशेषज्ञों के अनुसार, यह दृष्टिकोण कॉपीराइट प्रणाली के मूल सिद्धांत से उपजा है: मानव बौद्धिक संपदा की रक्षा करना। हालांकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) सामग्री बनाने की क्षमता रखती है, फिर भी यह केवल एक उपकरण है, कोई कानूनी इकाई नहीं है, और मनुष्यों के समान अधिकार नहीं रखती है।
वियतनाम में, वर्तमान बौद्धिक संपदा कानूनी प्रणाली भी इसी सिद्धांत पर आधारित है। श्री ट्रान ले हांग ने कहा कि मौजूदा नियम कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा निर्मित उत्पादों के संरक्षण को स्पष्ट रूप से स्वीकार या अस्वीकार नहीं करते हैं, बल्कि बौद्धिक संपदा प्रणाली के मूलभूत सिद्धांत के अनुसार कार्य करते हैं: संरक्षित वस्तु का संबंध मानवीय रचनात्मक गतिविधि से होना चाहिए।
आविष्कारों के लिए, आवेदकों को यह प्रदर्शित करना होगा कि एआई ने केवल रचनात्मक प्रक्रिया में सहायता करने वाले एक उपकरण के रूप में काम किया और वह स्वयं आविष्कार का निर्माता नहीं था।
विशेषज्ञों के अनुसार, यह दृष्टिकोण वर्तमान बौद्धिक संपदा प्रणाली की स्थिरता सुनिश्चित करता है और भविष्य में आवश्यक परिवर्तनों पर आगे शोध करने के लिए गुंजाइश भी पैदा करता है।
कानूनी ढांचे में धीरे-धीरे सुधार करना।
वियतनाम में, बौद्धिक संपदा कानून में संशोधन और कार्यान्वयन दिशानिर्देशों को जारी करने के माध्यम से कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए कानूनी ढांचे को परिपूर्ण बनाने की प्रक्रिया को लागू किया गया है।
श्री ट्रान ले हांग के अनुसार, हालांकि कृत्रिम बुद्धिमत्ता को अभी तक बौद्धिक संपदा अधिकारों के विषय के रूप में मान्यता नहीं मिली है, लेकिन 2025 के संशोधित बौद्धिक संपदा कानून में इसे एक महत्वपूर्ण नीतिगत दिशा के रूप में उल्लेख किया गया है। यह वियतनाम के कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास को प्रोत्साहित करने के रुख को दर्शाता है, साथ ही साथ उभरते नए मुद्दों से निपटने के लिए उपयुक्त कानूनी तंत्रों पर धीरे-धीरे शोध करने की दिशा में भी।
इस नीति को मूर्त रूप देने के लिए, विज्ञान और प्रौद्योगिकी मंत्रालय के बौद्धिक संपदा कार्यालय के उप निदेशक श्री गुयेन होआंग जियांग के अनुसार, सरकार ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करके बनाई गई वस्तुओं से संबंधित 2025 के बौद्धिक संपदा कानून के कार्यान्वयन का मार्गदर्शन करने वाला अध्यादेश संख्या 134/2026/एनडी-सीपी जारी किया है, जो 9 अप्रैल, 2026 से प्रभावी है।
डिक्री संख्या 134/2026/एनडी-सीपी के अनुसार, वियतनामी कानून इस सिद्धांत की पुष्टि करता है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) रचनाकार नहीं है। एआई को केवल रचनात्मक प्रक्रिया में सहायक उपकरण माना जाता है। साहित्यिक, कलात्मक, संगीतमय कृतियों और अन्य वस्तुओं को तभी संरक्षण प्राप्त है जब वे मानवीय बुद्धि और श्रम द्वारा निर्मित हों।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) का उपयोग करने वाले कार्यों के लिए, इस अध्यादेश में संरक्षण हेतु कई विशिष्ट शर्तें निर्धारित की गई हैं। इनमें रचनात्मक प्रक्रिया में मानवीय योगदान शामिल है, जो विचार सृजन, रेखाचित्रण, तकनीकी मापदंड निर्धारण, संपादन या कार्य को परिष्कृत करने के माध्यम से प्रदर्शित होता है। इसके अलावा, कार्य की विषयवस्तु और वैधता के लिए व्यक्ति स्वयं जिम्मेदार होना चाहिए।
एक अन्य महत्वपूर्ण शर्त यह है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग कार्य के निर्माण में उपयोग किए गए इनपुट डेटा के कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं करना चाहिए।
कई विशेषज्ञों के अनुसार, ये नियम नियामक निकाय के दो प्रमुख लक्ष्यों के बीच संतुलन खोजने के प्रयासों को दर्शाते हैं: एआई-आधारित नवाचार को बढ़ावा देना और अधिकार धारकों के वैध अधिकारों और हितों की रक्षा करना।
हालांकि, श्री ट्रान ले हांग के अनुसार, वर्तमान एआई सिस्टम को टेक्स्ट, इमेज, ऑडियो और कई अन्य प्रकार के डेटा सहित विशाल डेटासेट पर प्रशिक्षित किया जाता है। डेटा के स्रोत का निर्धारण, उसके उपयोग का दायरा और प्रत्येक अधिकार धारक पर उसके प्रभाव की सीमा का पता लगाना एक बहुत ही कठिन समस्या है।
"यदि सुरक्षा बहुत सख्त और पूर्ण हो, तो एआई का विकास करना बहुत मुश्किल हो जाएगा। लेकिन यदि प्रबंधन ढीला हो, तो डेटा मालिकों के अधिकारों और हितों के उल्लंघन का जोखिम भी बढ़ जाएगा," श्री ट्रान ले हांग ने कहा।
कॉपीराइट के अलावा, एआई व्यक्तिगत डेटा और व्यक्तिगत अधिकारों से संबंधित कई नई चुनौतियाँ भी खड़ी करता है। हाल के वर्षों में, डिजिटल वातावरण में मशहूर हस्तियों की नकली छवियाँ या आवाज़ें बनाने के लिए एआई का उपयोग तेजी से आम हो गया है।
श्री ट्रान ले हांग के अनुसार, व्यक्तिगत छवियों को वर्तमान में नागरिक संहिता के प्रावधानों के तहत संरक्षित किया गया है। हालांकि, आवाज के संबंध में, वर्तमान कानूनी प्रणाली में अभी भी प्रौद्योगिकी के तीव्र विकास के अनुरूप विशिष्ट नियमों का अभाव है।
इसके अलावा, प्रसिद्ध कलाकारों, चित्रकारों या डिजाइनरों की रचनात्मक शैलियों की नकल करने की कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) की क्षमता नए कानूनी मुद्दे खड़े कर रही है। वर्तमान नियमों के तहत, बौद्धिक संपदा कानून लेखक और विशिष्ट कृति की रक्षा करता है, न कि रचनात्मक शैली की। इसलिए, एआई द्वारा किसी विशेष कलात्मक शैली की नकल करना वर्तमान में कॉपीराइट उल्लंघन नहीं माना जाता है।
कई विशेषज्ञों का मानना है कि भविष्य में, जैसे-जैसे एआई उच्च आर्थिक मूल्य वाले उत्पादों को बनाने में अधिक सक्षम होता जाएगा, एआई उत्पादों के लिए सुरक्षा तंत्रों के संबंध में बहसें जारी रहने की संभावना है।
तेजी से हो रहे डिजिटल परिवर्तन के संदर्भ में, विज्ञान और प्रौद्योगिकी मंत्रालय द्वारा बौद्धिक संपदा कानून और उसके कार्यान्वयन दिशानिर्देशों को पूरा करने के लिए अनुसंधान और परामर्श को निर्देशित करने में अपनाई गई सक्रिय पहल न केवल नवाचार को बढ़ावा देने में योगदान देती है, बल्कि ज्ञान अर्थव्यवस्था में संस्थाओं के वैध अधिकारों और हितों की रक्षा के लिए एक आधार भी तैयार करती है। इसे वियतनाम के लिए एक महत्वपूर्ण प्रारंभिक कदम माना जाता है ताकि वह उन गहन परिवर्तनों के अनुकूल हो सके जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता आने वाले समय में रचनात्मक उद्योग में ला रही है।
स्रोत: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-trong-thoi-dai-ai-hoan-thien-hanh-lang-phap-ly-de-bao-ve-sang-tao-1208075.html
