हाल ही में हुए शिखर सम्मेलन के घटनाक्रम और परिणामों ने यूरोपीय संघ को आशावाद से कहीं अधिक चिंता का कारण दिया है। इसका कारण यह है कि बैठक में बनी और व्यक्त की गई सहमति बहुत सीमित और सामान्य थी, ठोस होने के बजाय नाममात्र की थी। वहीं, सदस्यों के बीच मतभेद गहरे और विशिष्ट हैं, अस्थायी नहीं बल्कि मौलिक हैं।
प्रशिक्षण में भाग लेता हुआ एक जर्मन सैनिक।
इस उच्च स्तरीय बैठक में, यूरोपीय संघ के सदस्य देशों ने प्रस्तावित यूरोपीय पुनर्शस्त्रीकरण और यूरोपीय आयोग द्वारा प्रस्तुत नई रक्षा रणनीति के अनुरूप अपनी रक्षा क्षमताओं को महत्वपूर्ण रूप से मजबूत करने पर सहमति व्यक्त की। हालांकि, यूरोपीय संघ ने केवल सामान्य शब्दों में सहमति दी, विशिष्ट विवरणों में नहीं और न ही इसे अपने सदस्य देशों के लिए बाध्यकारी नीतियों में संस्थागत रूप दिया। संघ ने अभी भी सदस्य देशों पर अपनी क्षमताओं को मजबूत करने की नीति को स्वेच्छा से लागू करने का दायित्व छोड़ दिया है। यद्यपि यह नीति समयोचित है, यह काफी हद तक नाममात्र की है और इसमें सार का अभाव है, क्योंकि कई सदस्य देश अपने शस्त्रों को मजबूत करने की आवश्यकता पर यूरोपीय आयोग के दृष्टिकोण को पूरी तरह से नहीं समझते हैं, या वे अपने शस्त्रों को केवल उस स्तर तक मजबूत करेंगे जो यूरोपीय आयोग की अपेक्षाओं को पूरा नहीं करता है।
यूक्रेन को निरंतर समर्थन देने के मुद्दे पर यूरोपीय संघ के भीतर मतभेदों के कारण 27 सदस्यीय यूरोपीय संघ अब 26+1 सदस्यों का समूह बन गया है। इस बैठक में हंगरी को छोड़कर 26 सदस्यों से यूक्रेन को निरंतर समर्थन देने के संबंध में एक संयुक्त बयान की अपेक्षा की गई थी। हालांकि, इस बयान में भी यूक्रेन को आपूर्ति की जाने वाली धनराशि और हथियारों की मात्रा के बारे में कोई विशिष्ट आंकड़े नहीं दिए गए थे। हंगरी ने तो यहां तक घोषणा कर दी कि वह यूक्रेन को निरंतर समर्थन देने संबंधी यूरोपीय संघ के किसी भी निर्णय को वीटो कर देगा।
इस तरह के मतभेद यूरोपीय संघ के लिए अभी और लंबे समय में भी हानिकारक हैं क्योंकि वे यूक्रेन को दिए जाने वाले समर्थन की सीमा को काफी हद तक सीमित कर देंगे, और साथ ही नए अमेरिकी प्रशासन और रूस से संबंधित महत्वपूर्ण भविष्य के निर्णयों पर आवश्यक सहमति के बिना ही यूरोपीय संघ को छोड़ देंगे।
[विज्ञापन_2]
स्रोत: https://thanhnien.vn/dong-thuan-nho-bat-dong-lon-185250324225551061.htm
टिप्पणी (0)