फ्रांसीसी इतिहासकारों ने डिएन बिएन फू की लड़ाई का रहस्य सुलझाया।

फ्रांसीसी इतिहासकारों के दृष्टिकोण से, डिएन बिएन फू औपनिवेशिक युद्ध मशीन के पतन, जनयुद्ध की हार और राष्ट्रीय स्वतंत्रता की आकांक्षा को दर्शाता है।

डिएन बिएन फू की लड़ाई को दर्शाने वाली एक विहंगम पेंटिंग, विशेष रूप से फ्रांसीसी जनरल को पकड़ने के दृश्य को।

डिएन बिएन फू में मिली हार के बाद दशकों तक फ्रांसीसी इतिहासकारों ने धीरे-धीरे इस युद्ध का पुनर्मूल्यांकन किया। गोपनीय दस्तावेजों और युद्ध के दिग्गजों के साथ साक्षात्कार के माध्यम से, उन्होंने बताया कि वियतनामी लोगों की स्वतंत्रता की इच्छा के सामने यह संपूर्ण औपनिवेशिक युद्ध तंत्र की एक व्यवस्थित विफलता थी।

रणनीतिक गलतियाँ और फ्रांसीसी औपनिवेशिक युद्धों की विफलता।

पियरे जर्नोउड और ह्यूग्स टर्ट्राइस द्वारा लिखित "मेमोरीज ऑफ डिएन बिएन फू - विटनेसेस स्पीक आउट" और इवान कैड्यू द्वारा लिखित "डिएन बिएन फू, 13 मार्च - 7 मई, 1954" , जिनका वियतनाम में अनुवाद और प्रकाशन हुआ है, ने इस हार के अंतर्निहित कारणों को बेहतर ढंग से समझने में योगदान दिया है।

पियरे जौर्नौड और ह्यूग्स टर्ट्राइस की रचनाओं में, 1,000 से अधिक फ्रांसीसी दिग्गजों के वृत्तांतों के माध्यम से, डिएन बिएन फू एक ऐसी त्रासदी के रूप में उभरता है, जिसमें एक सेना को अपनी सैन्य श्रेष्ठता के अति आत्मविश्वास के साथ औपनिवेशिक युद्ध में धकेल दिया गया था। फ्रांसीसी कमान ने डिएन बिएन फू परिसर को एक किले के रूप में बनाया था, जिसके बारे में माना जाता था कि वह अपनी शक्तिशाली मारक क्षमता, वायु सेना और आधुनिक रक्षा प्रणाली के बल पर मुख्य वियत मिन्ह सेना को कुचलने में सक्षम है।

मूल गलती फ्रांसीसी सेना द्वारा वियत मिन्ह की जनयुद्ध संगठित करने की क्षमता को कम आंकने में निहित थी। उनका मानना ​​था कि दुश्मन के पास ऊंचे पहाड़ों पर भारी तोपखाने ले जाने की रसद क्षमता नहीं है, वह दीर्घकालिक आपूर्ति बनाए नहीं रख सकता है, और पहाड़ी उत्तर-पश्चिमी क्षेत्र में बड़े पैमाने पर अभियान चलाने में सक्षम होने की संभावना नहीं है। हालांकि, युद्धक्षेत्र की वास्तविकता ने उन सभी भविष्यवाणियों को पूरी तरह से उलट दिया।

वियत मिन्ह ने बड़े पैमाने पर जनशक्ति और संसाधनों को जुटाकर एक सुव्यवस्थित परिवहन प्रणाली, खाइयाँ और तोपखाने की चौकियाँ बनाईं, जिससे असंभव लगने वाली चीज़ें भी विजय की नींव बन गईं। इससे, दोनों लेखक तर्क देते हैं कि यह हार न केवल सामरिक त्रुटियों के कारण हुई, बल्कि औपनिवेशिक सैन्य सोच की पिछड़ी सोच को भी दर्शाती है - जो तकनीकी श्रेष्ठता पर अत्यधिक निर्भर थी और राष्ट्रीय मुक्ति युद्ध के सार को समझने में विफल रही।

पूर्व सैनिकों के वृत्तांतों से यह भी पता चलता है कि यह युद्ध धीरे-धीरे कई फ्रांसीसी सैनिकों के लिए एक मनोवैज्ञानिक संकट बन गया। कई सैनिक अपने देश की सेवा करने के इरादे से इंडोचाइना आए थे, लेकिन अंततः उन्हें एहसास हुआ कि वे एक जर्जर औपनिवेशिक व्यवस्था को बनाए रखने के लिए लड़ रहे थे। इसलिए, फ्रांसीसी शोधकर्ताओं के दृष्टिकोण से, डिएन बिएन फू युद्ध एक ऐसे राजनीतिक और सैन्य मॉडल की विफलता भी थी जो युद्धोत्तर युग की ऐतिहासिक गतिशीलता के अनुकूल नहीं रह गया था।

पुस्तक "डिएन बिएन फू के संस्मरण - गवाहों की अभिव्यक्ति" और "डिएन बिएन फू, 13 मार्च-7 मई, 1954 "। फोटो: एमपी

राष्ट्रीय स्वतंत्रता की इच्छाशक्ति की ताकत

जहां जॉर्नौड और टेरट्रैस ने मानवीय स्मृति और अनुभव पर जोर दिया, वहीं इवान कैड्यू ने गहन सैन्य अनुसंधान के दृष्टिकोण से डिएन बिएन फू का अध्ययन किया।

टैलैंडियर (फ्रांस) द्वारा प्रकाशित प्रमुख अभियानों पर अध्ययनों के संग्रह के एक भाग, उनकी पुस्तक "डिएन बिएन फू: 13 मार्च - 7 मई, 1954 " में, उन्होंने फ्रांसीसी सेना के दृष्टिकोण से अभियान के पूरे 56 दिनों और रातों का पुनर्निर्माण किया है।

आम संस्मरणों के विपरीत, कैड्यू ने फ्रांसीसी रक्षा मंत्रालय की विशाल अभिलेख प्रणाली का उपयोग किया है, जिसमें भाग लेने वाली इकाइयों के परिचालन रिकॉर्ड, जनरल हेनरी नवार्रे और जनरल पॉल एली के व्यक्तिगत दस्तावेज और डिएन बिएन फू की हार की जांच करने वाले आयोग की फाइलें शामिल हैं, जिन्हें 2005 में सार्वजनिक किया गया था। यह स्रोत सामग्री उन्हें अभियान का विस्तृत पुनर्निर्माण करने और इसे फ्रांसीसी कमान के निर्णय लेने के तर्क के संदर्भ में रखने की अनुमति देती है।

कैड्यू के दृष्टिकोण से, डिएन बिएन फू केवल एक सैन्य पराजय नहीं थी, बल्कि फ्रांसीसी इतिहासलेखन में एक उत्कृष्ट केस स्टडी बन गई, जिसने केंद्रीय प्रश्न उठाया: कम हथियारों लेकिन बेहतर संगठन और युद्ध भावना वाले प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ एक आधुनिक सेना क्यों विफल रही?

उन्होंने वियत मिन्ह के लिए उस रणनीतिक मोड़ पर जोर दिया जब जनरल वो गुयेन गियाप ने "तेज़ हमला, तेज़ जीत" की रणनीति से हटकर "लगातार हमला, लगातार आगे बढ़ना" की रणनीति अपनाई। इस बदलाव से प्रतिकूल परिस्थितियों में बड़े पैमाने पर आक्रमण के जोखिम से बचने में मदद मिली, साथ ही घेराबंदी, विभाजन, आपूर्ति लाइनों को मजबूत करने और दुश्मन के किलेबंद ठिकानों को धीरे-धीरे कमजोर करने की रणनीति अपनाई गई।

इस बीच, फ्रांसीसी सेना घाटी में अलग-थलग पड़ गई थी और हवाई परिवहन पर निर्भर थी, जो जल्द ही अप्रभावी साबित हो गई।

कैड्यू ने जनरल नवार की उस रणनीतिक गलती की ओर भी इशारा किया, जिसमें उन्होंने इंडोचीन के कई युद्धक्षेत्रों में सेनाओं को बिखेर दिया था, जिससे डिएन बिएन फू में उन्हें केंद्रित करने की उनकी क्षमता कमजोर हो गई थी। इस प्रकार, इसे अंतिम निर्णायक युद्ध बनाने की योजना विफल हो गई।

फ्रांसीसी इतिहासकारों के दृष्टिकोण से, डिएन बिएन फू न केवल एक असफल अभियान था, बल्कि यह सत्ता बनाए रखने के लिए श्रेष्ठ मारक क्षमता और प्रौद्योगिकी पर आधारित सैन्य मॉडल की विफलता को दर्शाता था।

वियत मिन्ह की जीत ने जनयुद्ध की शक्ति, लचीली संगठनात्मक क्षमताओं और स्वतंत्रता के लिए एक राष्ट्रीय इच्छाशक्ति का प्रदर्शन किया, जो पारंपरिक सैन्य ढांचों से परे थी।

इस प्रकार डिएन बिएन फू एक ऐतिहासिक मील का पत्थर बन गया, जिसने न केवल इंडोचीन में फ्रांसीसी सैन्य उपस्थिति को समाप्त किया, बल्कि राष्ट्रीय मुक्ति के युग में औपनिवेशिक मॉडल की ऐतिहासिक सीमा को भी चिह्नित किया।

स्रोत: https://znews.vn/gioi-su-hoc-phap-giai-ma-tran-dien-bien-phu-post1648447.html